Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5221/2023 ~ М-3001/2023 от 01.06.2023

УИД №

                 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузовкова Д.С.,

с участием истца Разиковой И.К., представителя ответчика – адвоката ФИО третьего лица Разиковой Д.К.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разиковой И.К. к Разикову С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Разикова И.К. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении, помимо истца, зарегистрированы Разиков С.Д. и Разикова Д.К.. <данные изъяты> Разиков С.Д. покинул вышеуказанную квартиру и территорию РФ, не имеет в квартире личных вещей, уклоняется от несения обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в квартире лишает истца свободно распоряжаться жилым помещением, налагает дополнительные коммунальные расходы.

Истец просит признать Разикова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета Разикова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Разикова И.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Разиков С.Д. о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, в судебном заседании его интересы представляет назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО, действующий на основании ордера, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Разикова Д.К. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требование о признании Разикова С.Д. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

          Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Разикова И.К. и Разиков С.Д. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО, ФИО, с одной стороны, и Разиковой И.К., с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому в собственность Разиковой И.К. перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности Разиковой И.К. на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Разиков С.Д. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

По общему правилу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Исходя из п. 1 и п. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, которое может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Каких-либо доводов относительно того, что спорная квартира является личной собственностью Разиковой И.К. истица в судебном заседании не привела и доказательств этому не представила; напротив, подтвердила, что квартира является имуществом, нажитым в период брака с ответчиком.

Доказательства того, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение об определении долей в принадлежащей им квартире, истицей не представлены; соответствующие требования суду не заявлены.

На основании приведенных положений закона суд исходит из общего правила о том, что доли истца и ответчика в спорной квартире, приобретенной во время брака между ними, являются равными.

При таких обстоятельствах сам по себе факт непроживания ответчика в спорной квартире не влечет утрату права пользования ею, поскольку за ним сохраняются все права собственника данного жилого помещения, в том числе и право пользования им.

Доводы истицы о том, что ответчик не несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, не имеют правового значения при рассмотрении данного спора, поскольку истица не лишена права в судебном порядке потребовать возмещения понесенных ею расходов на содержание общего имущества.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Разиковой И.К. <данные изъяты> к Разикову С.Д. <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                    п\п                  Д.С. Кузовков

Копия верна

Судья                                      Д.С. Кузовков