Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-240/2023 от 03.05.2023

Дело № 12-240/2023

64RS0043-01-2023-002082-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года город Саратов

Судья Волжского районного суда города Саратова Михайлова А.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Мезенцева П.С. на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 12 апреля 2023 года и решение начальника ЦАФ АП от 25 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мезенцева П.С.,

установила:

постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 12 апреля 2023 года Мезенцев П.С. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мезенцев П.С. обратился к начальнику ЦАФ АП ОДД Госавтоинспекции МВД Росси по Саратовской области с жалобой на постановление от 12 апреля 2023 года.

Решением начальника ЦАФ АП ОДД Госавтоинспекции МВД Росси по Саратовской области от 25 апреля 2023 года постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 12 апреля 2023 года оставлено без изменения, жалоба Мезенцева П.С. без удовлетворения.

3 мая 2023 года Мезенцев П.С. обратился в Волжский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 12 апреля 2023 года и решение начальника ЦАФ АП от 25 апреля 2023 года

Изучив поданную жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

В соответствии с решением начальника ЦАФ АП ОДД Госавтоинспекции МВД Росси по Саратовской области от 25 апреля 2023 года жалоба на постановление должностного лица рассмотрена вышестоящим должностным лицом по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 158, который не относится к юрисдикции Волжского районного суда г. Саратова.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, жалоба Мезенцева П.С. подлежит направлению в Фрунзенский районный суд города Саратова.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░