Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2023 ~ М-59/2023 от 18.01.2023

2-145/2023

25RS0033-01-2023-000071-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 21 февраля 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шкодич Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого истец указывает, что на основании договора №BL7ICQ3R2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 предоставлен кредит в сумме 1 000000 рублей на срок 35 месяцев с даты заключения договора под 18% годовых для целей развития бизнеса ИП ФИО2 С условиями кредитного договора заемщик ознакомился и согласился отвечать за исполнение обязательств перед банком. ДД.ММ.ГГГГ банком на лицевой счет заемщика была зачислена сумма кредита в размере 1000000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 904121 рубль 35 копеек, в том числе, проценты за кредит в размере 42547 рублей 05 копеек, ссудная задолженность в размере 861574 рубля 30 копеек.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ФИО2, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12241 рубль.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки по месту ее регистрации.

На основании частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора №BL7ICQ3R2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 предоставлен кредит в сумме 1 000000 рублей на срок 35 месяцев с даты заключения договора под 18% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, предусмотренными в пункте 7, платежи производятся заёмщиком аннуитетными платежами. Пунктом 6 условий предусмотрен срок возврата кредита - 35 месяцев с даты заключения договора.

Расчет размера ежемесячного платежа производится по формуле, указанной в пункте3.3.1 Общих условий кредитования.

Факт получения ответчиком ИП ФИО2 кредита подтверждается выпиской по счету № о поступлении денежных средств в сумме 1000000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 6.5 Общих условий договора предусмотрена возможность Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Ответчик была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Общих условий кредитования. Ответчиком посредством простой электронной подписи было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

ПАО Сбербанк России свои обязательства по условиям кредитного договора выполнило в полном объеме, предоставив ИП ФИО2 обусловленные договором денежные средства в размере 1000000 рублей.

Однако ФИО2 в течение срока действия кредитного договора нарушала его условия, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 904121 рубль 35 копеек, в том числе, проценты за кредит в размере 42547 рублей 05 копеек, ссудная задолженность в размере 861574 рубля 30 копеек.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялось требование о погашении задолженности перед ПАО Сбербанк, которое в добровольном порядке не исполнено.

Согласно представленному расчёту задолженности по договору №BL7ICQ3R2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 904121 рубль 35 копеек, в том числе, проценты за кредит в размере 42547 рублей 05 копеек, ссудная задолженность в размере 861574 рубля 30 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что истцом представлены достаточные доказательства наличия у должника неисполненного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, поэтому, принимая во внимание, что ответчиком доказательства отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере представлены не были, оценив условия договора и общие условия предоставления кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

При подаче иска ПАО Сбербанк оплачена госпошлина в размере 12241 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца ПАО Сбербанк следует взыскать государственную пошлину в размере 12241 рубль.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №BL7ICQ3R2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 904121 рубль 35 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 861574 рубля 30 копеек, просроченные проценты в размере 42547 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12241 рубль.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

В окончательной форме решение принято 21 февраля 2023 года.

Судья Ю.В. Патлай