Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2020 ~ М-524/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-586/2020

26RS0031-01-2020-001640-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 годаг. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.,

при секретаре судебных заседаний Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к Коротиной В.И. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении принадлежащего Коротину В.В. оружия и разрешении сдачи его оружия на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по Советскому городскому округ и Степновскому району по Ставропольскому краю, в интересах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ставропольскому краю, М.А.Миронов обратился в суд с иском к Коротиной В.И. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении принадлежащего Коротину В.В. оружия и разрешении сдачи его оружия на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации, просит прекратить право собственности Коротина В.В. на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> калибра <данные изъяты> серии №, обратив оружие в собственность Российской Федерации с последующей утилизацией на складе вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Свои требования мотивировал тем, что 24.01.2020 года изъято огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> калибра <данные изъяты> серии №, принадлежавшее Коротину В.В., в связи со смертью, разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано 23.01.2020. До настоящего времени наследниками не предпринято мер по оформлению наследства и приобретению права собственности на оружие.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик Коротина В.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с заявленными требованиями.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Федеральный закон от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в ред. от 02.08.2019 года) «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в ред. от 02.08.2019 года) «Об оружии» обязательные требования к гражданскому и служебному оружию и патронам к нему, формы оценки соответствия устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в ред. от 02.08.2019 года) «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют граждане Российской Федерации (ст. 10).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 03.07.2016 № 227-ФЗ (ред. от 20.07.2020 года) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, выдавшими им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, - органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия».

Судом установлено, что Коротин В.В. являлся владельцем огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, серии № на основании выданного разрешения серии <данные изъяты> № на хранение и ношение оружия от 08.02.2016 года до 08.02.2021 года.

Заключением начальника ОЛРР по Советскому городскому округу и Степновскому району Управления Росгвардии по Ставропольскому краю Котковой О.П. от 23 января 2020 года, вышеуказанное разрешение на хранение и ношение названного оружия на имя Коротина В.В. аннулировано в связи со смертью.

Из протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ на принятое оружие и боеприпасы видно, что оружие <данные изъяты> калибра <данные изъяты> серии № № было изъято у Коротиной В.И. по месту ее жительства.

Уведомлением Врио начальника ОЛРР по Советскому городскому округу и Степновскому району Управления Росгвардии по Ставропольскому краю Коротина В.И. была уведомлена о принятии мер для получения права владения огнестрельным оружием, изъятым 24.01.2020 года, и ей было разъяснено, что в случае непринятия таких мер оружие будет признано бесхозным и направлено на склад ГУ МВД России по СК для дальнейшей утилизации.

С заявлением о перерегистрации, продаже, уничтожению, т.е. устранению причин, послуживших изъятию оружия, Коротина В.И. в Отдел МВД по Советскому городскому округу, не обращалась.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.ст. 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) «Об оружии», лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия; вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения. Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа (ст. 27).

Совокупность исследованных доказательств дает суду основания для прекращения за Коротиным В.В. права собственности на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> калибра <данные изъяты> серии №, поскольку ответчик по делу Коротина В.И. не изъявила желания приобретения права владения на указанное оружие в порядке наследования и не возражала об его утилизации.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с Коротиной В.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░