Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2673/2022 (2-11640/2021;) ~ М-10587/2021 от 08.11.2021

78RS0002-01-2021-013758-14

Дело № 2-2673/22                                         Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи             Добрыниной А.Н.,

при секретаре         Катаевой О. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к Тимофееву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Тимофееву А.В. о расторжении кредитного договора №93559122 от 19.02.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 955 255 руб. 74 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 753 руб., указав, что 19.02.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор №93559122 в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 950 000 руб.. с уплатой процентов в размере 17,9% годовых, со сроком на 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем истцом ответчику было направлено предложение о расторжении кредитного договора с требованием о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору с погашением образовавшейся задолженности вместе с процентами и неустойкой, однако требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклонился, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

19.02.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор №93559122, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 950 000 руб. с уплатой процентов в размере 17,9% годовых, со сроком на 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями кредитования.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно представленному истцовой стороной расчету, соответствующему условиям заключенного между сторонами договора, размер задолженности ответчика по состоянию на 31.08.2021 г. составляет 955 255 руб. 74 коп., в т.ч. просроченный основной долг – 843 530 руб. 99 коп., просроченные проценты – 99 720 руб. 37 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6 171 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты – 5 832 руб. 56 коп.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований о расторжении договора и взыскании задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 18 753 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Расторгнуть кредитный договор №93559122 от 19 февраля 2020 года.

     Взыскать с Тимофеева А. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №93559122 в размере 955 255 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 753 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20 мая 2022 года.

Судья                                Добрынина А. Н.