Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2012 ~ М-445/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-1113(1)/2012

Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года                           город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Кургановой Д.А.,

с участием представителя истца Негодина В.В., действующего на основании доверенности №-д от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Калининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Калининой ФИО8 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 120872 руб. 65 коп. за потребленный природный. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеет лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» было зафиксировано несанкционированное самовольное подключение надворных построек ответчицы (теплица и летняя кухня) при помощи штуцера через резиновый шланг к центральному газопроводу.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» было произведено отключение несанкционированной врезки в газопровод.

Согласно пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 06.05.2011) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее по тексту - Правила поставки газа), абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан, изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений, изменении вида потребления газа.

    Поскольку ответчиком, осуществившим несанкционированную врезку не было сообщено о дополнительном потреблении газа и, данные обстоятельства были выявлены представителем поставщика газа, то в соответствии с пунктом 61 Правил поставки газа истцом были произведены начисления за потребленный газ по летней кухне за период с 01.06.2010 г., за теплицу с 01.08.2010 г. по 13.12.2010 г. года, то есть до даты отключения истицы от несанкционированной врезки в газопровод.

В судебном заседании представитель истца Негодин В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме,

подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Калинина Т.В. иск не признала. Суду пояснила, что, указанная истцом врезка существовала на момент приобретения ею домовладения по адресу: <адрес>, однако она данной врезкой не пользовалась. Теплица и летняя кухня, по мере необходимости, отапливались от газовых баллонов. В названном домовладении проживают её сын с женой ФИО4 Она сама фактически проживает по адресу: <адрес>.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что Калинина Т.В. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>ёзовка, <адрес>. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами, а потому в силу части 1 статьи 61 ГПК РФ не нуждаются в дальнейшем доказывании.

01.12.2010 г. сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» было зафиксировано несанкционированное самовольное подключение при помощи штуцера через гибкий шланг к центральному газопроводу, что подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно актом № от ДД.ММ.ГГГГ

К доводам ответчика о том, что вышеназванная врезка не использовалась, суд относится критически, поскольку из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она присутствовала при проверке системы газоснабжения домовладения по адресу: <адрес>, во время которой была зафиксирована врезка в газопровод. На момент проверки к данной врезке был подсоединен гибкий шланг.

Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что она является контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». В 2010 г. была подана заявка на замену счетчика, в связи с чем она выехала в <адрес>. В ходе обследования домовладения ответчицы было установлено, что в теплице имеется газовая горелка, подсоединенная к шлангу. Пройдя вдоль шланга, она обнаружила, что он подсоединен к несанкционированной врезке в систему газопровода. По данному факту она составила акт и произвела фотосъемку врезки и теплицы. Также имелись основания полагать, что к несанкционированной врезке было запитано и оборудование летней кухни. Фотосъёмку летней кухни она не производила, поскольку визуально было невозможно определить её подсоединение к врезке через шланг, однако она сделала вывод, что и летняя кухня подсоединена к врезке в силу того, что в кухне была теплая плита, а также котел, который может эксплуатироваться как от газа, так и от дров, однако никаких газовых баллонов и следов золы обнаружено не было.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что истицей по адресу: <адрес> было произведено несанкционированное самовольное подключение при помощи штуцера к центральному газопроводу.

Согласно пункта 21 Правил поставки газа, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан, изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений, изменении вида потребления газа.

В силу п. 34 Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за надлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть), исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил до дня устранения нарушений включительно.

Поскольку ответчиком, осуществившим несанкционированную врезку не было сообщено о дополнительном потреблении газа и, данные обстоятельства были выявлены представителем поставщика газа, то в соответствии с пунктом 61 Правил поставки газа истцом правомерно было принято решение о производстве начисления за потребленный газ за период не превышающий 6 месяцев до даты отключения истицы от несанкционированной врезки в газопровод -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о том, что начисления за потребленный газ должно производиться на летнюю кухню, поскольку суду не представлено достаточных доказательств подключения газового оборудования, расположенного в летней кухне, к несанкционированной врезке к системе газопровода, а потому в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.

Также, в выездном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что контролером ФИО5 при составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ был неверно исчислен объем теплицы, расположенной по адресу: <адрес>, который фактически равен 118, 58 куб.м.

Согласно Приложению к Постановлению Правительства Саратовской области от 14 мая 2007 г. № 205-П «Об утверждении норм потребления природного газа населением Саратовской области при отсутствии приборов учета» норматив на отопление 1 куб.м. теплицы в месяц расход газа составляет 55,66 куб.м.

В соответствии с Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2010 год» стоимость 1 куб.м природного газа с ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 руб. 79 коп.

Таким образом, задолженность за потребленный природный газ в результате несанкционированного подключения ответчиком теплицы к врезке в систему газопровода подлежит взысканию согласно следующим расчетам:

118,58 куб.м х 55,66 = 6600,16 куб.м., где 118,58 объем теплицы, 55,66 норматив на отопление 1 куб.м. теплицы в месяц, 6600,16 куб. объем газа необходимый для отопления теплицы, объемом 118, 58 куб.м в месяц;

6600,16 куб.м. х 4 мес. = 26400, 65 куб.м, где 6600,16 куб. объем газа необходимый для отопления теплицы, объемом 118, 58 куб.м в месяц, 4 мес. - период с августа по ноябрь 2010 г., 26400, 65 куб.м объем газа необходимый для отопления теплицы, объемом 118, 58 куб.м за период с августа по ноябрь 2010 г.;

6600,16 куб.м. х 2 руб. 79 коп. = 18414 руб. 45 коп., где 6600,16 куб. объем газа необходимый для отопления теплицы, объемом 118, 58 куб.м в месяц, 2 руб. 79 коп. стоимость одного куб.м. газа, 18414 руб. 45 коп. стоимость отопления теплицы объемом 118, 58 куб.м в месяц;

18414 руб. 45 коп. х 4 мес. = 73657 руб. 82 коп., где 18414 руб. 45 коп. стоимость отопления теплицы объемом 118, 58 куб.м в месяц, 4 мес. - период с августа по ноябрь 2010 г., 73657 руб. 82 коп. стоимость отопления теплицы объемом 118, 58 куб.м за период с августа по ноябрь 2010 г.;

18414 руб. 45 коп. : 30 дн. х 13 дней = 7979 руб. 59 коп., где 18414 руб. 45 коп. стоимость отопления теплицы объемом 118, 58 куб.м в месяц, 30 дней количество дней в месяце, применяемых для расчетов, согласно действующему законодательству, 13 дней период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (до даты отключения врезки от системы газопровода, 7979 руб. 59 коп. стоимость отопления теплицы объемом 118, 58 куб.м за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу вышеизложенного, суд, оценив представленные при рассмотрении дела доказательства в их совокупности приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ в размере 81637 руб. 41 коп. (73657 руб. 82 коп. + 7979 руб. 41 коп.). В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3617 руб. 45 коп., а потому понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца пропорционально от удовлетворенных исковых требований 81637 руб. 41 коп., что составит 2649 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ,

решил:

    взыскать с Калининой ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 1036405021047, ИНН 6450068585) 81637 (восемьдесят одна тысяча шестьсот тридцать семь) руб. 41 коп. в счет погашения задолженности за потребленный природный газ, 2649 (две тысячи шестьсот сорок девять) руб. 12 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а всего: 84286 (восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 53 коп.

    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья:                С.В.Нуждин

Секретарь:                ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ