Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1815/2022 ~ М-1680/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-1815/2022     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                              7 декабря 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова ФИО8 к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального Мелеузовского района Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Мелеузовского района Республики Башкортостан, Отделу по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сурков А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что 9 ноября 2001 года умерла его мать Суркова М.Р., 28 февраля 2008 года умер его отец Сурков В.Р., после смерти которого ему фактически осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен>. Также отцу постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ был предоставлен в общую долевую собственность земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения, доля в праве в общей долевой собственности 1/280. Сурков В.Р. при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество. Его родители в 1960 году построили жилой дом и с тех пор проживали в этом доме. Он фактически вступил во владение наследственным имуществом, ухаживает за домом и земельным участком, несет расходы по содержанию имущества. Другой наследник Фадеева Е.В. не претендует на наследство.

Просит признать за истцом Сурковым А.В. право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м и земельный участок, общей площадью ... кв.м по адресу: <адрес обезличен>, а также на 1/280 долю в праве общей долевой собственности земельного участка (пая), общей площадью ... кв.м, с разрешенным использованием – для возделывания сельскохозяйственных культур, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <№>, распложенный по адресу (местоположение): <адрес обезличен>, в порядке наследования, как фактически принявшим наследство после смерти отца Суркова В.Р.

Истец Сурков А.В. в судебное заседание не явился, просил иск удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков - Администрации сельского поселения Партизанский сельский совет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени месте рассмотрения дела.

Третье лицо Фадеева Е.В. в судебное заседание также не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Сурков А.В. является сыном Суркова В.Р. и Сурковой М.Р., что подтверждается свидетельством о рождении <№> от 29 марта 1962 года.

Третье лицо Фадеева (Суркова) Е.В. является дочерью Суркова В.Р. и Сурковой М.Р., что подтверждается свидетельством о рождении <№> от 1 ноября 1948 года.

Суркова М.Р. умерла 9 ноября 2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от 11 ноября 2001 года.

После смерти Сурковой М.Р. заведено наследственное дело <№>. 7 августа 2002 года обратился Сурков В.Р. с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Сурковой М.Р. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства, ни об отказе от наследства не обращались, им свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведений о завещаниях не имеется. Таким образом, наследником после смерти Сурковой М.Р. является ее супруг Сурков В.Р.

Сурков В.Р. умер 28 февраля 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от 27 марта 2008 года.

После смерти Суркова В.Р. заведено наследственное дело <№>. С заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Суркова В.Р. обратились его дети – 9 августа 2008 года Фадеева Е.В. и 28 августа 2008 года Сурков А.В. 19 мая 2010 года дочери Фадеевой Е.В. и сыну Суркову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли на денежные вклады.

После смерти Суркова В.Р. осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью ... кв.м и земельного участка, общей площадью ... кв.м по адресу: <адрес обезличен>, а также на 1/280 доли в праве общей долевой собственности земельного участка (пая), общей площадью ... кв.м, с разрешенным использованием – для возделывания сельскохозяйственных культур, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <№>, распложенного по адресу (местоположение): <адрес обезличен>.

Согласно справке <№> от 21 сентября 2022 года, выданной Администрацией сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан Суркову В.Р., умершему 28 февраля 2008 года, принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, расположенный на земельном участке площадью ..., <дата обезличена> года постройки.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> – жилой дом имеет площадь всех частей здания ... кв.м, общую площадь ... кв.м, жилую площадь ... кв.м.

В соответствие с уведомлением ЕГРН <№> от 23 сентября 2022 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес обезличен> – отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <№> от 21 сентября 2022 года, выданной администрацией сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан следует, что Суркову В.Р., умершего 28 февраля 2008 года, проживающему по адресу: <адрес обезличен> принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о чем в похозяйственной книге № 2 внесена запись о наличии у гражданина права на земельный участок.

Согласно представленным квитанциям, истец Сурков А.В. оплачивает коммунальные услуги по содержанию дома.

Судом установлено, что фактически истец пользуется земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес обезличен>, который принадлежал умершему отцу Суркову В.Р., после его смерти и по настоящее время, несет бремя по его содержанию, что подтверждается материалами дела, т.е. Сурков А.В. принял наследство.

Кроме того, постановлением главы администрации Мелеузовского района РБ от 14 мая 2007 года №943 (с учетом внесенных в него изменений от 10 марта 2009 года № 338) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РБ, Мелеузовский район, сельское поселение Партизанский сельсовет, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку.

В приложении к постановлению <№> от 10 марта 2009 года имеется список граждан, имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных назначения на праве общей собственности, где под <№> указан Сурков Василий Романович (отец истца).

Государственная регистрация права собственности на земельную долю (пай) Сурковым В.Р. не была произведена в связи с его смертью 28 февраля 2008 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> (единое землепользование) имеет площадь ... кв.м, его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>.

Судом достоверно установлено, что Суркову В.Р. при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> (единое землепользование) имеет площадь ... кв.м, его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>. Доля Суркова В.Р. в указанном земельном участке равна 1/280. Однако при жизни Сурков В.Р. не зарегистрировал право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке. Наследниками Суркова В.Р. являются его дочь Фадеева Е.В. и сын Сурков А.В., к которой перешло право на принятие наследства в виде неоформленного земельного пая.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство отца в течение шести месяцев после его смерти. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, пояснениями самого истца. Другой наследник Фадеева Е.В. отказалась от наследства в пользу Суркова А.В.

Ответчики также не возражали удовлетворению иска.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Суркова А.В. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суркова ФИО9 к Администрации сельского поселения Партизанский сельский совет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сурковым ФИО10 (паспорт серия и номер <№>) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью ... кв.м и земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью ....м, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за Сурковым ФИО11 право общей долевой собственности на 1/280 земельную долю (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья              Л.И. Насырова