Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2023 от 23.05.2023

Дело № 5-65/2023

12RS 0№-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2023 года г.Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Титова Н.В., с участием Дуйловского Е.В. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Дуйловского Евгения Владимировича, <данные изъяты>, не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Дуйловскому Е.В. разъяснены и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеется.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в здании МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес> Дуйловский Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. Тем самым Дуйловский Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Полицейским ОППСП МО МВД России «Волжский» Осиповым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Дуйловского Е.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Дуйловский Е.В. вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе указано все верно.

Выслушав Дуйловского Е.В. исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Дуйловского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в здании МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес> Дуйловский Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку. то есть неповиновался законному требованию сотрудниковполиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Дуйловского Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Г.А.В., Л.Е.К., Н.Е.А., а также объяснением самого Дуйловского Е.В.

При таких обстоятельствах деяния Дуйловского Е.В., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит состояние здоровья Дуйловского Е.В., признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства, смягчающего и отягчающего ответственность, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом личности Дуйловского Е.В.., суд приходит к выводу, что Дуйловского Е.В. за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения Дуйловского Е.В. более мягкого наказания, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дуйловского Евгения Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить административный арест сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 02 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Титова