К делу <№>
УИД 23RS0<№>-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДД.ММ.ГГГГ>??????? <адрес>
Приморский районный суд <адрес> края в составе: судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре <ФИО2, с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> <ФИО4,
подсудимого <ФИО1, его защитника - адвоката <ФИО6, представившего удостоверение <№> и ордер <№> от 21.02.2023г., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, Р. Армения, зарегистрированного и проживающего по Вадресу: <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты> ребенка <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ>., самозанятого, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
установил:
Органами предварительного следствия <ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах.
<ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 11 часов 46 минут, находился на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, где увидел велосипед марки «Stels pilot 270», принадлежащий Потерпевший №1, велосипед марки «Pulse», принадлежащий Потерпевший №2, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных велосипедов.
Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, <ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 12 часов 08 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, подошел к участку местности, где находились велосипеды, руками поочередно взял велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 5100 рублей, велосипед марки «Pulse», стоимостью 8000 рублей, которые поместил в багажное отделение автомобиля марки «<данные изъяты> CRUZE», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 123 регион, находящегося под его управлением, тем самым тайно похитил вышеуказанные велосипеды.
Завладев похищенным имуществом, <ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5100 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.
Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО1, в связи с тем, что произошло примирение с подсудимым, который принес свои извинения, возместил причиненный преступлением ущерб, претензий к подсудимому они не имеют.
Подсудимый <ФИО1 ходатайство потерпевшего поддержал, согласился на прекращение в отношении него производства по уголовному делу, так как они с потерпевшим примирились, он загладил причиненный преступлением вред.
Защитник подсудимого поддержал заявлено епотерпевшим ходатайство, указав, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
Помощник прокурора <адрес> <ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу.
Выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется <ФИО1 относится к категории средней тяжести. Согласно данным о личности подсудимого <ФИО1 ранее не судим.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Согласно статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Учитывая мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованными и подлежащим удовлетворению, так как преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, возместил материальный ущерб потерпевшим,, в связи с чем, достигнуто примирение сторон, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels pilot 270» - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Pulse» - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> CRUZE», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░.░._____________