Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2596/2023 ~ М-2284/2023 от 08.09.2023

Дело №

УИД №RS0№-30

Резолютивная часть решения оглашена 09.11.2023

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                        а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО7,

с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 об уменьшении размера алиментов, в обоснование указав, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взысканы алименты с ФИО8 в пользу ФИО12 (ФИО11) В.В. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. В настоящее время у истца изменилось имущественное положение, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил брак с ФИО9 и от данного брака у них родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 части заработка и (или) иного дохода.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование возражений сослалась на ранее представленные письменные возражения. Полагает, что удовлетворение исковых требований повлияет на уровень жизнь их общего ребенка ФИО4 и не отвечает его интересам. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что истец ФИО6 И ФИО1 являются его родителями. После развода родителей он проживает с матерью, она его содержит, просил в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

В силу ст. 1 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Часть 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

На основании ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер, в связи с чем вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание. В соответствии со ст.81 Семейного Кодекса РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на одного ребенка, в размере 1/3 части заработка – на двух детей.

Размер этой доли может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО8 в пользу (ФИО11) ФИО8 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Белоглинскому и <адрес>м находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного по делу №, предмет исполнения - алименты в размере ? в отношении должника ФИО6, взыскатель- ФИО1

В обоснование требований об уменьшении размера взыскиваемых алиментов истец указывает, что с момента взыскания алиментов у него изменилось имущественное положение, а именно ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО9 был заключен брак.

От указанного брака у них родилось двое детей- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленной справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении истца также находится падчерица ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 имеет постоянное место работы в МКУ «служба хозяйственного обеспечения администрации муниципального образования <адрес>» в должности водителя служебного автомобиля, что подтверждается трудовым договором №.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли оно повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих ухудшение его материального положения, а также наступления у него нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего выплате алиментов в ранее определенном размере.

    Наличие у истца других детей, которых он в силу закона обязан содержать, безусловным основанием для уменьшения размера взыскиваемых с него алиментов на первого ребенка не является, поскольку с этими детьми он проживает в одной семье, взыскание алиментов на их содержание не производится.

Исходя из требований закона, изменение материального положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

    Исходя из размера дохода истца по основному месту работы, взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку в размере 1/6 доли существенным образом и негативно повлияет на уровень жизни и обеспечение несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушит интересы ребенка, поскольку его среднемесячный заработок за 8 месяцев 2023 года составил до вычета НДФЛ 38 815 рублей, 1/6 часть от которого составит в среднем 6 469 рублей, а в настоящее время истец обязан уплачивать на содержание ребенка сумму около 9 000 рублей.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку уменьшение размера взыскиваемых алиментов нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка и не позволит сохранить несовершеннолетнему прежний уровень жизни.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      М.С. Горюнова