Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3284/2023 от 21.07.2023

Дело № (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года             г.о.г. Бор Нижегородская область

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., с участием представителя истца Фролова Н.С., представителя ответчика Осипова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Бурлаку П.Т. об обращении взыскания на имущество должника, заложенное по договору залога,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось в суд с иском к Бурлаку П.Т., указав, что решением Третейского суда НАП от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по заявлению <данные изъяты>, ИП Бурлак П.Т., Бурлак Л.Н., Бурлака П.Т. утверждено мировое соглашение.

Поскольку ИП Бурлак П.Т., Бурлак Л.Н., Бурлак П.Т. не исполнили принятые на себя обязательства по погашению задолженности, <данные изъяты> обратилось в Борский городской суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения.

Определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (дело №) заявление <данные изъяты> удовлетворено, выданы исполнительные листы.

Определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (дело №) произведено процессуальное правопреемство путем замены стороны взыскателя по определению Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> было переименовано на ООО «НБК», ДД.ММ.ГГГГ. указанные изменения зарегистрированы. Общество не реорганизовано. Реквизиты не изменены. Изменения только в части наименования общества.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов ФС №, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об оценке имущества должника.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 7 470 950,38 руб. и исполнительский сбор 563 590,23 руб. (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

Согласно п. 8 решения об утверждении мирового соглашения Третейского суда НАП от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, в случае полного или частичного неисполнения ответчиками обязательств, предусмотренных п. 3-7, 10 мирового соглашения, истец на основании ст. 423 ГПК РФ обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга по мировому соглашению; а также об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в п.6.2 мирового соглашения с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости, указанной в п.6.2 мирового соглашения.

Банк также вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании процентов, начисленных на остаток суммы задолженности, установленной мировым соглашением, суммы неустойки, установленной мировым соглашением; а также об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в п.6 мирового соглашения, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости, указанной в п.6 мирового соглашения.

При этом стороны подтверждают, что обращение взыскания на заложенное имущество будет производиться в ходе исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Судебным приставом-исполнителем на залоговое имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Согласно п. 6.1, 6.2 решения об утверждении мирового соглашения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в обеспечение мирового соглашения предоставлено следующее имущество:

Вид обеспечения	Описание залога	Залоговая стоимость, руб.
Залог основных средств (недвижимость)	Одноэтажное нежилое здание лаборатории, общей площадью 94 кв.м., инв. №, лит. ББ 1, <адрес> кадастровый №	335 940
Залог основных средств (недвижимость)	Земельный участок категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под здание лаборатории, с прилегающей территорией, общей площадью 645 кв.м., лит. Б, Б 1; <адрес>, кадастровый №	1 029 050
Залог основных средств (недвижимость)	Земельный участок категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под гараж для служебных машин, общая площадь 675 кв.м., <адрес>, кадастровый №	1 076 900
Залог основных средств (недвижимость)	Одноэтажное нежилое здание гаража, общей площадью 262,5 кв.м., <адрес>, кадастровый №, инв. №	1 689 050
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель -Банк	Грузовой тягач седельный Скания №, VIN №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ,	678 000
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель -Банк	Грузовой тягач седельный Вольво №, VIN №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ,	1 002 000
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель -Банк	Грузовой тягач седельный ДАФ №, VIN: №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ,	690 000
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель -Банк	Полуприцеп фургон D&WSF №, VIN: №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ	192 000
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель -Банк	Полуприцеп фургон изотермический Бартолетти №, V1N: №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ	342 000
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель -Банк	Прицеп Сор Иберика, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ	444 000
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель -Банк	Грузовой тягач седельный Вольво №, VIN: №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ	864 000
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель -Банк	Грузовой тягач седельный ДАФ №, VIN №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ	1 128 000

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок и недвижимое и движимое имущество должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, просит обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на имущество должника Бурлак П.Т., заложенное по договору залога:

Грузовой тягач-седельный Вольво №, категория ТС-С, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прибег) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 440.82 (324), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - синий, VIN №, ПТС №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере,

Грузовой седельный тягач Скания №, категория ТС-С, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 340 л.с., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - красный, VIN №, ПТС № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере,

Грузовой тягач-седельный ДАФ №, категория ТС-С, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 428 (315ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, VIN №, ПТС №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере,

Полуприцеп фургон D&W №, категория ТС-прицеп, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - бело-синий, VIN №, ПТС № т/п ГАЗ ДД.ММ.ГГГГ. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере,

Полуприцеп фургон изотермический Бартолетти №, категория ТС-прицеп, модель, шасси (рама) № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, VIN №, ПТС № <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере,

Полуприцеп Сор Иберика, шасси (рама) № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - серый, VIN №, ПТС № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере,

Грузовой тягач-седельный Вольво №, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова - белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 389.12 (286), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, VIN №, ПТС №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере,

Грузовой тягач-седельный ДАФ №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 462 (340), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, VIN №, ПТС № выдан <данные изъяты> (со статусом юридического лица) ДД.ММ.ГГГГ. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере 1 620 000 руб.

Взыскать государственную пошлину с Бурлака П.Т. в размере 6000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена судебный пристав-исполнитель Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области Кирейчева А.Ю.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Степанов В.А., Горбунов А.А., Ефремов Е.Н., Нардин Е.В., Неделяев М.Н., Попов А.В., Минина Ю.А., Русов П.И.

В процессе рассмотрения спора в суде истец обратился с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении размера заявленных требований в части обращения взыскания на грузовой тягач-седельный Вольво №, категория ТС-С, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прибег) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 440.82 (324), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - синий, VIN №, ПТС №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., исключив его из перечня транспортных средств, на которые истец просит обратить взыскание.

Представитель ООО «НБК» Фролов Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Бурлак П.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие в судебных заседаниях в соответствии со ст. 48 ГПК РФ, направив в суд своего представителя, оформив его полномочия в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ.

Представитель ответчика Осипов Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Третьи лица Бурлак Л.Н., судебный пристав-исполнитель Канавинского РОСП УФССП России по <адрес> Кирейчева А.Ю., Степанов В.А., Горбунов А.А., Ефремов Е.Н., Нардин Е.В., Неделяев М.Н., Попов А.В., Минина Ю.А., Русов П.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

В судебном заседании установлено, что определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения об утверждении мирового соглашения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № №, заключенного между <данные изъяты> с одной стороны и ИП Бурлаком П.Т., Бурлак Л.Н., Бурлаком П.Т., по условиям которого ответчики признали свои обязательства перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 5 399 223,54 руб., включая просроченный основной долг в сумме 5 388 678,59 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 10544,95 руб. Гашение задолженности происходит по графику, установленному мировым соглашением. На сумму задолженности ответчиков по мировому соглашению ответчики уплачивают истцу проценты в валюте задолженности по ставке 14 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по мировому соглашению, начиная с даты вступления в законную силу определения третейского суда об утверждении мирового соглашения (не включая эту дату) и по дату полного погашения задолженности по мировому соглашению (включительно).

В случае несвоевременной оплаты процентов или основного долга ответчики должны оплатить истцу неустойку в размере двойной процентной ставки, установленной мировым соглашением, от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной мировым соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В счет обеспечения исполнения мирового соглашения ответчиком Бурлак П.Т. переданы в залог транспортные средства:

Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель – <данные изъяты>	Грузовой тягач седельный Скания №, VIN №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ,	залоговая стоимость - 678 000 руб.
Грузовой тягач седельный Вольво №, VIN №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ,	залоговая стоимость – 1 002 000 руб.
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель - <данные изъяты>	Грузовой тягач седельный ДАФ №, VIN: №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ	залоговая стоимость – 690 000 руб.
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель - <данные изъяты>	Полуприцеп фургон D&WSF №, VIN: №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ	залоговая стоимость – 192 000 руб.
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель - <данные изъяты>	Полуприцеп фургон изотермический Бартолетти №, V1N: №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ,	залоговая стоимость – 342 000 руб.
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель - <данные изъяты>	Прицеп Сор Иберика, VIN: №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ,	залоговая стоимость – 444 000 руб.
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель - <данные изъяты>	Грузовой тягач седельный Вольво №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ	залоговая стоимость – 864 000 руб.
Последующий залог транспортного средства, предшествующий залогодержатель - <данные изъяты>	Грузовой тягач седельный ДАФ №, VIN №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ	залоговая стоимость – 1 128 000 руб.

<данные изъяты>

На основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. цедент (<данные изъяты>) уступил цессионарию (<данные изъяты> в настоящее время ООО «НБК») в полном объеме, а цессионарий принял у цедента все имущественные права (требования), возникшие у цедента на основании кредитного договора №-НКЛ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный № на полуприцеп фургон изотермический Бартолетти №, категория ТС-прицеп, модель, шасси (рама) № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, VIN № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный № на полуприцеп фургон H&W SF №, категория ТС-прицеп, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - бело-синий, VIN № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный № на грузовой тягач-седельный ДАФ № модель, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 462 (340), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, VIN № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный № на грузовой тягач-седельный ДАФ №, категория ТС-С, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 428 (315), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, VIN № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный № на полуприцеп фургон Сор Иберика, шасси (рама) № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - серый, VIN № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный № на грузовой седельный тягач Скания №, категория ТС-С, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 340 л.с., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - красный, VIN № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный № на грузовой тягач-седельный Вольво №, категория ТС-С, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прибег) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 440.82 (324), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - синий, VIN № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества, регистрационный № на грузовой тягач-седельный Вольво №, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова - белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 389.12 (286), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, VIN № <данные изъяты>

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., отменено в части выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения об утверждении мирового соглашения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на грузовой тягач седельный Вольво №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Определением Борского городского суда ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отказано выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения об утверждении мирового соглашения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на грузовой тягач седельный Вольво №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска <данные изъяты>

В соответствии с информацией ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации транспортных средств, грузовой тягач-седельный Вольво №, категория ТС-С, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прибег) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 440.82 (324), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - синий, VIN №, зарегистрирован на имя Степанова В.А., с ДД.ММ.ГГГГ

- грузовой седельный тягач Скания №, категория ТС-С, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 340 л.с., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет - красный, VIN №, зарегистрирован на имя Горбунова А.А., с ДД.ММ.ГГГГ

- грузовой тягач-седельный ДАФ №, категория ТС-С, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 428 (315), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, VIN №, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. по истечении 10 суток после продажи (утрачен №, утрачен №);

- полуприцеп фургон H&W SF №, категория ТС-прицеп, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - бело-синий, VIN №, зарегистрирован на имя Нардина Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ

- полуприцеп фургон изотермический Бартолетти №, категория ТС-прицеп, модель, шасси (рама) № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, VIN №, зарегистрирован на имя Неделяева М.Н., с ДД.ММ.ГГГГ

- полуприцеп Сор Иберика, шасси (рама) № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - серый, VIN №, зарегистрирован на имя Попова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ

- грузовой тягач-седельный Вольво №, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова - белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 389.12 (286), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, VIN №, зарегистрирован на имя Мининой Ю.А., с ДД.ММ.ГГГГ

- грузовой тягач-седельный ДАФ №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 462 (340), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, VIN №, зарегистрирован на имя Русова П.И., с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Таким образом, заявленное ООО «НБК» в иске движимое имущество в настоящее время не принадлежит на праве собственности Бурлаку П.В., данное имущество выбыло из его распоряжения в связи с продажей (передачей) другим лицам. Фактически имущество находится в собственности у третьих лиц. Указанные обстоятельства истцом не оспариваются, как и не оспаривались правовые основания такого нахождения.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Таким образом, к юридически значимым обстоятельствам по спору об обращении взыскания на движимое имущество, подлежащим установлению судом, являются: факты, образующие основания возникновения денежного обязательства заемщика по уплате суммы займа (кредита), процентов за пользование суммой займа (кредита), неустоек; заключение договора залога; исполнение денежного обязательства перед кредитором самим заемщиком (должником) или залогодателем полностью или частично, значительность (существенность) допущенного им нарушения в таком исполнении, а также соразмерность задолженности по договору займа (кредитному договору) стоимости заложенного имущества; наличие (сохранность) заложенного имущества на момент принятия решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

Последнее связано с тем, что в силу ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае гибели заложенной вещи.

При отчуждении залогодателем заложенной вещи на сторону обращение взыскания на нее как на предмет залога осуществляется путем предъявления самостоятельного иска к приобретателю (п. 2 ст. 174.1 ГК РФ, п. 1 ст. 353 ГК РФ).

В первом случае обращение взыскания на заложенную вещь исключается в принципе, во втором - не допускается в рассматриваемом порядке, поскольку право залогодержателя подлежит защите посредством предъявления самостоятельных требований к приобретателю заложенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 ст.9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из системного толкования указанных норм права, избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав. При этом защите подлежит только нарушенное право.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, основание и предмет иска определяет истец.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Исходя из правоприменительного толкования указанных норм процессуального права, под ответчиком понимается лицо, чьи действия или бездействие повлекли нарушение прав истца.

При этом в соответствии с положениями действующего гражданского процессуального законодательства требования истца могут быть удовлетворены только в том случае, если суд установит факт нарушения его прав лицом, которое указано в качестве ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Настоящий иск инициирован истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Бурлаком П.Т. обязательств по кредитному договору, исполнение которого обеспечено залогом транспортных средств, которые на момент рассмотрения спора в суде зарегистрированы на иных лиц, что свидетельствует о предъявлении настоящего иска об обращении взыскания на заложенное имуществом к ненадлежащему ответчику по делу и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Истец своим правом на предъявление иска к надлежащему ответчику не воспользовался, несмотря на разъяснение представителю истца Фролову Н.С. указанного права судом.

При этом, истец не лишен права на предъявление к собственнику транспортного средства самостоятельных требований об обращении взыскания на заложенное имущество в отдельном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «НБК», ИНН №, к Бурлаку П.Т., СНИЛС №, об обращении взыскания на имущество должника, заложенное по договору залога.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                М.Н. Баринова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>