Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1448/2022 от 25.04.2022

61RS0-13 Дело № 5-1448/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 25 апреля 2022 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина В.С., находясь по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокращенно и далее по тексту КоАП РФ) в отношении Клюшник Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РО, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Клюшник Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23.04.2022 в 20 час. 35 минут, Клюшник Е.С. находясь в торговом зале магазина « Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес> громко беспричинно выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушала общественный порядок.

Клюшник Е.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала, обязалась впредь общественный порядок не нарушать, раскаялась в совершенном правонарушении.

Выслушав пояснения Клюшник Е.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что помимо признательных показаний последнего его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №853776 от 23.04.2022; сведениями, изложенными в рапортах сотрудников полиции от 23.04.2022 о совершении инкриминируемого правонарушения при обстоятельствах, объяснением свидетеля и другими письменными материалами дела об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия Клюшник Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, признание вины и раскаяние.

Сучетом всех обстоятельств дела в совокупности, а так же того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным не применять административный арест, а назначить Клюшник Е.С. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, в размере 700 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Клюшник Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание– административный штраф в размере 700 рублей.

Оплату штрафа произвести на р/с управления Федерального казначейства по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону) , КБК , ОКТМО , ИНН , КПП , БИК , УИН .

В соответствии с ч 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Рощина

5-1448/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Клюшник Елена Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Рощина Виктория Сергеевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
25.04.2022Передача дела судье
25.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.04.2022Рассмотрение дела по существу
25.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
31.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее