Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2024 ~ М-31/2024 от 12.01.2024

10RS0№-81              Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша             05 февраля 2024 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи           Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                       Марцынюк Е.Н.,

с участием прокурора ШДВ, ответчика БКЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РК в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к БКЮ о взыскании расходов на лечение потерпевшего,

установил:

прокурор <адрес> РК обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия по тем основаниям, что приговором Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ БКЮ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Потерпевшему по указанному делу ШАЕ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывалась скорая и стационарная медицинская помощь в ГБУЗ «Межрайонная больница №», стоимость которой по информации ТФ обязательного медицинского страхования составила 119505,99 руб. Затраченные денежные средства на оказание медицинской помощи были полностью возмещены ТФ обязательного медицинского страхования РК. С учетом уточненных исковых требований прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на лечение потерпевшего в размере 120061,99 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ГБУЗ «Межрайонная больница №», ШАЕ

Прокурор ШДВ в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик БКЮ в судебном заседании иск признала, последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны.

Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, представитель третьего лица филиала ООО «СК «Ингосстрах-М», ГБУЗ «Межрайонная больница №», третье лицо ШАЕ извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком БКЮ выражено в отдельном заявлении и приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено ею добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 1080 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с БКЮ <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия» (ИНН 1001040054) расходы на лечение ШАЕ в размере 120061 руб. 99 коп.

Взыскать с БКЮ <данные изъяты> в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 1080 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья                 В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.