Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-455/2022 от 31.10.2022

УИД: 61RS0013-01-2022-003316-61 Дело №1-455/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «10» ноября 2022 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Астаховой В.В.,

подсудимого Полехович А.А.,

защитника – адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полехович А.А., <данные изъяты>, судимого 08.08.2016 Гуковским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима; освободившегося 08.10.2018 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Полехович А.А., 19 сентября 2022 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Полехович А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 19.09.2022 примерно в 16 часов 00 минут, при помощи мессенджера <данные изъяты>, установленного в находящемся в пользовании Полехович А.А. мобильном телефоне «Xiaomi Redmi Note 8», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказал для личного потребления наркотическое средство в виде порошкообразного вещества бежевого цвета, содержащего в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое в последствии поднял из тайника «закладки», сделанной неустановленным лицом на участке местности, расположенном в 250 метрах от дома <адрес>, имеющем географические координаты GPS: <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0, 36 г, и хранил его при себе без цели сбыта на территории г. Гуково Ростовской области, с момента приобретения и вплоть до 18 часов 30 минут 19.09.2022.

19.09.2022 в 17 часов 10 минут, Полехович А.А., находясь в районе <адрес>, был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Гуково за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и доставлен в ОМВД России по г. Гуково, где в ходе личного досмотра 19.09.2022 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, у Полехович А.А. в правом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, в котором согласно заключения эксперта № от 07.10.2022, содержалось порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0, 36 г, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, внесенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (вступившего в силу 01 января 2013 года), масса 0,36 г, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Полехович А.А. свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Судом, по ходатайству стороны обвинения в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Полехович А.А., данные на следствии, согласно которым 19.09.2022 примерно в 16 часов 00 минут, он с помощью мобильного приложения <данные изъяты>, установленного на его мобильном телефоне «Redmi» в магазине <данные изъяты>, приобрел наркотическое средство под названием <данные изъяты> весом 0,75 г за 2200 рублей, которое оплатил по указанным ему в смс реквизитам. После этого ему пришла смс с фотографией места и координаты расположения тайника «закладки». Он ввел полученные координаты в приложении <данные изъяты>, там увидел, что место с тайником расположено рядом с Садовым товариществом <данные изъяты>. Прибыв на данное место в 250 метрах от <адрес>, примерно в 16 часов 30 минут 19.09.2022 он действительно нашел «закладку» - сверток изоленты синего цвета. Внутри свертка, который он нашел в тайнике «закладке», лежало вещество бежевого цвета – <данные изъяты>. Часть наркотика он употребил на месте путем выкуривания через сигарету, а оставшуюся часть завернул в сверток и положил в карман джинс. Когда он шел по <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОВД, где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли сверток наркотическим средством. Он сразу пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрел через <данные изъяты> для личного употребления. Кроме того сотрудником полиции с его разрешения был осмотрен его мобильный телефон, и обнаружено фото с местом и координатами, где он нашел «закладку» с наркотиком, а также фото-скриншот с частью переписки в <данные изъяты> (л.д.53-57).

Поскольку оглашенные показания даны Полехович А.А. с соблюдением ст.47 УПК РФ, в присутствии защитника, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Помимо признательных показаний подсудимого Полехович А.А., его виновность в совершении преступления в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Ш.Д., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 19.09.2022 около 17 часов он и инспектор по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Гуково Ю.Ю. в районе <адрес>, заметили мужчину, громко выражавшийся нецензурной бранью, как позже было установлено Полехович А.А., который был доставлен в ОМВД России по г.Гуково. В ходе личного досмотра Подлехович А.А. в правом кармане синих джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, упакованный в запаянный полиэтилен. Как пояснил сам Полехович А.А., в данном свертке находится наркотик <данные изъяты>, который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Данный наркотик со слов Полехович А.А. он приобрел при помощи мобильного телефона «Xiomi Redmi Note 8» в корпусе черного цвета, через мессенджер <данные изъяты>. У Полехович А.А. также был обнаружен мобильный телефон марки «Xiomi Redmi Note 8». С разрешения Полехович А.А. он осмотрел указанный мобильный телефон и в фото-галерее обнаружил скриншот фото с местом тайника «закладки» и координатами, а также фото-скриншот с частью переписки в <данные изъяты>. Экран телефона с указанными фото был сфотографирован им, после чего телефон был возвращен Полехович А.А. (л.д.72-74).

- показаниями свидетеля Ю.Ю., инспектора по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Гуково, давшего показаниям аналогичными показаниям свидетеля Ш.Д. (л.д.75-77).

- показаниями свидетеля С.В., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 19.09.2022 года участвовал понятым при личном досмотре Полехович А.А. В ходе личного досмотра в правом кармане синих джинс, надетых на тот момент на Полехович А.А., был обнаружен бумажный сверток из денежной купюры достоинством 50 рублей, запаянный в полиэтилен. Как пояснил сам Полехович А.А., в данном свертке находится наркотик <данные изъяты>, который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Данный наркотик со слов Полехович А.А. он приобрел при помощи своего мобильного телефона «Redmi», через мессенджер <данные изъяты>. Закладку со слов Полехович А.А. он поднял на территории <адрес> недалеко от садового товарищества <данные изъяты>, часть употребил на месте, остальную часть положил в правый карман одетых на нем штанов, чтобы в дальнейшем лично по месту жительства употребить его путем выкуривания при помощи сигареты и получить наркотическое опьянение. Данный сверток был изъят и упакован. У Полехович А.А. также был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi». С разрешения Полехович А.А. сотрудник полиции осмотрел указанный мобильный телефон и в фото-галерее обнаружил скриншот фото с местом тайника «закладки», а также фото-скриншот с частью переписки в <данные изъяты> (л.д.78-80).

- показаниями свидетеля Я.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он также участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре Полехович А.А. и давшего показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля С.В. (л.д.81-83).

Кроме того, виновность Полехович А.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - протоколомличного досмотра от 19.09.2022 года, согласно которого у Полехович А.А. в кармане джинсов, одетых на нем, обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (л.д.17-19).

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2022 года, согласно которого участвующий в осмотре Полехович А.А. указал место где он поднял сверток с наркотическим средством - участок местности <данные изъяты> расположенного на расстоянии 250 метров от <адрес> (л.д.29-33).

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2022 года, согласно которого участвующий в осмотре Полехович А.А. указал место его задержания сотрудниками полиции - участок местности в районе <адрес> (л.д.34-38).

- заключением эксперта № от 07.10.2022 года, согласно которого порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое 19.09.2022 у Полехович А.А. содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,34 г. Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, составляла 0,36 г (л.д.110-114).

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2022 года, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством полиэтиленовый пакет с двумя бумажными бирками и бумажным свертком, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,32 г. - остатками наркотического средства, после проведённой экспертизы (л.д.86-89).

- протоколомвыемки от 05.10.2022, согласно которого Полехович А.А. выдал свой мобильный телефон марки «Redmi» (л.д.62-64).

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2022 года, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством мобильный телефон марки «Redmi», находившийся в пользовании Полехович А.А.. Участвующий в осмотре Полехович А.А. пояснил, что при помощи данного телефона., через мобильное приложение <данные изъяты> он приобрел наркотическое средство, и на телефон пришло сообщение с координатами места закладки наркотического средства, которую он поднял (л.д.65-68).

Все вышеприведенные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Полехович А.А. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 13.10.2022 года, Полехович А.А. психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> По своему психическому состоянию Полехович А.А. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Полехович А.А. не нуждается (л.д.120-121).

С учетом всех обстоятельств совершенного деяния, материалов дела, данных о личности подсудимого, суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии подсудимого Полехович А.А. и полагает, что преступление совершено им во вменяемом состоянии.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд, согласно ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полехович А.А..

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Полехович А.А., согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в виду наличия у Полехович А.А., в момент совершения данного преступления, непогашенной судимости по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 08.08.2016 года.

При назначении наказания подсудимого Полехович А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: не удовлетворительно характеризующегося по месту жительства; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого условия жизни его семьи, и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как пришел к выводу, что данный вид наказания окажет должное воздействие на подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Полехович А.А., наличия простого рецидива преступлений, оснований для применения к нему положений ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, но полагает возможным применить к Полехович А.А. условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.69-70, 71), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░