Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2022 ~ М-1398/2022 от 09.06.2022

                                                  Заочное решение

Именем Российской Федерации

    14 июля 2022 г.                                                г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Шилкиной Е.В.,

с участием представителя истца Бендерского В.Ю. по доверенности Бендерской Т.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1635/2022 по иску Бендерского Виталия Юрьевича к Родиной Нелли Владимировне о взыскании задолженности по договору,

установил:

Бендерский В.Ю. обратился в суд с иском к Родиной Н.В. о взыскании задолженности по договору купли - продажи.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи и установки изделия, согласно которому истец продал ответчику изделие из ПВХ, а также обязался произвести его установку. Истец предусмотренные договором услуги оказал в полном объеме. Обязанность по оплате по договору не была исполнена ответчиком в полном объеме. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО6 руб.

Истец Бендерский В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Бендерского В.Ю. по доверенности Бендерская Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Родина Н.В. в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли - продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ в случаях, когда договором купли - продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи и установки изделия.

Согласно п. 1 договора продавец обязуется передать изделия из ПВХ в собственность покупателя, покупатель обязуется осмотреть, принять и оплатить их на условиях, установленных настоящим договором. Продавец также обязуется произвести их установку.

Цена договора – <данные изъяты> руб.(п.2).

В силу п. 7 договора в случае несвоевременной оплаты покупателем средств по настоящему договору покупатель будет обязан оплатить продавцу пени из расчета <данные изъяты> в день за каждый день просрочки от вовремя не выплаченных сумм.

Из приложения к договору следует, что оплата должна производиться по графику. Ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был вносить сумму в размере <данные изъяты> руб. Всего по договору оплачено <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору купли - продажи и до настоящего времени задолженность по договору купли - продажи в полном объеме не погашена, доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по договору ответчиком истцу частично или в полном объеме выплачен, ответчиком не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика уведомление о добровольном порядке в 10-дневный срок оплаты образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> руб., которая осталась без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новомосковского судебного района вынесен судебный приказ № 2-299/36/2022 о взыскании с Родиной Н.В. задолженности по договору купли – продажи и установки изделия, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли - продажи признаются судом законными и обоснованными.

Истец Бендерский В.Ю. в исковом заявлении просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (из расчёта <данные изъяты>%). Представленный расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Бендерского Виталия Юрьевича к Родиной Нелли Владимировне о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

    Взыскать с Родиной Нелли Владимировны, паспорт <данные изъяты> выдан отделом <данные изъяты>, в пользу Бендерского Виталия Юрьевича, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, ИНН №, денежную сумму в размере 187720 руб., государственную пошлину в размере 4954,40 руб., а всего 192674 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 20 июля 2022 г.

Председательствующий                                                                С.А. Кончакова