Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2986/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-2986/2023

УИД 50RS0042-01-2022-008369-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                                    г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» к Богатырева К.О., Богатырев О.В, Яковлев П.С о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к Богатыревой К.О., Богатыреву О.В., Яковлеву П.С. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 474 рублей 32 копеек, пени в размере 9412,85 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1811 рублей, почтовых расходов в размере 152,8 рублей, указав, что ответчики пользуются отоплением и горячим водоснабжением, однако оплату в необходимом объеме и установленные сроки не производят. МУП Сергиево-Посадского городского округа "Сергиево-Посадская Теплосеть" обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просили суд взыскать солидарно с Богатырева К.О., Богатырев О.В, Яковлев П.С в пользу МУП Сергиево-Посадского городского округа "Сергиево-Посадская Теплосеть" задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в указанном выше размере, пени, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Богатырева К.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений на иск.

Представитель ответчика Яковлева П.С. по доверенности Яковлева И.А. в судебном заседании частично признала исковые требования, пояснила, что ответчик готов оплатить свою 1/3 долю, против взыскания задолженности в солидарном порядке возражала.

Ответчик Богатырев О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обратившись в суд с иском, МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 474 рублей 32 копеек, пени в размере 9412,85 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811 рублей, почтовые расходы в размере 152,8 рублей.

В соответствии с действующим законодательством МУП Сергиево-Посадского городского округа "Сергиево-Посадская Теплосеть" поставлялась тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения <адрес>.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ответчики Богатырева К.О. – доля в праве 4/13, и Яковлев П.С. - доля в праве 9/13.

Из представленной в материалы дела выписки усматривается, что в квартире зарегистрированы Богатырева К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Богатырев О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности как потребители коммунальной услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 41 474 рублей 32 копеек. Оплата ответчиками в указанный период не производилась.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета следует, что размер пени за просрочку оплаты ответчиками коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9412, рублей 85 коп.

Расчет задолженности и пени, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии законодательством на основании утвержденных тарифов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период не представили.

С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 474 рублей 32 копеек, пени в размере 9412,85 рублей, подлежащими частичному удовлетворению.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 27.06.2017 года № 22, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Учитывая, что собственниками спорной квартиры являются ответчики Богатырева К.О. – доля в праве 4/13, и Яковлев П.С. – доля в праве 9/13, то они должны нести обязанность по оплате коммунальной услуги и пени соразмерно их доле в праве собственности, то есть, Богатырева К.О. – в размере 12 442,30 рублей (задолженность) и 2 823,86 рублей (пени), Яковлев П.С. – в размере 29 032,02 рублей (задолженность) и 6 589 рублей (пени). Но поскольку в спорной квартире также зарегистрирован Богатырев О.В., который приходится отцом Богатыревой К.О., то Богатырева К.О. и Богатырев О.В. должны нести солидарную обязанность по внесению платы за предоставленную им коммунальную услугу.

В результате на ответчиков Богатыреву К.О. и Богатырева О.В. суд возлагает обязанность по оплате задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 442,30 рублей, пени в размере 2 823,86 рублей, на ответчика Яковлева П.С. задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 032,02 рублей, пени в размере 6 589 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, почтовые расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1811 рублей, почтовые расходы в размере 152,8 рублей. Исходя из объема удовлетворенных исковых требований, с ответчика Богатыревой К.О. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 610,65 рублей, почтовые расходы в размере 56,25 рублей, с ответчика Яковлева П.С. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 268,63 рублей, почтовые расходы в размере 131,24 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» к Богатырева К.О., Богатырев О.В, Яковлев П.С о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Богатырева К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки – <адрес> (паспорт №), Богатырев О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <адрес> СССР (паспорт №), солидарно, задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 октября 2020 года по 30 ноября 2021 года в размере 12 442,30 рублей, пени в размере 2 823,86 рублей.

Взыскать с Яковлев П.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 октября 2020 года по 30 ноября 2021 года в размере 29 032,02 рублей, пени в размере 6 589 рублей.

Взыскать с Богатырева К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки – <адрес> (паспорт № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 610,65 рублей, почтовые расходы в размере 56,25 рублей.

Взыскать с Яковлев П.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 268,63 рублей, почтовые расходы в размере 131,24 рублей.

Исковые требования МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» к Богатырева К.О., Богатырев О.В, Яковлев П.С о солидарном взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30 мая 2023 года.

Судья                                    А.А. Чистилова