Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2022 от 31.10.2022

                                                                                                                                             1-523/22

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Ижевск                     28 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И.,

при секретаре Луштей Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шахмина И.Н.,

потерпевшей – К.Я.В.,

подсудимой Березиной А.В.,

ее защитника - адвоката Щенина Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Березиной А.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая Березина А.В. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в утреннее время, не позднее 09 часов 04 минут Березина А.В., находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, нашла на земле банковскую карту Акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту АО «<данные изъяты>»), принадлежащую К.Я.В., привязанную к банковскому счету <номер>, открытому на имя К.Я.В. в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имеющую функцию бесконтактной оплаты, утерянную в вышеуказанном месте, и которую подсудимая забрала себе.

После этого, Березина А.В. с найденной банковской картой проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где у нее, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих К.Я.В., с банковского счета АО «<данные изъяты>», открытого на имя последней, используя указанную банковскую карту, принадлежащую потерпевшей, путем приобретения товаров, используя систему безналичного расчета.

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, Березина А.В., в период времени с 09 часов 04 минут по 17 часов 48 минут <дата>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о принадлежности банковской карты АО «<данные изъяты>» другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, посредством неправомерного использования банковской карты, принадлежащей К.Я.В., путем приложения банковской карты к платежному терминалу, осуществила приобретение товаров в следующих торговых организациях: в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, на сумму 37 рублей 79 копеек; в торговом отделе «В двух шагах», по адресу: <адрес>, на сумму 240 рублей; в торговом павильоне «Овощи-фрукты», расположенном у <адрес> на сумму 489 рублей; в магазине «Восточный» по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, 45, на сумму 607 рублей; в торговом отделе «Продукты», расположенном в магазине «Копеечка» по адресу: <адрес>, на сумму 643 и на сумму 512 рублей, всего на сумму 1155 рублей; в торговом отделе ООО «<данные изъяты>», расположенном в магазине «Копеечка» по вышеуказанному адресу, на сумму 410 рублей; в торговом отделе «Продукты из глубинки», расположенном в магазине «Копеечка», расположенном по вышеуказанному адресу, на сумму 371 рубль, на сумму 180 рублей, на сумму 327 рублей 10 копеек, всего на сумму 878 рублей 10 копеек; в торговой точке «Овощи и фрукты», по неустановленному органами следствия адресу, на сумму 270 рублей; в торговом отделе «Овощи» по адресу: <адрес>, на сумму 765 рублей 90 копеек, на сумму 598 рублей, всего на сумму 1363 рубля 90 копеек.

Таким образом, Березина А.В. в период времени с 09 часов 04 минут по 17 часов 48 минут <дата>, действуя с единым корыстным умыслом, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя К.Я.В. в АО «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, используя указанную банковскую карту в качестве электронного средства платежа, денежные средства, принадлежащие потерпевшей, на общую сумму 5450 рублей 79 копеек.

Своими умышленными преступными действиями Березина А.В. причинила потерпевшей К.Я.В. материальный ущерб на общую сумму 5450 рублей 79 копеек.

Подсудимая Березина А.В. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, подтвердив свои показания, данные на стадии предварительного следствия, оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Из этих показаний (л.д.57-59, 62-63, 74-75) следует, что <дата> в утреннее время суток, у <адрес>, она нашла банковскую карту и решила совершить по ней покупки в магазинах. Сначала подсудимая пошла магазин «Пятерочка» по <адрес>, где купила жевательную резинку. После этого Березина пошла в продуктовый магазин по <адрес>, где купила детям карамель. Далее, Березина пошла в павильон по адресу: <адрес>, где купила орехи и сухофрукты. В последующем подсудимая зашла в магазин «Восточный», расположенный по ул.50 лет ВЛКСМ <адрес>, приобретя разные продукты. После магазина «Восточный» Березина зашла в магазин «Копеечка», расположенный по адресу: <адрес>, где в различных отделах, размещенных в данном магазине, приобрела продукты питания. Все указанные покупки Березина совершила с помощью найденной банковской карты. В этот же вечер, после 17 часов подсудимая зашла в магазин расположенный напротив магазина «Океан» по адресу: <адрес>, где вновь совершила покупки продуктов питания по банковской карте потерпевшей. После этого Березина пошла в магазин «Хлебозавод <номер>», расположенный напротив трамвайной остановки «магазин Океан», где в отделе овощей приобрела продукты по найденной банковской карте. Березина подтвердила, что совершенные по банковской карте К.Я.В. покупки <дата> в период времени с 09 часов 04 минут по 17 часов 48 минут совершены ей. <дата> подсудимая решила совершить покупку по банковской карте потерпевшей в одном из вышеуказанных магазинов, но карта оказалась заблокированной, ее забрал сотрудник магазина. Березина совершала покупки по банковской карте К.Я.В. на суммы, не превышающие 1000 рублей, так как понимала, что если сумма покупки превысит 1000 рублей, то для оплаты потребуется введение пин-кода, который подсудимой известен не был. Причиненный ущерб Березиной потерпевшей возмещен.

Помимо показаний подсудимой Березиной А.В. ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, а также письменными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей К.Я.В., данных в судебном заседании, следует, что у нее имелась банковская карта АО «<данные изъяты>», выпущенная на ее имя. Карта предусматривала возможность списания денежных средств на сумму до 1000 рублей бесконтактным способом. <дата> К.Я.В. отправила своих несовершеннолетних сыновей в магазин за продуктами, отдав одному из них для оплаты товара свою банковскую карту. Дети потерпевшей пошли в магазин «Пятерочка», расположенный неподалеку от их места жительства, а именно по адресу: <адрес>. Примерно через двадцать минут дети К.Я.В. вернулись с продуктами питания, оплатив их в магазине переданной им потерпевшей банковской картой. Со слов своих детей К.Я.В. поняла, что они оставили ее банковскую карту на комоде в квартире, сама потерпевшая это не проверила, так как отвлеклась, готовила ужин. В утреннее время <дата> К.Я.В., уже выйдя из дома, вспомнила про свою банковскую карту, позвонила сыну Д. и поинтересовалась, где она, тот ей ответил, что она дома в квартире. В этот же вечер, уже будучи дома по месту жительства, К.Я.В. свою банковскую карту не нашла, однако обнаружила списание денежных средств с ее банковской карты, имевшие место в период с 09 часов 04 минут до 17 часов 48 минут средств на общую сумму 5450 рублей 79 копеек, которые потерпевшая не совершала сама и никому не разрешала их совершать. Таким образом, с банковской карты «<данные изъяты>», принадлежащей потерпевшей, <дата> были похищены денежные средства в размере 5450 рублей 79 копеек. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Березиной потерпевшая не имеет.

Вину Березиной А.В. в инкриминируемом преступлении подтверждают оглашенные и исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- заявление К.Я.В. от <дата>, явившееся поводом для возбуждения уголовного дела, согласно которому <дата> осуществлено списание денежных средств с утерянной ее несовершеннолетними детьми принадлежащей ей банковской карты АО «<данные изъяты>» (л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты, изъяты видеозаписи, кассовый чек (л.д.29-31);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «В двух шагах», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты, а также изъят товарный чек (л.д.32-34);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона «Овощи и фрукты», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты (л.д.38-39);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Восточный», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты (л.д.40-41);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение торгового отдела «Продукты» в магазине «Копеечка», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты (л.д.42-43);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение торгового отдела ООО «<данные изъяты>» в магазине «Копеечка», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты (л.д.44-46);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение торгового отдела «Продукты из глубинки» в магазине «Копеечка», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты (л.д.47-48);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение торгового отдела «Овощи», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты (л.д.49-51);

- выписка по банковской карте АО «<данные изъяты>» на имя потерпевшей К.Я.В., кассовый чек из магазина «Пятеорчка», товарный чек из магазина «В двух шагах» и протоколы их осмотров, согласно которым <дата> произведены списания со счета карты денежных средств, которые потерпевшая не совершала, а именно (время московское): в 08 часов 04 минуты «PYATEROCHKA 1515 Izhevsk RUS» на сумму 37 рублей 79 копеек; в 08 часов 34 минуты в «PRODUKTY V DVUKH SHAGA Izhevsk RUS» на сумму 240 рублей; в 10 часов 26 минут в «EVO_OVOSHHI FRUKTY Izhevsk RUS» на сумму 489 рублей; в 10 часов 32 минуты в «MAGAZIN 3 Izhevsk RUS» на сумму 607 рублей; в 11 часов 08 минут «MAGAZIN PRODUKTY Izhevsk RUS» на сумму 643 рубля; в 11 часов 09 минут «ООО STAJER-LTD Izhevsk RUS» на сумму 410 рублей; в 11 часов 10 минут, 11 часов 11 минут, 11 часов 12 минут в «PRODUKTYIZ GLUBINKI Izhevsk RUS» на суммы 371 рубль, 180 рублей и 327 рублей 10 копеек соответственно; в 11 часов 16 минут «MAGAZIN PRODUKTY Izhevsk RUS» на сумму 512 рублей; в 16 часов 44 минуты «Ovoshchi frukty Izhevsk RUS» на сумму 270 рублей; в 16 часов 47 минут и в 16 часов 48 минут в «OVOSHCHI Izhevsk RUS» на сумму 765 рублей 90 копеек и 598 рублей соответственно (л.д.20-23, 24-25, 35-36);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием Березиной А.В. просмотрены записи камер видеонаблюдения за <дата>, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка». Березина А.В. подтвердила, что на видеозаписях из указанного магазина запечатлена она, при совершении покупки товаров по банковской карте потерпевшей (л.д.64-67).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Березиной А.В. в тайном хищении имущества К.Я.В., совершенном с банковского счета.

Суд квалифицирует действия Березиной А.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Все исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора при признании Березиной А.В. виновной в тайном хищении денежных средств К.Я.В. с ее банковского счета, суд кладет показания потерпевшей, которые уличают подсудимую в хищении денежных средств К.Я.В. Так, потерпевшая рассказала об обстоятельствах, связанных с хищением денежных средств с использованием принадлежащей ей банковской карты.

Наряду с этим, в основу приговора при признании Березиной А.В. виновной в тайном хищении денежных средств К.Я.В. судом кладутся протоколы осмотров, в том числе осмотров мест происшествий, выписки движения денежных средств по банковскому счету, с которого похищены денежные средства, а также копии кассового и товарного чеков и протокол их осмотра, подтвердивших наличие в вышеперечисленных торговых точках терминалов для безналичной оплаты товаров, а также приобретение подсудимой в данных торговых точках <дата> товаров по банковской карте, принадлежащей потерпевшей.

Согласно протоколу осмотра видеозаписей из помещения магазина «Пятерочка», на них зафиксировано нахождение подсудимой в помещении данного магазина <дата>, наличие у нее при себе банковской карты потерпевшей и приобретение ей товаров по данной банковской карте.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанной потерпевшей, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дала показания о вышеуказанных в приговоре обстоятельствах. Эти показания подтверждены вышеприведенными письменными материалами уголовного дела. Все изложенные в приговоре доказательства по уголовному делу в целом согласуются между собой и уличают подсудимую в тайном хищении денежных средств потерпевшей с банковского счета.

Суд также кладет в основу приговора показания и подсудимой Березиной А.В., данные в ходе предварительного следствия, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют другим доказательствам обвинения. Оснований для вывода о самооговоре суд не усматривает.

Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельств, установленных в судебном заседании, Березина А.В., взяв себе банковскую карту потерпевшей, оплачивала ей товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Соответственно Березина А.В. действовала тайно, в отсутствие какого-либо согласия собственника денежных средств на ее действия.

Действия Березиной А.В., направленные на незаконное изъятие с банковского счета денежных средств ей не принадлежащих, свидетельствуют о ее умысле на хищение чужого имущества. При этом совершение манипуляций связанных с оплатой товаров по найденной банковской карте другого человека влечет причинение имущественного ущерба этому человеку, о чем не могла не знать подсудимая.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.

Материалы дела, в том числе сведения из психиатрического диспансера, поведение Березиной А.В. в период предварительного и судебного следствия, позволяют сделать вывод о вменяемости подсудимой, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в том числе с учетом заявления Березиной А.В., сделанного до возбуждения уголовного дела, ее объяснений и производства осмотра видеозаписей с ее участием), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья близких родственников подсудимой – ее родителей, оказание им Березиной А.В. посильной помощи.

При этом достаточных оснований для признания заявления Березиной А.В. и ее объяснения, составленных до возбуждения уголовного дела в которых она указала об обстоятельствах, связанных с хищением денежных средств с банковского счета потерпевшей К.Я.В., в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку причастность подсудимой к инкриминированному преступлению фактически установлена сотрудниками правоохранительных органов, вместе с тем, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, при этом активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины подсудимой в совершении инкриминированного преступления учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Подсудимая Березина А.В. не судима, имеет постоянное место жительства и работы без официального трудоустройства, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно. При этом подсудимая совершила умышленное корыстное тяжкое преступление против собственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимой, оснований для назначения наказания в отношении Березиной А.В., не связанного с лишением свободы, суд не усматривает, поскольку более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, в данном случае будут не справедливыми и не смогут обеспечить целей наказания. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Березиной А.В. возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Суд не применяет в отношении подсудимой Березиной А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, так как полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы условно, повлияет на ее исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Оснований для применения в отношении Березиной А.В. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении Березиной А.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умышленного характера преступления, личности подсудимой, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, суд назначает подсудимой наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Березину А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать осужденную:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Березиной А.В. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: товарный и кассовый чеки, выписка по банковской карте, компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения – хранятся в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

    Судья                                                                    М.И. Кишкан