ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2023 г г.Раменское
Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.,
при секретаре Карелиной З.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк к Киселеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился с иском к Киселеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 28.09.2021г. за период <дата> по <дата> в размере 1 919 121,05 рублей, расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, проверив материалы дела, находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-7115/22 Кисилев А.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура реализации имущества. Утвержден финансовым управляющим должника ФИО5
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона РФ от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, суд находит, что заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк может быть рассмотрено только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк к Киселеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья