Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1364/2023 ~ М-931/2023 от 25.07.2023

УИД (05RS0№-48)

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 октября 2023 г.           <адрес>

    Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствии путем снятия с кадастрового учета земельного участка,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Карабудахкентским районным судом, определением от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствии путем снятия с кадастрового учета земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 на исковое заявление подано возражение.

ДД.ММ.ГГГГ определением Карабудахкентского районного суда РД был привлечен к делу в качестве соответчика Администрация МР <адрес> Республики Дагестан.

На назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. представитель истца не явилась.

В ходе судебных заседаний истец по делу ФИО2 о рассмотрении дела при отсутствии своего доверителя не просил.

Представитель истца ФИО3 направила в адрес суда об оставлении дела без рассмотрения, о рассмотрении дела в их отсутствии не просил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в их отсутствии, стороны по делу не явились по вторичному вызову, руководствуясь абз.7 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствии путем снятия с кадастрового учета земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                      Мусаев Б.А.