Дело №2-3807/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2023 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Дедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к Макарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и пени за просрочку исполнения обязательств,
у с т а н о в и л :
АО «Квадра» обратилось в суд с иском к Макарову В.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 875 руб. 28 коп. и пени за просрочку исполнения соответствующих обязательств за период с 11.06.2014 по 04.10.2022 в сумме 81 658 руб. 35 коп., указав на ответственность ответчика, как собственника <адрес> по вытекающим из пользования данным жилым помещением обязательствам, которые последним надлежащим образом не исполняются.
Изучив заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абз.2 п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания.
Таким образом, применительно к ст.28 ГПК РФ, место жительства ответчика определяется местом его регистрации.
Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с упомянутым выше иском, АО «Квадра» исходило из того, что местом жительства Макарова В.А. является <адрес>, тогда как с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г<адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г.Смоленска.
С учетом изложенного, поскольку рассмотрение упомянутого гражданского дела не отнесено законом к подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску АО «Квадра» к Макарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и пени за просрочку исполнения обязательств для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Судья А.В.Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 06.10.2023. |