Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3488/2014 ~ М-2446/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-3488-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Северодвинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Онищенко Л.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в сумме ..... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа предоставил ответчику денежные средства ..... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, возвратила сумму долга.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в сумме ..... ..... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа предоставил ответчику денежные средства ..... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа не возвращена.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года

Ответчик, возражая против исковых требований, доказательств того, что сумма займа была уплачена в материалы дела не представила.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Принимая во внимание, что истцом представлен договор займа, на котором надписи о возврате денежных сумм отсутствуют, каких-либо иных документов о возврате суммы займа и процентов ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своего обязательства по возврату суммы займа.

В соответствии с п. 1 договоров займа, Заёмщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на неё проценты в размере 1% в день.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма процентов по займу по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ..... ..... руб. По договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... рублей.

Расчёты судом проверены, является правильными, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств по договорам займа в размере ..... рублей и ..... рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере ..... рублей и ..... рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей, а всего ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л. А. Онищенко