Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Демчук Галине Николаевне, Салову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился к ответчикам Демчук Г.Н., Салову А.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей под 0% годовых сроком на 120 дней. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. По изложенному, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков Демчук Г.Н., Салова А.А. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14641 рубль 45 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 819 рублей 24 копейки.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Демчук Г.Н., Салов А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска им разъяснены и понятны, ввиду согласия с заявленными требованиями просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При установленных обстоятельствах, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить поставленный перед судом вопрос в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив заявление ответчиков, материалы дела, оценив доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками и в соответствии со статьями 307, 309, 811 ГК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что по счету №№ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств в размере 30000 рублей, а также осуществлялись расходные и приходные операции по погашению задолженности, фактически в счет погашения задолженности произведены зачисления на общую сумму 335133 рубля 32 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, в рамках которого на основании завещания Демчук Г.Н. выдано свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома стоимостью 281706,27 рублей, брату умершего Салову А.А. выдано свидетельство о праве на наследство в отношении автомобиля стоимостью 29000 рублей, при этом заявленный ко взысканию размер задолженности с учетом уточнений его размера стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам не превышает.
Признание иска ответчиками Демчук Г.Н., Саловым А.А. не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 819 рублей 24 копейки, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Демчук Галине Николаевне, Салову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3 – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Демчук Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), Салова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14641 рубль 45 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины 819 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Казакова Д.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.