Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2939/2022 ~ М-2341/2022 от 20.05.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Бальжиновой В.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство –<данные изъяты> с госномером №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Заявление мотивировано тем, что указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками ОГИБДД Таргабатайского района за совершение Черненко Д.В. административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с договором с ОМВД России по Тарбагатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств ООО «Азия-Лада-Сервис» на основании протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. Транспортное средство ранее принадлежало Кожаеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ снято с регистрационного учета в связи с продажей, в настоящее время на учете в ГИБДД не значится.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Зоркальцева Т.И.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис» Дармаев А.А. поддержал заявление.

Заинтересованные лица Черненко Д.В., Зоркальцева Т.И. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что согласно ответу МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Тарбагатайского района ДД.ММ.ГГГГ совершен угон транспортного средства <данные изъяты>

Представитель заявителя Дармаев А.А. возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, выслушав названное лицо, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку у транспортного средства имеется владелец, который заявил об угоне автомобиля, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве на автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: подпись                                 А.Д. Бунаева

Верно: Судья                                                                        А.Д. Бунаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном

суде г.Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №