Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2022 ~ М-218/2022 от 16.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 апреля 2022 года                                                                                           город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В., рассмотрев исковое заявление Титовой А.В. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л а:

Титова А.В. обратилась в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. она и члены ее семьи были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: ... .... Указанное жилое помещение находится в собственности Министерства обороны РФ, статуса «служебное» не имеет. Ордер на вселение был сдан в домоуправление, которое в настоящее время ликвидировано, восстановить его не представляется возможным, договор социального найма жилого помещения не составлялся, иного жилого помещения истец не имеет. Истец просит признать за ней и членами ее семьи право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Определением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 22 марта 2022 г. данное исковое заявление оставлено без движения и истцу предлагалось оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: указать сведения об истце, ответчике.

Истец не выполнил указание судьи, не устранил недостатки искового заявления, указанные в определении судьи, ходатайство о продлении установленного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что указание в определении судьи истцом в установленный срок не выполнено, исковое заявление подлежит возвращено с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135, 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

возвратить Титовой А.В. исковое заявление к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Титовой А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, если ей будут устранены недостатки, указанные в определении судьи от 22 марта 2022 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                          Панасенко Н.В.