Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-318/2023 от 07.07.2023

Материал №4/1-318/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                          01 августа 2023 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Девеевой Т.С., с участием прокурора – и.о. Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Миронова Юрия Валерьевича, __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Миронов Ю.В. осужден приговором Темниковского районного суда Республики Мордовия от 24.02.2014 по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 24.02.2014 г.              Конец срока: 15.10.2023 г.

Осужденный Миронов Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Миронов Ю.В. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, что предусмотрено требованиями пункта «в» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осуждённый Миронов Ю.В. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 30.05.2014. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. За весь период отбывания наказания допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 12 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты. Имеет 29 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. Поддерживает связь с родственниками, отношения доброжелательные. Обучался в ПУ-№, к учебе относился добросовестно. С 05.06.2014 по 20.02.2017 состоял на профилактическом учете, ... С 09.06.2018 содержится в облегченных условиях отбывания наказания. По приговору суда имеет иск в пользу ФИО1 в размере 700 000 рублей, который погашен частично.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

По смыслу закона, основанием применения освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и формирование у него твердой установки на законопослушное поведение, уважительное отношение к обществу, нормам морали и нравственности.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, в исправительном учреждении трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, содержится в облегченных условиях содержания, имеет поощрения.

Вместе с тем, за период отбывания наказания осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до водворения в ШИЗО. И хотя взыскания сняты, факты неоднократных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного.

Поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку соблюдение режима отбывания наказания в силу ст.11 УИК РФ, а также добросовестный труд в силу ст.103 УИК РФ являются непосредственной обязанностью осужденного.

Посещение воспитательных мероприятий, участие в общественной жизни, прохождение обучения являются составной частью процесса исправления осужденных.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать однозначный вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его исправлении и перевоспитании.

Оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к заключению, что цели наказания в отношении осужденного в настоящее время не достигнуты, ввиду чего основания для удовлетворения заявленного ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, статьёй 79 УК Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Миронова Юрия Валерьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                       Е.А.Пивкина