Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2022 (5-1833/2021;) от 06.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           28 января 2022 года                                                р.п. Волово Тульской области

Судья Богородицкого межрайонного суда Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Волово) Кожухова Л.А.,

    при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черновой В.В.,

рассмотрев в помещении суда дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Черновой Валентины Васильевны, <данные изъяты>

    у с т а н о в и л:

    Чернова В.В. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

    06 октября 2021 года в 14 часов 05 минут по адресу проживания: <адрес>,Чернова В.В. осуществила продажу Губареву Г.Г. бутылки емкостью <данные изъяты> литра со спиртосодержащей жидкостью по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку, которая согласно справке об исследовании № от 20.10.2021 года, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью <данные изъяты>% об., приготовленной на основе спирта этилового ректификованного.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его прав и обязанностей, предусмотренных                    ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Чернова В.В. пояснила, что с протоколом не согласна, поскольку спиртное Губареву Г.Г. не продавала. 06 октября 2021 года к ней домой приехали два сотрудника полиции, один из которых поставил бутылку на стол и сказал, что она продала гражданину спиртное. На ее просьбу назвать фамилию того, кому она продала спиртное, ей не ответили. Затем сотрудник полиции достал протокол, поставил в нем две галочки и сказал, чтобы онаего подписала, поскольку продала бутылку спиртного, а также сказал, что без протокола она заплатит 1500 рублей, а с протоколом больше. Потом один из сотрудников полиции пошел за понятыми. Кроме этого, указала, что попросила сотрудников полиции дать ей попробовать, что находится в бутылке, а когда ей дали бутылку, то она выпала у нее из рук, упала на пол, под стол и пролилась. После того, как бутылку подняли, она оказалась пустой, а пробка от бутылки осталась лежать под столом. Сотрудники полиции взяли бутылку, сели в машину и уехали. Полагает, что Губарев Г.Г. ее оговаривает, поскольку его сын ей иногда помогает, и кроме этого он употребляет спиртные напитки, а он считает, что это она ему их продает. Сотрудники полиции говорят неправду, при составлении протокола ей права не разъяснялись, протокол ей не вручали.

           Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, суд приходит к следующему.

            Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч досорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

            Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», он регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

    В соответствии с абз. 24 п. 1 ст. 26 Закона № 171-ФЗ запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Закона.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 16 Закон № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах; без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 названного Закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 указанного Закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Закона.

Лицензированию подлежат производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта (ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).

В Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 сентября 2018 года) такжеуказано о том, что за невыполнение сформулированных в Федеральном законе от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ требований к осуществлению производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также к потреблению (распитию) алкогольной продукции статьями 14.16, 14.17, 14.17.1, 14.17.2, 14.18, 14.19, частями 3 и 4 статьи 15.12, статьями 15.13, 20.20, 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо предусмотрена административная ответственность физических лиц, должностных и юридических лиц. Кроме того, в случае нарушения положений Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ указанные лица могут быть привлечены к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1, статьей 14.2, частями 1 и 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 января 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

        В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Вина Черновой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

    - протоколом № от 02.12.2021 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором в котором Черновой В.В. были разъяснены ее прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписей и дачи объяснений она отказалась в присутствии понятых (л.д. 17),

    -рапортом <данные изъяты> ФИО1 от 06.10.2021 года о выявлении факта продажи Черновой В.В. <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости за 130 рублей Губареву Г.Г. (л.д. 3),

    - заявлением ФИО2 на имя <данные изъяты> о проведении проверки в отношении Черновой В.В.по факту продажи спиртосодержащей жидкости (л.д.1),

    - письменным объяснением ФИО2 от 06.10.2021 года (л.д. 4),

    - письменным объяснением Губарева Г.Г. от 06.10.2021 года, в котором он пояснил о времени и обстоятельствах приобретения им у Черновой В.В. <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей (л.д. 5),

    -письменным объяснением Черновой В.В. от 06.10.2021 года, в котором она в присутствии сотрудников полиции от дачи объяснений отказалась (л.д. 6),

    -протокол изъятия вещей и документов от 06.10.2021 года, подтверждающий изъятие у Губарева Г.Г. <данные изъяты> л прозрачной полимерной бутылки с крышкой белого цвета с    прозрачной жидкостью в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 (л.д. 7),

    - справкой об исследовании от 06.10.2021 года №, проведенное <данные изъяты> подтверждающее, что жидкость, изъятая у Губарева Г.Г., является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного, с содержанием этилового спирта (крепостью) - <данные изъяты> %. В представленной жидкости диэтилфталат и денатурирующие добовки не обнаружен (л.д. 16).

            Свидетель ФИО5 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Черновой В.В. пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Черновой В.В. составлял он после того, как была получена справка об исследовании. При составлении протокола он разъяснял Черновой В.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, предложил ей дать объяснения, но Чернова В.В. стала отказываться давать объяснения и расписываться в протоколе. Тогда были приглашены понятые ФИО6 и ФИО7, которым были разъяснены их права и обязанности, и уже в их присутствии Черновой В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вновь было предложено дать объяснения, но она ничего не стала слушать, от дачи объяснений и подписей отказалась. Черновой В.В. было разъяснено, что протокол об административном правонарушении будет рассматриваться в Богородицком межрайонном суде Тульской области, с копией протокола об административном правонарушении Чернову В.В. знакомил, получать копию протокола она отказалась, что засвидетельствовали понятые. Все это происходило 02.12.2021 года возле дома Черновой В.В. 06.10.2021 года по сообщению, поступившему из дежурной части <данные изъяты> он, участковый ФИО1 и <данные изъяты> ФИО8 выехали в <адрес> к Черновой В.В. Подъезжая к ее дому увидели, что от него отходит Губарев Г.Г. с полимерной бутылкой в руках, наполненной прозрачной жидкостью. Подъехав к нему, спросили, что находится в бутылке, он сказал, что там спирт, разбавленный водой, что он купил бутылку у Черновой В.В. <данные изъяты> ФИО8 и <данные изъяты> ФИО1 пошли к Черновой В.В., а он остался в автомобиле брать объяснения у Губарева Г.Г., который также пояснил, что купил спирт, разбавленный водой у Черновой В.В. Бутылку со спиртосодержащей жидкостью изымали у Губарева Г.Г. в присутствии понятых, опечатали ее, перевязали нитью, изъятие происходило недалеко от дома Черновой В.В.

           Свидетель ФИО6 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Черновой В.В. пояснил, что в начале декабря 2021 года они с товарищем находились в <адрес> по личным делам. Когда стояли у магазина, то к ним подошел сотрудник полиции и попросил быть понятыми, пояснив, что кто-то отказывается от подписи в протоколе, мы согласились. От магазина до дома, к которому подъехали было примерно метров 200. Когда подъехали к дому, то сотрудник полиции постучал в дверь, открыла гражданка, которой сотрудник полиции разъяснил права и предложил дать объяснения и расписаться в протоколе, она отказалась, сказала, что ей ничего не нужно, в том числе и протокол. Нам, как понятым, также были разъяснены права и обязанности, мы поставили в протоколе свои подписи.

           Свидетель ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Черновой В.В. пояснил, что 06.10.2021 года в первой половине дня в дежурную часть <данные изъяты> поступило сообщение, о том, что в <адрес> Чернова В.В. продает спиртосодержащую жидкость. Он, совместно со <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО5 выехали к Черновой В.В. Не доезжая до дома Черновой В.В. метров 100, он увидел Губарева Г.Г. отходившего от ее дома, а подъехав, увидели, что в руках у него была пластиковая прозрачная бутылка емкостью <данные изъяты> литра. Когда остановились, вышли к Губарёву Г.Г., и на их вопросы он пояснил, что в бутылке находится спиртное, и что продала его ему Чернова В.В. Подъехав к дому Черновой В.В., он и ФИО8 вышли из машины и пошли к дому, постучали в дверь. Когда Чернова В.В. открыла им, они пояснили цель своего визита, спросили, продавала ли она спиртное Губарёву Г.Г., на что Чернова В.В. ответила, что не продавала. Потом Чернова В.В. вышла на улицу, села на скамейку за столик, они разъяснили ей права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации и предложили дать объяснения. Чернова В.В. отказалась от дачи объяснений, сказала, что не продавала никому никакую жидкость. Старший участковый ФИО8 достал бутылку с антисептиком, содержащий спирт, протер им руки и поставил на стол, Чернова В.В. взяла данный антисептик и вылила его на землю. ФИО8 забрал у Черновой В.В. бутылку. Находясь в машине, видел, что сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у Губарёва Г.Г. бутылку, понятые расписались в протоколе изъятия и на пояснительной записке. Бутылка была пластиковая, объемом 0,5 литра, закрыта белой крышкой. Заявление о том, что Чернова В.В. продает спиртное, поступило от супруги Губарёва Г.Г. - Губарёвой Н.В., от которой впоследствии брал объяснения.

         Свидетель ФИО8 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Черновой В.В. пояснил, что 06.10.2021 года в дежурную часть <данные изъяты> в первой половине дня поступило сообщение, что в <адрес> Чернова В.В. торгует спиртным. Он, совместно с участковыми ФИО5 и ФИО1 выехали по данному сообщению в <адрес> к Черновой В.В. Въехав в <адрес> увидели, что от дома Черновой В.В. отходит мужчина, у которого в руке была пластиковая бутылка и предположили, что он мог купить ее у Черновой В.В. Когда подъехали к мужчине, он им пояснил, что в бутылке находится спиртное, купил у Черновой В.В. Затем ФИО5 остался в машине с Губаревым Г.Г., а он и ФИО1 пошли к дому Черновой В.В., постучали в дверь, когда она вышла, объяснили ей причину визита. Чернова В.В. вышла к ним на улицу, присела на лавочку за стол, ФИО1 достал бумаги, предложили Черновой В.В. дать объяснения, но она отказалась. Когда Чернова В.В. сидела за столом, он достал бутылку с антисептиком, чтобы обработать свои руки, поставил ее на стол рядом с Черновой В.В., а когда отвернулся, Чернова В.В. взяла его бутылку с антисептиком и стала выливать ее содержимое на землю, он не мог ее остановить. После Чернова В.В. сразу ушла, отказавшись с ними разговаривать. Понятых на месте они не нашли, поэтому пришлось отъехать примерно метров за 300 от дома Черновой В.В., где увидели группу женщин, которым предложил стать понятыми при изъятии бутылки, при этом разъяснил права понятых. В присутствии понятых Губарёв Г.Г. добровольно выдал бутылку, о чем был составлен протокол. Затем он написал пояснительную записку к бутылке, понятые на ней расписались, а также расписались в протоколе.

           Свидетель Губарев Г.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Черновой В.В. пояснил, что Чернову В.В. знает, родственницей ему не приходится, неприязненных отношений нет. 06.10.2021 года ближе к обеду ему захотел выпить, пошел к Черновой В.В., купил у нее бутылку спиртного, которую она ему продала через окно своего дома за 130 рублей. Бутылка со спиртным была полная, из светлого пластика, объемом 0,5 литра, с белой пробкой. Пошел к Черновой В.В., так как знал, что она торгует спиртным. Когда купил спиртное, то у столовой его остановили сотрудники полиции, их было трое, все задавали ему вопросы, он потом еще расписался в протоколе, когда брали объяснения в машине. Понятые при изъятии у него бутылки присутствовали, понятыми были ФИО3 и ФИО4 Бутылку со спиртным выдал сотрудникам полиции добровольно.

           Свидетель ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Черновой В.В. пояснила, что в начале октября 2021 года, на развилке дорог ее и еще 2 женщин остановили сотрудники полиции, попросили быть понятыми при изъятии бутылки спиртного у Губарёва Г.Г. Она и ФИО4 согласились. Сотрудники полиции разъяснили их права понятых, после этого Губарев Г.Г. при них отдал им прозрачную бутылку объемом 0,5 литра, наполненную прозрачной жидкостью, закрытую белой пробкой. При ней Губарев Г.Г. не говорил, откуда взял данную бутылку. Сотрудники полиции изъяли у Губарева Г.Г. бутылку, написали бумажную записку, в которой они все расписались и привязали ее нитью к бутылке, в протоколе они также поставили свои подписи. Выдача происходила на <адрес>, примерно в 500 метрах от дома Черновой В.В.

          Показания допрошенных свидетелей полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами вины Черновой В.В., приведенными выше, и подтверждаются ими.          Объективных данных и оснований ставить под сомнения достоверность показаний свидетелей у суда не имеется и не представлено таковых суду Черновой В.В.          Сведения о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела объективно ничем не подтверждаются. Сами свидетели отрицали данные обстоятельства. Их показания не опровергнуты Черновой В.В.            Протокол об административном правонарушении № от 02.12.2021 года в отношении Черновой В.В., протокол изъятия вещей (спиртосодержащей жидкости) от 06.10.2021 года составлены уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 27.10 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.           Как следует из протокола и пояснений в судебном заседании понятого ФИО6, свидетеля ФИО5, Черновой В.В. были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписей и дачи объяснений она отказалась именно в присутствии понятых, с содержанием протокола, заключением эксперта была ознакомлена, копию протокола отказалась получила.

            Представленный протокол об административном правонарушении и иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.6, 26.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об изъятии вещей и документов составляется протокол. Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, а также понятыми в случае их участия. В случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия.

Каких - либо нарушений указанных норм закона при изъятии полимерной прозрачной бутылки емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью у Губарева Г.Г. указанной в протоколе об изъятии вещей и документов от 06.10.2021 года, не имеется. Указанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью была упакована и опечатана на месте изъятия в присутствии лица, у которого произошло изъятие, и понятых, при этом направлена в дальнейшем для производства химической экспертизы.

            Объективных данных усомниться в правильности и достоверности данных, изложенных в составленных документах по обстоятельствам настоящего дела, не имеется и таких не представлено Черновой В.В.             При установленных выше конкретных обстоятельствах дела суд не находит нарушений при составлении рассматриваемого протокола, иных документов, вещественных доказательств для признания их недопустимыми доказательствами.             Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное Черновой В.В. административное правонарушение, выразившееся в незаконной продаже товара (спиртосодержащей продукции), свободная реализация которого запрещена законодательством, верно квалифицировано по ст.14.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

                Доводы Черновой В.В. о непричастности к событиям правонарушения не нашли объективного подтверждения и опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств её вины.

При назначении наказания Черновой В.В. судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а также ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому в указанных впункте 1 статьи 25пункте 1 статьи 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению.

При этом на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона №171-ФЗ и учитывая также положения пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона №171-ФЗ, предметы административных правонарушений, находящиеся в незаконном обороте, подлежат уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.12 КоАП РФ, судья

    п о с т а н о в и л:

признать Чернову Валентину Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей

<данные изъяты>

Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Предупредить Чернову В.В., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Волово) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Судья