Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-384/2020 от 20.11.2020

Дело № 12-384/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Северодвинск	23 ноября 2020 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу должностного лица АО «ЦС «Звездочка» Янышевского .. на постановление от 11.11.2020 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановление инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области Северо-Западного управления Ростехнадзора ..... должностное лицо АО «ЦС «Звездочка» Янышевский С.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе Янышевский С.К. просит указанное постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Янышевского С.К., прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 01 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, жалоба на постановление инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области Северо-Западного управления Ростехнадзора от 11.11.2020 подана Янышевский С.К. в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В то же время Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб на судебные акты по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству Северодвинского городского суда Архангельской области не имеется, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьёй 24.5, частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ,

определил:

жалобу Янышевского .. на постановление главного государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области Северо-Западного управления Ростехнадзора ..... по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми приложенными документами возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                         Д. В. Попова