Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2022 (2-5184/2021;) ~ М-5011/2021 от 15.11.2021

Дело №

УИД 78RS0№-33

Р Е Ш Е Н И Е И<ФИО>1

24 февраля 2022 года <адрес>

Петроградский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила признать расторгнутым заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП <ФИО>3 договор купли-продажи дивана TWILS Share cat. К, стоимостью 230 000 рублей, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 34 500 рублей, неустойку за нарушение срока возврата уплаченных за товар денежных средств в сумме 118 450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 6 000 рублей, ссылаясь в обоснование иска на нарушение ответчиком ее прав как потребителя в связи с нарушением обязанности передать приобретённый по договору купи-продажи диван в установленный срок. В связи с нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара, помимо компенсации морального вреда, на основании статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» ответчик должен выплатить неустойку в размере 0,5 % от стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ (то есть с момента истечения семидневного срока для исполнения претензии от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления повторной претензии с требованием о возврате денежных средств), что составляет 34 500 рублей. На основании статьи 23 Закона «О защите прав потребителей» ответчик должен выплатить неустойку за нарушение срока возврата уплаченных за товар денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата истечения 10-дневного срока исполнения требований претензии о возврате денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) в сумме 118 450 рублей.

Денежные средства, уплаченные за товар, были возвращены двумя платежами ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец <ФИО>2 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - ИП <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась в установленном порядке по адресу своего места жительства, предоставленному в налоговый орган, откуда судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая сведения об извещении ответчика, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и принятыми в соответствии с ним иными правовыми актами.

Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы или оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой.

Таким образом, на спорные правоотношения распространяют свое действие положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

На основании статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 497 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

В соответствии со ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей» продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора (п. 2). Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная ст. 10 настоящего Закона, а также предусмотренная п. 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара (п. 3).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП <ФИО>3 и <ФИО>2 путем подписания Приложения № к спецификации от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи дивана TWILS Share cat. К, стоимостью 230 000 рублей. В день подписания договора покупателем была внесена сумма в размере 115000 рублей (л.д. 13-15).

Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В связи с отсутствием в договоре условий о сроке доставки товара ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к продавцу с требованием в семидневный срок со дня предъявления требования осуществить доставку товара.

Поскольку товар не был доставлен, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензией о возврате денежных средств, уплаченных за товар.

Денежные средства, уплаченные за товар, были возвращены двумя платежами ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Исходя из того, что после получения требования потребителя от ДД.ММ.ГГГГ предварительное оплаченный на сумму 115000 рублей товар, в силу статьи 314 ГК РФ, должен быть доставлен покупателю в течение семи дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ продавцом подлежит уплате неустойка на основании статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному арифметическим правильным, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате неустойка в сумме 34500 рублей (115000 х60 х0,5%).

Согласно статье 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Поскольку доказательств своевременного выполнения требований истца о возврате уплаченных за товар денежных средств не представлено, с ответчика подлежит взысканию также неустойка на основании статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному арифметическим правильным, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате неустойка в сумме 118 450 рублей (115000 х 103 х 1%).

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание, что факт нарушения прав истца как потребителя в связи с нарушением срока возврата уплаченных денежных средств установлен, учитывая обстоятельства дела и характер причиненных нравственных страданий, необходимость восстановления нарушенного права, возвращения уплаченных денежных средств в судебном порядке, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в 20 000 рублей.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения прав потребителя судом установлен, и его требования до разрешения спора судом в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, взыскание штрафа по правилам статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» является обязательным. Размер штрафа составляет 86 475 рублей (34500+118540+20000/2).

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждено, что истцом были произведены расходы на оплату юридических услуг представителя в общей сумме 6 000 рублей, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи оказанных услуг, подписанным сторонами на основании соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между истцом и адвокатом <ФИО>6, и квитанцией о приеме денежных средств в указанной сумме (л.д.23-24).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность рассматриваемого спора, его категорию, объем оказанных юридических услуг по данному делу, суд с учетом принципа разумности определяет размер расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме, то есть в 6 000 рублей.

В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исчисленный в соответствии со статьей 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 4559 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 о защите прав потребителей удовлетворить.

Признать расторгнутым заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>2 и ИП <ФИО>3, договор купли-продажи дивана TWILS Share cat. К, стоимостью 230000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>3 (ОГРНИП №) в пользу <ФИО>2 неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 34500 рублей, неустойку за нарушение срока возврата уплаченных за товар денежных средств в сумме 118450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 86 475 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 6000 рублей, а всего 178950 (Сто семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>3 (ОГРНИП №) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 4559 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.С. Никитин