Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6759/2022 ~ М-6328/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-6759/2022

50RS0052-01-2022-008172-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                                              г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Широкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском Широкову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 15.08.2020 года путем ознакомления с Общими условиями кредитования и подписания Индивидуальных условий потребительского кредита, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Широкову Ю.В. был предоставлен кредит в сумме 638 208 рублей сроком до 15.08.2026 года под 24% годовых.

Во исполнение кредитных обязательств банк перечислил сумму кредита на банковский счет заемщика №.

По условиям кредитного договора плановое погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, включая часть основного долга и проценты за пользование кредитом.

Кредитным договором предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита вместе с причитающимися процентами в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности по кредиту ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность в размере 653 105,39 рублей, из которых: 557 417,69 рублей – основной долг, 64 907,29 рублей – начисленные проценты, 483 рубля – начисленные комиссии и платы, 30 297,41 рублей – неустойка за пропуски платежей.

Банком было выставлено заключительное требование об оплате задолженности в сумме 653 105,39 рублей не позднее 17.07.2022 года, которое до настоящего времени последним не исполнено.

На основании изложенного АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать в свою пользу с Широкова Ю.В. задолженность по кредитному договору № от 15.08.2020 года в размере 653 105,39 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 731,05 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Шировок Ю.В. судебное заседание не явился, извещался месту регистрации, подтвержденному сведениями Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» (л.д. 31).

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В виду отсутствия со стороны истца возражений, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Широковым Ю.В. 15.08.2020 года путем ознакомления с Общими условиями кредитования и подписания Индивидуальных условий потребительского кредита, был заключен кредитный договор №, на сумму 638 208 рублей сроком до 15.08.2026 года под 24% годовых (л.д. 11-21).

Во исполнение кредитных обязательств банк перечислил сумму кредита на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23).

По условиям кредитного договора плановое погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, включая часть основного долга и проценты за пользование кредитом.

Ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются не надлежащим образом, установленные графиком платежи своевременно не осуществляются, последний платеж по кредиту был внесен в январе-феврале 2022 года.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком числится задолженность в размере 653 105,39 рублей, из которых: 557 417,69 рублей – основной долг, 64 907,29 рублей – начисленные проценты, 483 рубля – начисленные комиссии и платы, 30 297,41 рублей – неустойка за пропуски платежей.

Банком было выставлено заключительное требование об оплате задолженности в сумме 653 105,39 рублей не позднее 17.07.2022 года, которое ответчиком не исполнено.

Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом в заявленном размере.

Доказательств внесения платежей, кроме учтенных банком, истцом не представлено.

Уплата штрафной неустойки в размере заявленных требований предусмотрена пунктом 12 кредитного договора и оснований для отказа в ее взыскании либо снижении ее размера у суда не имеется.

            Применительно к ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 731,05 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО «Банк Русский стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Широкова ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 15.08.2020 года в размере 653 105,39 рублей, включая: 557 417,69 рублей – основной долг, 64 907,29 рублей – начисленные проценты, 483 рубля – начисленные комиссии и платы, 30 297,41 рублей – неустойка за пропуски платежей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 731,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                             Н.В. Ванеева