Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-441/2022 от 29.04.2022

                    № 1-441/2022

    24RS0035-01-2022-001664-23

                                                                                                  (12201040008000298)

        ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               город Минусинск                                                             23 июня 2022 года

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

    с участием государственного обвинителя помощника Минусинского межрайонного прокурора Шимохина Р.В.,

    подсудимого Соцкова А.А.,

    защитника – адвоката Князевой Н.А.,

    при секретаре Черногор Ю.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Соцкова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в КГБУЗ «Минусинская МБ» <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, ограниченно годного к военной службе, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

    Соцков А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Соцков А.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

    По постановлению мирового судьи судебного участка № 99 в                                 г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Соцков А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - один год шесть месяцев, при этом, срок привлечения к административной ответственности по дополнительному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ у Соцкова А.А., находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством    в состоянии     опьянения, то      есть       за    совершение             административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ не истёк, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

    Реализуя свой преступный умысел, Соцков А.А. около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию за                     управление транспортным средством         в    состоянии    опьянения,    то    есть за совершение    административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде повышенной опасности для окружающих, снижения уровня безопасности дорожного движения и желая их наступления, сел за руль автомобиля марки «MAZDA FAMILIA» государственный регистрационный номер №, припаркованного около <адрес> и, действуя в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завёл двигатель и управлял указанным автомобилем, передвигаясь на нём по автодорогам Минусинского района и улицам г. Минусинска.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 43 минуты, находясь около <адрес> и управляя автомобилем марки «MAZDA FAMILIA» государственный регистрационный номер №, Соцков А.А. был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», которыми у Соцкова А.А. выявлены признаки опьянения, в частности запах алкоголя изо рта, Соцкову А.А. предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - «Alcotest мод. 6810» заводской номер прибора ARBL - 0244.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут, Соцков А.А., находясь в патрульном автомобиле сотрудников дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», был согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, в результате которого у Соцкова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют показания технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - «Alcotest мод. 6810», результат - 0,67 мг/г. С результатом Соцков А.А. был не согласен.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 12 минут, Соцков А.А., находясь в патрульном автомобиле сотрудников дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в дальнейшем находясь по адресу: <адрес> Филиале № 3 КГБУЗ «Красноярский Краевой Психоневрологический диспансер №» Соцков А.А. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Соцкова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют показания специального технического прибора «ALCOTEST 6820 ARKH - 0412», результат которого составил ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 28 минут - 0,77 мг/л, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 43 минуту - 0,73 мг/л.

    Подсудимый Соцков А.А. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе дознания, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    Защитник – адвокат Князева Н.А. поддержала заявленное Соцковым А.А. ходатайство.

    Государственный обвинитель помощник прокурора Шимохин Р.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    На основании части 2 статьи 314 УПК РФ, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Действия Соцкова А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим; удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 77); положительно по месту работы, учебы (л.д. 79-80); на учете у врача-психиатра, врача - нарколога не состоит (л.д. 75), имеет одного малолетнего ребенка (л.д. 78), ограниченно-годный к военной службе (л.д. 74), страдающего хроническим заболеванием, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Проанализировав сведения о личности подсудимого, его психическое здоровье (сведения от врача - психиатра, врача-нарколога филиала № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1»), оценив действия Соцкова А.А. в момент совершения преступления, а также после, адекватное поведение последнего в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья.

    Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Соцковым А.А. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

     С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, достаточных для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

              Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу:

    - DVD-R диск с видеозаписью, на которой запечатлена процедура остановки, требования прохождения освидетельствования и оформления административного материала на Соцкова А.А.; протокол об административном правонарушении <адрес>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, подлежит хранить в течение всего срока хранения последнего;

    - автомобиль марки «MAZDA FAMILIA» государственный регистрационный номер № хранящийся на специализированной стоянке <адрес> по адресу: <адрес>А, подлежит передать законному владельцу по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

    Вопрос о взыскании процессуальных издержках подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Соцкова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ исчислять срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с момента вступления приговора в законную силу.

     Гражданский иск не заявлен.

     Вещественные доказательства по делу:

    - DVD-R диск с видеозаписью, на которой запечатлена процедура остановки, требования прохождения освидетельствования и оформления административного материала на Соцкова А.А.; протокол об административном правонарушении <адрес>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, подлежит хранить в течение всего срока хранения последнего;

    - автомобиль марки «MAZDA FAMILIA» государственный регистрационный номер №, на котором передвигался Соцков А.А. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ДПС МО МВД РФ «Минусинский», хранящийся на специализированной стоянке <адрес> по адресу: <адрес>А, подлежит передать законному владельцу по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

    Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которая указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

              Председательствующий:                                               Е.В. Шеверева