Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2022 ~ М-150/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-483/2022 ~ М-150/2022, УИД 52RS0014-01-2022-000268-65                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец                                    21 марта 2022 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием представителя истца Евграфовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ГКУ Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Городецкого района" к Нестеровой Е. А. о взыскании необоснованно полученных денежных средств, в виде государственной социальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Городецкого района" (далее - УСЗН Городецкого района) обратилось в суд с иском к Нестеровой Е.А. о взыскании необоснованно полученных денежных средств, в виде государственной социальной помощи в размере 248500 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в суме 5685 рублей, указав в обоснование, что *** в УСЗН Городецкого района обратилась Нестерова Е.А. с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты. Социальная выплата на основании социального контракта в виде денежной выплаты оказывается малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленной Правительством Нижегородской области и действующей на дату обращения гражданина за получением адресной государственной социальной поддержки. Размеры и условия оказания малоимущим семьям адресной государственной социальной поддержки регулируются Законом Нижегородской области от 8 января 2004г. № 1-З «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области» (далее - Закон) и постановлением Правительства Нижегородской области от 12 февраля 2004 г. №27 «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан» (в редакции 22 апреля 2020 г.) (далее - Порядок). Государственная социальная помощь на основании социального контракта осуществляется в виде денежной выплаты гражданину, заключившему социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющемуся самозанятым. Предельный размер единовременной денежной выплаты составляет 250000 рублей на одного гражданина, реализующего мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Размер единовременной денежной выплаты определяется в соответствии со сметой планируемых затрат для ведения предпринимательской деятельности, в том числе закупки оборудования, создания и оснащения дополнительных рабочих мест. На основании заявления Нестеровой Е.А., анкеты о семейном и материально-бытовом положении, листа собеседования и акта материально-бытового обследования специалистами УСЗН Городецкого района была разработана программа социальной адаптации семьи и заключен социальный контракт * от *** Социальная помощь на основании социального контракта финансируется за счет средств областного бюджета, а также межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Предельный уровень софинансирования из федерального бюджета на 2020 год составляет 74% (распоряжение Правительства РФ от 17 июля 2019 г. №1553-р). В соответствии с п.2.2. контракта Нестеровой Е.А. были перечислены денежные средства в сумме 248500 рублей, в том числе: * руб. из федерального бюджета и * руб. из областного бюджета, что подтверждается справкой о выплате по делу *. В целях реализации мероприятий, указанных в абзаце четвертом подпункта 2 пункта 11 Порядка гражданин должен выполнять следующие обязанности: зарегистрироваться (встать на учет) в установленном законодательством Российской Федерации порядке для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности; приобрести в период действия социального контракта основные средства для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и представить в УСЗН подтверждающие документы; осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в течение срока действия социального контракта с представлением соответствующих сведений в УСЗН; предпринимать действия, направленные на сохранение здоровья, в том числе на ежегодное прохождение профилактического медицинского осмотра или диспансеризации, а также на проведение гражданином и членами его семьи вакцинации в соответствии с национальным календарем профилактических прививок при отсутствии медицинских противопоказаний; уведомить УСЗН о прекращении индивидуальной предпринимательской деятельности; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе); представлять по запросу УСЗН сведения об осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности в течение 3 лет со дня окончания срока действия социального контракта. Согласно программе социальной адаптации Нестерова Е.А. должна в срок до *** приобрести основные средства для осуществления своей индивидуальной предпринимательской деятельности и представить в УСЗН подтверждающие документы. В разделе 6 бизнес-плана Нестерова Е.А. заявила * позицию осуществления предпринимательской деятельности для предоставления косметических услуг на сумму 248500 руб. С целью осуществления контроля за использованием целевого использования денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, специалистами УСЗН Городецкого района был сделан выезд на рабочее место Нестеровой Е.А. Было выявлено, что Нестерова Е.А. открыла косметологический кабинет, который располагается в жилом помещении по адресу: ........ Для ведения деятельности в области косметологии Нестерова Е.А. имеет в наличии шесть позиций на сумму * руб. (заключение от ***). Нестерова Е.А. имеет в наличии оборудование, которое не соответствует представленным документам об оплате; лампу лупу * и стерилизатор Ультразвуковой * на общую сумму * рублей. Кассовый чек является документом, подтверждающим совершение покупки. Документ доказывает, что сделка «купли-продажи» успешно заключена. Продавец получил деньги, взамен выдав покупателю интересующий его товар. Любые расчетные операции, вне зависимости от способа внесения денежных средств, должны подтверждаться в печатном виде, а именно чеком. В соответствии с Федеральным законом от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ (ред. от 23 ноября 2020 г.) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" кассовый чек является первичным учетным документом, сформированным в электронной форме и (или) отпечатанным с применением контрольно-кассовой техники в момент расчета между пользователем и покупателем (клиентом), содержащим сведения о расчете. Нестерова Е. А. имеет в наличии оборудование, которое не подтверждено кассовыми чеками: аппарат для перманентного макияжа .......; аппарат для перманентного макияжа .......; клип - корд для аппарата ......., на общую сумму * рублей. Таким образом, на *** остаток неиспользованных денежных средств составляет * рублей. *** Нестеровой Е.А. было направлено письмо «О возврате денежных средств». В соответствии с п. 3.2. контракта заявитель обязан выполнить программу социальной адаптации в полном объеме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации. В связи с выявлением факта нецелевого использования Нестеровой Е.А. денежных средств, при выполнении обязательств в рамках социального контракта от *** *, контракт расторгнут в одностороннем порядке с *** года (письмо от ***) Однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, поэтому истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что рассматриваемое исковое заявление ответчик получила ***, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако на связь с истцом не выходит, по вызовам не приходит, отказывается от любых встреч и на звонки не отвечает. Отсутствуют данные, занимается ответчик предпринимательской деятельностью или нет. Социальный контракт был заключен *** сроком на один год, ответчиком был заявлен бизнес-план и частично приобретено оборудование. Однако позиции * и * не соответствуют чекам. Ответчик представила чеки о приобретении оборудования, но при проверке выяснилось, что данное оборудование не такое, какое ей необходимо для осуществления ее предпринимательской деятельности. Данное оборудование было сфотографировано, и фотографии имеются в материалах дела. На позициях * и * отсутствуют кассовые чеки. Остаток неиспользованных средств составляет * рублей. Более того, оборудование приобретенное ответчиком по чекам, например лампа – лупа и стерилизатор, при проверке на месте, отсутствовало. В связи с тем, что социальный контракт был, расторгнут истец просит взыскать всю сумму 248500 рублей, т.к. ответчик полностью не исполнила социальный контракт, не подтверждает расходы документально, а также нет сведений об осуществлении ею предпринимательской деятельности. Нет данных о том, что семья ответчика, она и двое несовершеннолетних детей, вышли из трудной жизненной ситуации. С учетом изложенного представитель истца полагает, что в данном случае имеет место недобросовестное отношение ответчика к выделенным денежным средствам из областного и федерального бюджета для преодоления трудной жизненной ситуации. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Нестерова Е.А., извещенная надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ – судебными повестками с почтовым уведомлением по месту регистрации согласно адресной справке и СМС-сообщением, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебное извещение - повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», СМС-сообщение – доставлено.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчика, указанного в адресной справке, возвращена в суд. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от их получения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых ей судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту её регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом принимались меры по извещению лиц, участвующих в деле, в том числе ответчика Нестеровой Е.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако она в суд не явилась, выбрав именно такой способ защиты своих прав как неявка и не направление своего представителя в судебное заседание, суд признает неявку ответчика неуважительной.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах истца на доступ к правосудию.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, изложенные в иске и в судебном заседании, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, каковым является Российская Федерация (статья 7, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), и определяет социальную защиту, включая социальное обеспечение, как предмет совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт "ж" части 1). Не устанавливая конкретные способы и объемы такой защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан, Конституция Российской Федерации относит соответствующее регулирование к полномочиям законодателя.

Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок предоставления конкретных видов социального обеспечения, а также не определяет, с использованием какого организационно-правового механизма оно реализуется, - эти вопросы, как следует из статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б" и "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, решаются законодателем.

Законодательство об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области состоит из федеральных законов "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", "О государственной социальной помощи", "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи", других федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, настоящего Закона, других законов и нормативных правовых актов Нижегородской области.

Так, Законом Нижегородской области от 08 января 2004 года № 1-З "Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области"

определены виды адресной государственной социальной поддержки, размеры и условия их оказания малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам в Нижегородской области в целях поддержания уровня их жизни.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона Нижегородской области, получателями адресной государственной социальной поддержки, в том числе на основании социального контракта (далее - адресная государственная социальная поддержка), могут быть малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленной Правительством Нижегородской области, и оказались в трудной жизненной ситуации.

Адресная государственная социальная поддержка назначается по представленному в форме электронного документа либо письменной форме в органы социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания либо через многофункциональный центр заявлению гражданина от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи либо (за исключением случаев оказания адресной государственной социальной поддержки на основании социального контракта) заявлению опекуна, попечителя или другого законного представителя гражданина, в котором указываются сведения о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности, а также сведения о получении государственной социальной помощи в виде предоставления социальных услуг в соответствии с главой 2 Федерального закона "О государственной социальной помощи". Форма социального контракта с прилагаемой к нему программой социальной адаптации утверждается нормативным правовым актом Правительства Нижегородской области.

Порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в Нижегородской области, утвержден постановлением Правительства Нижегородской области от 12 февраля 2004 года № 27 "О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан".

В рамках оказания вышеуказанной помощи, Нестерова Е.А. *** обратилась в УСЗН Городецкого района с заявлением * об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (л.д.19). В это же день составлен акт материально-бытового обследования условий проживания её семьи * (л.д. 12). Составлен бизнес-план мини-студии красоты (предоставление косметических услуг) (л.д. 13-16).

*** между УСЗН Городецкого района и Нестеровой Е.А и был заключен социальный контракт * на оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам и разработана программа социальной адаптации (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 2.2 контракта ответчику были перечислены денежные средства из федерального и областного бюджетов, что подтверждается справкой о выплате по делу * за период с *** по *** в размере * руб. - из средств федерального бюджета за период с *** по ***, и * руб. - из средств областного бюджета за период с *** по ***, в общей сумме 248500 рублей (л.д.22).

Однако ответчик нарушила условия вышеуказанного социального контракта, а также положения Порядка оказания адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам, что подтверждается заключением от *** по факту проверки исполнения программы социальной адаптации в рамках заключенного социального контракта * от ***, которой выявлено, что Нестерова Е.А. открыла косметологический кабинет, который располагается в жилом помещении по адресу: ........ Косметологический кабинет оснащен необходимыми препаратами, мебелью и техникой. Согласно смете планируемых затрат для ведения деятельности в области косметологии Нестерова Е.А. имеет в наличии следующее оборудование: ... руб., на общую сумму * руб. Согласно смете планируемых затрат для ведения деятельности в обрасти косметологии Нестерова Е.А. имеет в наличии следующее оборудование, но оно не соответствует представленным документам об оплате: ... руб. Согласно смете планируемых затрат для ведения деятельности в области косметологии Нестерова Е.А. имеет в наличии следующее оборудование, но не подтверждено кассовыми чеками: ... руб. Другого оборудования, заявленного в бизнес-плане Нестеровой Е.А. и предусмотренного к приобретению в рамках заключенного социального контракта в наличии нет. Остаток неиспользованных денежных средств составляет * руб. Ежемесячные отчеты по ведению деятельности заявителем в адрес УСЗН предоставляются (л.д. 21).

Согласно п. 27 Порядка оказания адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам, основаниями для досрочного расторжения социального контракта являются: установление факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений; изменение обстоятельств, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания гражданину (его семье) государственной социальной помощи, в том числе состава семьи, доходов и принадлежащего ему (его семье) имуществе на праве собственности; нарушение гражданином условий социального контракта; невыполнение получателями мероприятий программы социальной адаптации; расторжение трудового договора по инициативе работодателя в случае неисполнения без уважительных причин, предусмотренных пунктом 28 настоящего Порядка, и грубого нарушения работником трудовых обязанностей, по инициативе гражданина (за исключением случая перехода на другую работу) в период действия социального контракта; нецелевое использование гражданином денежных средств при выполнении обязательств в рамках социального контракта; отказ гражданина (более 5 раз) от подходящих вакансий, предложенных органами службы занятости; вступление в силу обвинительного приговора суда; наличие уважительных причин, предусмотренных пунктом 28 настоящего Порядка.

В силу п. 24 и п. 29 вышеуказанного порядка, УСЗН на основании заключенного социального контракта прекращает оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случаях, установленных пунктом 27 настоящего Порядка с месяца, следующего за месяцем возникновения таких обстоятельств.

В случае наличия оснований, установленных настоящим Порядком, денежные средства, полученные заявителем неправомерно, возмещаются добровольно на лицевой счет УСЗН, а в случае отказа от возмещения - взыскиваются с заявителя в судебном порядке.

Письмом от *** УСЗН Городецкого района рекомендовало ответчику в кратчайшие сроки предоставить справку о доходах по налогу на профессиональный доход за *** год, в связи с тем, что по состоянию на *** информация о факте осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) в УСЗН не поступило.

Письмом от *** УСЗН Городецкого района Нестеровой Е.А. предложено в срок до *** представить документы, подтверждающие приобретение товара, с учетом норм ФЗ РФ от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ (л.д. 31).

Письмом от *** УСЗН Городецкого района сообщило ответчику о досрочном расторжении социального контракта * от *** в связи с невыполнением его условий и мероприятий программы социальной адаптации и предложило в срок до *** возместить в федеральный и областной бюджеты денежные средства в размере 248500 руб., выделенных с целью преодоления трудной жизненной ситуации и не использования по их целевому назначению, с разъяснением, что в случае неисполнения данный вопрос будет разрешен в судебном порядке (л.д. 32).

Указанное требование Нестеровой Е.А. не исполнено и денежные средства в размере 248500 руб. в федеральный и областной бюджеты ею не перечислены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанные денежные средства получены ответчиком неосновательно и удерживаются ею незаконно, соответственно подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 1107 ГК РФ истец вправе требовать возврата неосновательно полученных денежных средств.

Доказательств опровергающих указанные обстоятельства, либо иного расчета взыскиваемых сумм, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, исследовав представленные доказательства и руководствуясь вышеуказанными нормами закона, подлежащими применению к возникшим правоотношениям сторон, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований истца, а соответственно, их удовлетворении и взыскании с Нестеровой Е.А. необоснованно полученных денежных средств в размере 248500 руб., а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 5685 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Городецкого района" к Нестеровой Е. А. о взыскании необоснованно полученных денежных средств, в виде государственной социальной помощи, удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой Е. А., *** года рождения, место рождения: ......., проживающей по адресу: ......., ....... (паспорт *, выдан ....... в .......е *** код подразделения *, СНИЛС *, ИНН *) в пользу ГКУ Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Городецкого района", расположенного по адресу: 606502 Нижегородская обл., Городецкий р-он, г.Городец, ул.Куйбышева, д.11 (ИНН 5248031356, ОГРН 1115248001318) необоснованно полученные денежные средства, в виде государственной социальной помощи в размере 248500 рублей и расходы по оплате госпошлины 5685 рублей, всего 254185 (двести пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2022 года

Судья Ситникова

Копия верна

Судья