Дело №2-19/22
26RS0013-01-2021-002175-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2022 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,
с участием:
ответчика Александрова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Александрова А.В.
к
Александров И.В.
о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации,
установил:
Александрова А.В. обратилась в суд иском к Александров И.В. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации.
Истец и его представитель дважды надлежащим образом извещались о необходимости явки в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ни истец, ни его представитель к назначенному сроку в судебное заседание не явились, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии суду не представили.
Ответчик Александров И.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Александрова А.В. к Александров И.В. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при наличии у него доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в Железноводский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий,
судья М.И. Саматов