Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2015 ~ М-1336/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-1272/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.

при секретаре Борцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

3 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Шампуровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шампуровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № 56367 от 20.02.2013 г. в сумме 143 880 руб. 02 коп., также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 077 руб. 60 коп. Свои требования мотивировал тем, что 20.02.2013 года между истцом и ответчиком Шампуровой Е.В. был заключен кредитный договор № 56367 на предоставление кредита, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Шампуровой Е.В. кредит в сумме 139 000 руб., на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору). В соответствии с п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик Шампурова Е.В. в нарушение условий кредитного договора нарушала график гашения кредита. Платежи вносились нерегулярно. Заемщику были высланы требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с фактической задолженностью по состоянию на 21.05.2015 года ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере 143 880 руб. 02 коп., из них: просроченная ссудная задолженность –113 260 руб. 02 коп.; просроченная задолженность по процентам – 15 058 руб. 70 коп.; неустойка за просрочку процентов – 8 084 руб. 90 коп, неустойка за просрочку кредита – 7 476 руб. 40 коп.

Представитель истца – Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против заочного порядка рассмотрения дела (л.д. 2).

Ответчик Шампурова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту ее жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Шампуровой Е.В. в судебное заседание, однако ответчик в суд не явилась, не сообщила суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № 56367 от 20.02.2013 г. (л.д. 5) истец принял на себя обязательство предоставить заемщику Шампуровой Е.В. потребительский кредит в сумме 139 000 руб., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в срок до 20.02.2018 года, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 21,9 % годовых.

Согласно условиям п. 1.1. кредитного договора банк обязался предоставить кредит ответчику путем его перечисления на ссудный счет ответчика, открытый в банке. На основании кредитного договора от 20.02.2013 года банк выдал ответчику кредит в сумме 139 000 рублей, что подтверждается историей операций. Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил.

Согласно п. 3.1 кредитного договора Шампурова Е.В. обязана производить возврат кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 8-9). Уплата процентов производится ответчиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчиком Шампуровой Е.В. своевременно не выполнялись обязанности по кредитному договору (выписка из лицевого счета – на л.д. 13-14), то по состоянию на 21.05.2015 года сложилась задолженность по оплате кредита в размере 143 880 руб. 02 коп., из них: просроченная ссудная задолженность –113 260 руб. 02 коп.; просроченная задолженность по процентам – 15 058 руб. 70 коп.; неустойка за просрочку процентов – 8 084 руб. 90 коп, неустойка за просрочку кредита – 7 476 руб. 40 коп.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика Шампуровой Е.В. в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору 143 880 руб.02 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4077 руб. 60 коп. (л.д. 3), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шампуровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Шампуровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № 56367 от 20.02.2013 года в сумме 143 880 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 077 руб. 60 коп., а всего 147 957 (сто сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья                                      А.А. Галлингер