Дело № 2-7569/2022
УИД 35RS0010-01-2022-002274-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 28 июля 2022 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Гурьевой С.Ф., с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства администрации города Вологды к Орехову С. А., несовершеннолетней ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
установил:
согласно адресным справкам группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области от 14.03.2022, выписке из лицевого счета квартиросъемщика №, выданной 01.03.2021 акционерным обществом «Фрязиново» (далее – АО «Фрязиново», управляющая компания), Орехов С.А., несовершеннолетняя ФИО1, отцом которой в соответствии с записью акта о рождении № от 20.02.2013, составленной отделом ЗАГС города Вологды Управления ЗАГС Вологодской области, является Орехов С.А., зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являющимся муниципальной собственностью города Вологды.
Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 07.06.2021 по делу № наниматель Орехов С.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, предупрежден о том, что если он в течение шести месяцев не произведет погашение долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не оплатит текущие платежи, он может быть выселен в судебном порядке из занимаемого им жилого помещения и снят с регистрационного учета.
Ссылаясь на неисполнение нанимателем обязанности по оплате содержания жилого помещения, не смотря на предупреждение, вынесенное судом, наличие задолженности в размере 127 152 руб. 01 коп., Департамент городского хозяйства администрации города Вологды (далее – Департамент) обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Орехову С.А., несовершеннолетней ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. Просил выселить Орехова С.А., несовершеннолетнюю ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, вселить в жилое помещение по адресу: <адрес> (комната площадью 13,6 кв.м).
В судебные заседания, назначенные на 27.07.2022 и 28.07.2022, представитель истца Департамента не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отложить рассмотрение дела не просил.
Ответчик Орехов С.А., являющийся законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО1, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил судебное заседание отложить, в связи с занятостью его представителя в другом процессе.
Представитель третьего лица АО «Фрязиново» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, но полагает необходимым в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Департамента городского хозяйства администрации города Вологды к Орехову С. А., несовершеннолетней ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья | Думова Е.Н. |