Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2023 от 12.05.2023

Уголовное дело № 1-166/2023

УИД 56RS0027-01-2022-005403-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кольчугиной Л.О.,

при секретаре Говоруха А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.В., помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Семенюк И.В., подсудимого Малахова Д.А.,

его защитников – адвоката Лившиц Ю.А., Щевьева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Малахова Данилы Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

18 июля 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г.Оренбурга по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга от 8 ноября 2022 года неотбытое наказание заменено на 40 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 13 января 2023 года по отбытию срока наказания;

осужденного:

6 февраля 2023 года по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на три месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

6 июня 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского района г.Оренбурга по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на три месяца двадцать два дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

17 августа 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Оренбурга по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на семь месяцев двадцать два дня с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малахов Д.А. совершил 6 краж чужого имущества, 2 мелких хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

6 сентября 2022 года в период с 19 часов 04 минут до 19 часов 11 минут Малахов Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №9602» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Геннадия Донковцева, д. 9/2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность взял с витринных стеллажей магазина, предназначенных для продажи, товарно-материальные ценности, которые сложил в продуктовую корзину, и, не намереваясь оплатить товар, прошел мимо касс, выйдя из помещения магазина, скрывшись с места преступления, похитив следующие товарно-материальные ценности:

Сыр «Купеческий» массой 190 гр стоимостью 145 рублей 58 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 1 штуки на сумму 145 рублей 58 копеек;

Сыр «Белебеевский» массой 190 гр стоимостью 111 рублей 40 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 3 штук на сумму 334 рубля 20 копеек;

Сыр «Башкирский медовый» массой 190 гр стоимостью 145 рублей 58 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 3 штук на сумму 436 рублей 74 копеек;

Сыр «Благородный Дуэт Белебеевский» массой 190 гр стоимостью 150 рублей 75 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 1 штуки на сумму 150 рублей 75 копеек;

Сыр «Голландский» массой 190 гр стоимостью 141 рублей 91 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 3 штук на сумму 425 рублей 73 копейки;

Шоколад «Alpen Gold Макс Фан» массой 150 гр стоимостью 89 рублей 41 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 7 штук на общую сумму 625 рублей 87 копеек;

Сыр «Ланселот» 45 % массой 200 гр стоимостью 92 рубля 36 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 1 штуки на сумму 92 рубля 36 копеек;

Колбаса «Докторская» (вар мясной продукт кат. А п/о мини) массой 0,5 кг стоимостью 157 рублей 71 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 5 штук на сумму 788 рублей 55 копеек;

Сервелат «Финский» (в/к, в/у) массой 0,42 кг стоимостью 110 рублей 96 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 3 штук на сумму 332 рубля 88 копеек;

Зубная паста «Aquafresh» (Сияющая белизна) объемом 100 мл стоимостью 77 рублей 00 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 1 штуки на сумму 77 рублей 00 копеек,

а всего на общую сумму 3 409 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив собственнику имущественный ущерб на указанную сумму.

ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с виновных в счет возмещения ущерба 3 409 рублей 66 копеек.

Малахов Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового суди судебного участка №9 Дзержинского района г.Оренбурга от 14 января 2022 года, вступившем в законную силу 10 марта 2022 года, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен), 24 сентября 2022 года в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, пос. Пригородный, пр. Звездный 1, умышленно тайно из корыстных побуждений с витринного торгового стеллажа магазина «Гигиена и косметика», предназначенного для продаж, взял товарно-материальные ценности, которые поместил под ремень своих брюк и, не намереваясь оплатить за товар, пройдя мимо касс, вышел из помещения в магазина, скрывшись с места преступления, похитив:

1. Шампунь «Head&Shoulders» (2 в 1 основной уход для нормальных волос) объемом 400 мл стоимостью 417 рублей 37 копеек без учета НДС за единицу товара в количестве 4 штук на сумму 1 669 рублей 48 копеек;

2. Шампунь «Head&Shoulders» (2 в 1 Ментол осв/Энер океан) объемом 400 мл стоимостью 417 рублей 37 копеек без учета НДС за единицу товара в количестве 1 штуки на сумму 417 рублей 37 копеек,

а всего на общую сумму 2 086 рублей 85 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на указанную сумму.

Малахов Д.А. 4 октября 2022 года в период времени с 15 часов 01 минут до 15 часов 02 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №21608» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с. Южный Урал», ул. Буденного 10 «д», умышленно тайно из корыстных побуждений с витринного торгового стеллажа магазина, предназначенного для продаж, взял товарно-материальные ценности, которые сложив в полимерный пакет, не намереваясь оплатить за товар, пройдя мимо касс, вышел из помещения в магазина, скрывшись с места преступления, похитив:

Шампунь «Head&Shoulders» (энергия океана), объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 293 рубля 68 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 293 рубля 68 копеек;

Шампунь «Head&Shoulders» (2 в 1 основной уход) объемом 400 мл в количестве 10 штук стоимостью 231 рублей 45 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 2 314 рублей 50 копеек;

Шампунь /бальзам-ополаскиватель/гель «Clear» 3 в 1 объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 201 рубль 11 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 201 рубль 11 копеек;

Шампунь «Clear» (ICY OCEAN), мужской, объемом 380 мл в количестве 1 штуки стоимостью 201 рубль 11 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 201 рубль 11 копеек,

а всего на общую сумму 3 010 рублей 40 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, Малахов Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового суди судебного участка №9 Дзержинского района г.Оренбурга от 14 января 2022 года, вступившем в законную силу 10 марта 2022 года, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен), 5 октября 2022 года в 18 часов 17 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, пос. Пригородный, пр. Звездный 1, умышленно тайно из корыстных побуждений с витринного торгового стеллажа магазина «Кофе», предназначенного для продажи, взял стеклянную банку кофе «Egoiste Platinum», (сублимированный) массой 100 гр стоимостью 362 рубля 13 копеек без учета НДС за единицу товара в количестве 1 штуки на сумму 362 рубля 13 копеек, которую переложил в находящуюся при нем барсетку, и, не намереваясь оплатить товар, пройдя мимо касс, вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления, похитив кофе «Egoiste Platinum» (сублимированный) массой 100 гр стоимостью 362 рубля 13 копеек, принадлежащее АО «Тандер», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на указанную сумму.

АО «Тандер» заявлен гражданский иск о взыскании с виновных в счет возмещения причиненного материального ущерба 2 448 рублей 98 копеек (2 086 рублей 85 копеек + 362 рубля 13 копеек).

Малахов Д.А. 5 октября 2022 года в период времени с 19 часов 37 минут до 19 часов 38 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №13721» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с. Ивановка, ул. Ясная 1 «а», умышленно тайно из корыстных побуждений с витринного торгового стеллажа магазина, предназначенного для продаж, взял товарно-материальные ценности, которые сложив в продуктовую корзину, не намереваясь оплатить за товар, пройдя мимо касс, вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления, похитив:

Кофе «Jacobs Monarch» (натуральный растворимый сублимированный) массой 210 гр в количестве 10 штук стоимостью 273 рубля 28 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 2 732 рубля 80 копеек;

Мини круассаны «Шарлиз» (с начинкой Клубника) массой 200 гр в количестве 1 штуки стоимостью 45 рублей 89 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 45 рублей 89 копеек;

Мини круассаны «Шарлиз» (со вкусом вареной сгущенки) массой 200 гр в количестве 1 штуки стоимостью 45 рублей 89 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 45 рублей 89 копеек,

а всего на общую сумму 2 824 рублей 58 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на указанную сумму.

ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с виновных в счет возмещения ущерба 2 824 рублей 58 копеек.

Малахов Д.А. 8 октября 2022 года в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №9492» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Авиационная, 10, умышленно тайно из корыстных побуждений с витринного торгового стеллажа магазина, предназначенного для продаж, взял товарно-материальные ценности, которые поместил в продуктовую корзину, не намереваясь оплатить за товар, прошел мимо касс, выйдя из помещения магазина, и скрылся с места преступления, похитив:

Белебеевский сыр «Благородный дуэт 50%» массой 190 гр стоимостью 150 рублей 75 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 10 штук на сумму 1 507 рублей 50 копеек;

Красная цена «Семга филе» (кус.с/с) массой 150 гр стоимостью 137 рублей 76 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 6 штук на сумму 826 рублей 56 копеек;

Колбаса «Русская» (НМК мини) массой 500 гр стоимостью 147 рублей 39 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 6 штук на сумму 884 рублей 34 копеек,

а всего на общую сумму 3 218 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на указанную сумму.

ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с Малахова Д.А. в счет возмещения ущерба 6 228 рублей 80 копеек ( 3 010 рублей 40 копеек + 3 218 рублей 40 копеек).

Малахов Д.А. 10 октября 2022 года в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 33 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Соль-Илецк, ул. Персиянова, 82, умышленно тайно из корыстных побуждений с витринного торгового стеллажа магазина «Гигиена, косметика», предназначенного для продаж, взял товарно-материальные ценности, которые сложил в полимерный пакет, и, не намереваясь оплатить за товар, пройдя мимо касс, вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, похитив:

Шампунь «Head&Shoulders» (2в1 Ментол осв/Энер океан) объемом 400 мл стоимостью 347 рублей 81 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 5 штук на сумму 1 739 рублей 05 копеек;

Шампунь «Head&Shoulders» (2в1Осн уход д/нор вол) объемом 400 мл стоимостью 347 рублей 81 копейка за единицу товара без учета НДС в количестве 9 штук на сумму 3 130 рублей 29 копеек,

а всего на общую сумму 4 869 рублей 34 копейки без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на указанную сумму.

АО «Тандер» заявлен гражданский иск о взыскании с Малахова Д.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба 4 869 рублей 34 копейки.

Малахов Д.А. 10 октября 2022 года в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 21 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №15130»» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Соль-Илецк, ул. Шоссейная, 9, умышленно тайно из корыстных побуждений с витринного торгового стеллажа магазина, предназначенного для продаж, взял товарно-материальные ценности, которые поместил в продуктовую корзину, и, не намереваясь оплатить за товар, пройдя мимо касс, вышел из помещения магазина, скрывшись с похищенным, похитив:

Белебеевский сыр «Голландский 45%» массой 190 гр стоимостью 141 рубль 91 копейка за единицу товара без учета НДС в количестве 6 штук на сумму 851 рубль 46 копеек;

Белебеевский сыр «Башкирский медовый 50%» массой 190 гр стоимостью 145 рублей 58 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 5 штук на сумму 727 рублей 90 копеек;

Белебеевский сыр «Купеческий 52%» массой 190 гр стоимостью 98 рублей 99 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 3 штук на сумму 296 рублей 97 копеек;

Сыр «Белебеевский 45%» массой 190 гр стоимостью 98 рублей 99 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 5 штук на сумму 494 рубля 95 копеек;

Белебеевский сыр «Благородный Дуэт 50%» массой 190 гр стоимостью 97 рублей 99 копеек за единицу товара без учета НДС в количестве 17 штук на сумму 1 665 рублей 83 копейки,

а всего на общую сумму 4 037 рублей 11 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на указанную сумму.

Заявлен гражданский иск о взыскании с Малахова Д.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба 4 037 рублей 11 копеек в пользу ООО «Агроторг».

В судебном заседании подсудимый Малахов Д.А. вину признал в полном объеме по восьми инкриминируемым статьям обвинения, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству стороны обвинения согласно положениям, закрепленным в п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе дознания, где он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого показывал:

По эпизоду от 6 сентября 2022 года ( магазин «Пятерочка №9602» ООО «Агроторг»)

- 6 сентября 2022 года примерно в 19 часов 00 минут он приехал в район пр. Гагарина, г. Оренбурга, чтобы прогуляться, и дойдя до магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Г. Донковцева, д. 9/2, решил похитить товар, так как он испытывает финансовые трудности. Зайдя в магазин, он направился к стеллажам с товарами, убедившись, что за ним никто не наблюдает из сотрудников магазина, он взял с различных полок: шоколад, колбасу, зубную пасту, сыр, все сложил в корзину для товара.

Далее направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина и направился в сторону пр. Гагарина. Товар он продал прохожим, которых встречал на пути, на общую сумму 2 000 рублей. Вырученные денежные средства в последующем потратил на личные нужды (т.2 л.д. 164-167).

По эпизоду от 24 сентября 2022 года, (магазин «Магнат»)

- будучи ранее привлеченным по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который им не оплачен, 24 сентября 2022 года в дневное время он находясь в п. Пригородный Оренбургского района, когда ему понадобились денежные средства, решил похитить из магазина «Магнит» товарно-материальные ценности, которые сбыть а вырученные деньги потратить на себя. Примерно в 16 часов 15 минут 24 сентября 2022 года он зашел в магазин «Магнит», который находится на пр. Звездный 1 п. Пригородный, где сразу прошел в торговый зал и подошел к стеллажу с бытовой химией, убедившись, что за ним никто не следит и рядом нет посетителей магазина, он со стеллажа взял три шампуня «Head Shoulders» объемом 400 мл в руку и отошел в другой отдел товаров, где три шампуня засунул под ремень и сверху прикрыл курткой синего цвета, в которую он был одет. Затем он снова подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда взял еще 2 шампуня «Head Shoulders» объемом 400 мл в руки и отошел в другой отдел товаров, где также 2 шампуня засунул под ремень и прикрыл курткой. Затем он пошел к кассе и хотел расплатиться за баночку энергетического напитка, но продавец попросил его предъявить паспорт, так как засомневалась, что ему исполнилось 18 лет. С собою у него не имелось паспорта, в связи с чем энергетический напиток ему не продали и он, оставив энергетический напиток на кассе, вышел из магазина, не расплатившись за 5 шампуней «Head Shoulders. На улице прохожей женщине похищенные шампуни продал за 750 рублей. Данные деньги потратил на свои личные нужды (т.1 л.д. 213-216).

По эпизоду от 4 октября 2022 года ( магазин «Пятерочка №21608»

ООО «Агроторг»)

-4 октября 2022 года примерно в 15 часов он на такси прибыл к магазину «Пятерочка», ул. Буденного 10Д, с. Южный Урал Оренбургского района, попросил водителя подождать его. После чего, пешком дошел до магазина и примерно в 15 час 01 мин зашел в магазин «Пятерочка», где со стеллажей с бытовой химией стал брать шампуни «Clear» 2 штуки и остальные «Head Shoulders», которые стал складывать в пакет, который был с собой. Во время того, как он складывал шампуни в пакет, некоторые с полки упали на пол и он, некоторые из них сложил в пакет, а некоторые убрал на полку. Когда пакет наполнился шампунями, он вместе с пакетом направился в сторону выхода. Чтобы не проходить мимо касс, он подошел к разводным створкам двери, которые работают на вход в магазин, и, дождавшись, когда в магазин заходил покупатель, воспользовавшись моментом, что створки двери открылись, вышел из магазина, не расплатившись за товар. После чего, он сразу направился к автомобилю такси и попросил водителя отвезти его в п. Пригородный. В автомобиле такси он посчитал похищенные им шампуни, из которых оказалось, что «Clear» 2 штуки и «Head Shoulders» 11 штук, все объемом примерно 400 мл. Прибыв в п. Пригородный Оренбургского района, он расплатился с водителем такси наличными, примерно 400-500 рублей и тот уехал.

Находясь в п. Пригородном в тот же день он предложил прохожему мужчине приобрести у него шампуни по 150 рублей за один шампунь, на что он согласился и приобрел у него все 13 шампуней за 1 950 рублей. Данные деньги он потратил на свои личные нужды (т.1 л.д. 45-48).

По эпизоду от 5 октября 2022 года (магазин «Магнит»)

-зная, что он ранее привлекался за мелкое хищение по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, 5 октября 2022 года днем он находился в п. Пригородный Оренбургского района, где решил сходить в магазин «Магнит», где совершить хищение товарно-материальных ценностей и в последующем сбыть их. Примерно в 18 час 16 мин. он зашел в магазин «Магнит», который находится на пр. Звездный 1 п. Пригородный, где прошел в торговый зал и подошел к стеллажу с кофе, имея при себе барсетку черного цвета, положил в нее одну стеклянную банку «Egoiste» объемом 100 гр и направился к выходу из магазина, не расплатившись. На ул. Пролетарская г. Оренбурга возле остановки «Сухарева» он встретил незнакомого ему мужчину, которому продал похищенную банку кофе за 200 рублей (т.2 л.д. 58-61).

По эпизоду от 5 октября 2022 года (магазин «Пятерочка №13721»

ООО «Агроторг»)

- 5 октября 2022 года примерно в 19 часов 35 минут он на такси приехал в с.Ивановка, водителя попросил подождать его, после чего, дошел до магазина, где на входе взял продуктовую корзину красного цвета и прошел в торговый зал. В торговом зале он увидел упаковки кофе «Jacobs» «Monarch». Убедившись, что за ним никто не следит и рядом нет посетителей магазина, он со стеллажа стал брать упаковки кофе и складывать их в продуктовую корзину, не считая их, затем положил упаковки с круассанами. После чего, он направился в сторону выхода из магазина, не расплатившись за товар вместе с продуктовой корзиной, чтобы не привлекать к себе внимание работников магазина, после чего переложил похищенные им упаковки кофе и круассаны в пакет, который был у него с собою, и направился к автомобилю такси, попросив отвезти его в п. Пригородный. В автомобиле такси он посчитал похищенные им упаковки кофе, количество которых составило 10 штук, и две упаковки круассан. Прибыв в п. Пригородный, он расплатился с водителем такси и тот уехал. В п. Пригородном он предложил неизвестной ему женщине приобрести у него упаковки кофе по цене 200 рублей за одну упаковку, на что она согласилась и приобрела у него все 10 упаковок, и отдала ему 2 000 рублей. Данные деньги он потратил на свои личные нужды. Две упаковки круассан употребил в пищу (т.1 л.д. 131-134).

По эпизоду от 8 октября 2022 года ( магазин «Пятерочка №9492»

ООО «Агроторг»)

08 октября 2022 годы в дневное время он находился в районе «Авиагородок» г. Оренбурга. Около 16 часов 45 минут зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Авиационная, д. 10, взял стоящую около входа в торговый зал продуктовую корзину и пошел вглубь зала. Он осмотрелся и убедился, что за ним никто не наблюдает, с полки стал брать упаковки филе сёмги, всего примерно шесть упаковок филе сёмги «Красная цена» и положил их в находящуюся при нем продуктовую корзину. После чего, он направился к стеллажу с молочной и сырной продукцией, откуда стал брать сыры «Белебеевский», сделав примерно шесть заходов, всего с полки он взял десять таких сыров, положил их в продуктовую корзину. Далее стал брать колбасу «Новотроицкий мясокомбинат Русская», сделав примерно шесть заходов, положил в находящуюся при нем продуктовую корзину шесть палок колбасы. С продуктовой корзиной с указанными им взятыми товарами он направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив взятый им товар. Выйдя из магазина, он прошел несколько метров и переложил похищенные им товары из продуктовой корзины в пакет. Корзину оставил там же на месте, где перекладывал продукты. В центре г. Оренбурга на ул. 8 Марта он продал похищенные им продукты неизвестному ему прохожему мужчине за 2 000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства потратил на собственные нужды (т.2 л.д. 243-246).

По эпизоду от 10 октября 2022 года ( магазин «Магнит» АО «Тандер»)

-10 октября 2022 года он в дневное время он со своим знакомым ФИО34 приехали в г. Соль-Илецк. Поскольку у него не было наличных денег, он решил зайти в какой-нибудь магазин и что-нибудь похитить, чтобы впоследствии продать и заработать денег. На пересечении ул. Победа и ул. Персиянова они остановились возле магазина «Магнит». Он пошел в магазин, с собой был пакет черного цвета, в который он положил 14 штук шампуня «HEAD&SHOULDERS», после чего вышел из помещения магазина. При этом, за ним никто из продавцов не вышел, ничего ему не говорили. Он сел в автомобиль к ФИО35., после чего, они поехали в г. Оренбург, где на пересечении ул. Советская и ул. М. Горького его высадили и возле остановки «8 Марта» он предложил прохожему неизвестному мужчине купить шампунь подешевле, на что тот согласился, и купил за 2 000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды (т.3 л.д. 85-87).

По эпизоду от 10 октября 2022 года ( магазин «Пятерочка №15130»

ООО «Агроторг»)

- 10 октября 2022 года днем он со своим знакомым Свидетель №9, находясь в г. Соль-Илецк, на выезде из г. Соль-Илецка в направлении г. Оренбурга, напротив АСЗ «Лукойл» он увидел магазин «Пятерочка» и попросил остановиться возле данного магазина. Зайдя в магазин, он увидел, что в магазине практически нет покупателей и охраны, в связи с чем, решил что-нибудь похитить. В магазине, подойдя к холодильной витрине с молочной продукцией, он убедился, что его никто не видит, открыл витрину и стал складывать куски сыра, которые были в пачках, в корзину положил 36 пачек разного сыра. Затем он с корзиной с сыром, минуя кассы, вышел из помещения магазина. В г. Оренбурге Свидетель №9 высадил его. По пути следования по ул. 8 Марта он похищенный сыр с корзины переложил в пакет, корзину выбросил, на ул. 8 Марта незнакомому прохожему мужчине предложил купить сыр и тот согласился, передав ему две купюры по 1 000 рублей и одну 500 рублей, взял пакет с сыром и ушел. Вырученные денежные средства в сумме 2 500 рублей он потратил на собственные нужды (т.3 л.д. 170-172).

Кроме показаний подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

По эпизоду от 6 сентября 2022 года (магазин «Пятерочка №9602»

ООО «Агроторг»).

Так, из оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО21, данных им в ходе дознания, следует, что он работает в ООО «Агроторг» торговая сеть магазинов «Пятёрочка» юридический адрес: г. Оренбург, пр. Нижний, д.5, в должности менеджера по безопасности. Магазины не оснащены металлическими антикражными воротами, однако имеются камеры видеонаблюдения. Товар в магазин поступает согласно счет фактурам. По счет фактуре № 9005865568 от 27.06.2022 года в магазин «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Г. Донковцева, д. 9/2, поступил товар в ассортименте. 8 сентября 2022 года от администратора данного магазина Свидетель №3 он узнал, что в магазине «Пятерочка» 8 сентября 2022 года в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», по вышеуказанному адресу, был установлен неизвестный мужчина, который 6 сентября 2022 года около 19 часов 12 минут, находясь в торговом зале похитил товар, а именно: сыр «Купеческий» массой 190 гр в количестве 1 штуки стоимостью 145 рублей 58 копеек, сыр «Белебеевский» массой 190 гр в количестве 3 штук стоимостью 111 рублей 40 копеек за единицу товара на общую сумму 334 рубля 20 копеек, сыр «Башкирский медовый» массой 190 гр в количестве 3 штук стоимостью 145 рублей 58 копеек за единицу товара на общую сумму 436 рублей 74 копейки, сыр «Благородный Дуэт «Белебеевский» в количестве 1 штуки стоимостью 150 рублей 75 копеек за единицу товара,на общую сумму 150 рублей 75 копеек, сыр «Голландский» массой 190 гр в количестве 3 штук стоимостью 141 рубль 91 копейка за единицу товара на общую сумму 425 рублей 73 копейки, шоколад «AlpenGold Макс Фан» массой 150 гр молочн.со взрыв.карм/марм/печ. в количестве 7 штук стоимостью 89 рублей 41 копейка за единицу товара на общую сумму 625 рублей 87 копеек, сыр «Ланселот» 45 %, массой 200 гр в количестве 1 штуки стоимостью 92рубля 36 копеек за единицу товара на общую сумму 92 рубля 36 копеек, колбаса докторская вар мясной продукт кат. А п/о 0,5 кг мини в количестве 5 штук за единицу товара стоимостью 157 рублей 71 копейка за единицу товара на общую сумму 788 рублей 55 копеек, Сервелат «Финский» в/к в/у 0,42 кг в количестве 3 штук стоимостью 110 рублей 96 копеек за единицу товара на общую сумму 332 рубля 88 копеек, паста «Aquafresh» 100 мл Сияющая белизна в количестве 1 штуки стоимостью 77 рублей 00 копеек за единицу товара на общую сумму 77 рублей 00 копеек на общую сумму 3 409 рублей 66 копеек. В данном мужчине он узнал Малахова Д.А., который неоднократно совершал хищения из других магазинов сети «Пятерочка». В ходе проведения инвентаризации, проведенной с его участием 8 сентября 2022 года, была выявлена недостача товара: сыр «Купеческий» в количестве 1 штуки, сыр «Белебеевский» количестве 3 штук, сыр «Башкирский медовый» в количестве 3 штук, сыр «Благородный Дуэт Белебеевский» в количестве 1 штуки, сыр «Голландский» в количестве 3 штук, шоколад «Alpen Gold» Максфан 150 гр в количестве 7 штук, сыр «Ланселот» в количестве 1 штуки, колбаса Докторская вареная, в количестве 5 штук, сервелат Финский, в количестве 3 штук, зубная паста «Aquafresh», в количестве 1 штуки.

В связи с чем, 8 сентября 2022 года он обратился в территориальный отдел полиции, расположенный по ул. Мира, д.18, г. Оренбурга, с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности по факту тайного хищения товара (т.2 л.д. 108-111).

Согласно оглашенных свидетельских показаний Свидетель №3, ФИО9, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует,

Свидетель №3, что она работает в должности администратора ООО «Агроторг» торговой сети «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Г. Донковцева, д. 9/2 и является материально ответственным лицом. 8 сентября 2022 года в ходе просмотра архива камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», заметила неизвестного ей мужчину, возрастом около 25 лет, среднего роста, среднего телосложения. Волосы средней длины, темно русые, лицо славянской внешности, одетого в олимпийку темного цвета с капюшоном, темные штаны, при себе имел сумку на лямке через плечо. Данный мужчина 6 сентября 2022 года около 19 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», совершил хищение следующего товара: сыр «Купеческий» массой 190 гр в количестве 1 штуки, сыр «Белебеевский» массой 190 гр в количестве 3 штук, сыр «Башкирский медовый» массой 190 гр в количестве 3 штук, сыр «Благородный «Дуэт Белебеевский» в количестве 1 штуки, сыр «Голландский» массой 190 гр в количестве 3 штук, шоколад «Alpen Gold Макс Фан» массой 150 гр, молочн.со взрыв.карм/марм/печ. в количестве 7 штук, сыр «Ланселот» 45 % массой 200 гр в количестве 1 штуки, колбаса докторская вар мясной продукт кат. А п/о 0,5 кг мини в количестве 5 штук, Сервелат «Финский» в/к в/у 0,42 кг в количестве 3 штук, зуб. паста «Aquafresh» 100 мл Сияющая белизна в количестве 1 штуки на общую сумму 3 409 рублей 66 копеек. Минуя кассовую зону, он вышел из магазина в неизвестном направлении. Похищенный товар он складывал в продуктовую корзину для покупателей, которая находилась при нем, и с ней же вышел из магазина «Пятерочка». Так как причинен имущественный ущерб ООО «Агроторг», она сообщила о случившемся менеджеру по безопасности магазина «Пятерочка» ФИО21 После проведённой инвентаризации была выявлена недостача вышеуказанного товара на вышеуказанную сумму ( т.2 л.д. 170);

Данные обстоятельства, нашли свое подтверждение в ходе осмотра места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Оренбург ул. Донковцева 9/2, от 8 сентября 2022 года, в ходе которого были выданы документы на похищенный товар, справка о стоимости похищенного имущества, инвентаризационный акт, а также CD-диск, которые были изъяты в последующем (т.2 л.д. 83-86);

осмотренные и изъятые предметы, нашли свое подтверждение в признательных показаниях Малахова Д.А., данных им в присутствии адвоката, поскольку в ходе просмотра CD-R диска, содержащего в себе файлы типа видеозаписи «MP4 Video File» с названиями: «Шоколад_20220906-190445--20220906-190500»,«Колбаса_20220906-190600--20220906-190645», «Химия_20220906-190715--20220906-190730», «Сыры_ 20220906-190820-20220906-190840», «Выход_20220906-191119--20220906-191127», подозреваемый Малахов Д.А. в присутствии защитника ФИО10 пояснил, что на просматриваемых видеозаписях находится он, а именно: 6 сентября 2022 года в период времени с 19 часов 04 минут по 19 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Г. Донковцева, д. 9/2, он похитил товар - сыр разных производителей, колбасу разных производителей, зубную пасту, шоколад, принадлежащие ООО «Агроторг», что подтверждается протоколом осмотра предметов от 24 октября 2022 года, (т.2, л.д. 172-174), которые были признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 178).

ФИО9, что 30 сентября 2022 года около 15 часов 47 минут она совместно со вторым понятым принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Г. Донковцева, д. 9/2, где было установлено хищение товарно-материальных ценностей, а именно: сыр различных наименований, шоколад, колбаса вареная, колбаса сервелат, зубная паста (т.2 л.д. 152), показания которой также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2022 года (т.2 л.д. 95).

Анализ собранных по делу доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными, дает основание признать вину подсудимого Малахова Д.А. в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Вместе с тем, суд не может принять в качестве доказательства явку с повинной Малахова Д.А., ввиду того, что она не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, так как отобрана в отсутствии сведений о наличии у Малахова Д.А. защитника, о разъяснении ему процессуальных прав (т.2 л.д.92 ).

Оценивая как достаточные, допустимые и достоверные письменные доказательства, суд исходит из того, что их исследование в судебном заседании показало, что все они добыты при строгом соблюдении норм УПК РФ, относятся к обстоятельствам дела и в своей совокупности с иными доказательствами в полной мере подтверждают установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, при которых Малахов Д.А. совершил преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует их по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку объективно установлено, что Малахов Д.А., находясь в магазине «Пятерочка №9602», убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил товарно-материальные ценности с прилавков магазина, относящиеся к продуктам питания и химтоваров, на общую сумму 3 409,66 рублей, после чего зная о необходимости оплаты, покинул торговый зал без проведения соответствующей оплаты в кассовой зоне магазина.

Гражданский ответчик Малахов Д.А. исковые требования ООО «Агроторг» о взыскании имущественного ущерба в размере 3 409 рублей 66 копеек признал в полном объеме.

Обсудив требования гражданского истца ООО «Агроторг», суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, заявленные исковые требования о возмещении имущественного вреда законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, судом учтено, что признание гражданским ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, также не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит необходимым принять признание иска подсудимого.

В связи с чем, исковые требования ООО «Агроторг» о взыскании с Малахова Д.А. имущественного ущерба, в размере 3 409 рублей 66 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По эпизоду от 24 сентября 2022 года (магазин «Магнат» АО «Тандер»)

Из оглашенных согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО20 следует, что в его ведении находится магазин «Магнит», расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, п. Пригородный пр-кт. Звездный 1. В данном магазине в торговом зале, кассовой зоне, на входной группе установлены камеры видеонаблюдения. Около кассовой зоны имеется регистратор и монитор, на который выведены камеры видеонаблюдения, в связи с чем, возможно просматривать видеозапись в реальном и в прошлом времени. Вход и выход в магазин осуществляется через одну дверь. 12 октября 2022 года им просматривались записи с камер видеонаблюдения и был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, а именно 24 сентября 2022 года в 16 час. 17 мин. молодой человек славянской внешности возрастом 20 лет, одетый в куртку синего цвета, белую рубашку, брюки черного цвета, ботинки черного цвета подошел к стеллажу «Гигиена и косметика», на котором выставлены, в том числе, шампуни, с которого взял три шампуня «Head Shoulders» объемом 400 мл, с которыми зашел в другой отдел, где камера видеозаписи не захватывает. Через несколько секунд данный молодой человек выходит из другого отдела и снова подходит к стеллажу «Гигиена и косметика», при этом в руках предыдущие три шампуня отсутствуют. Данный молодой человек взял еще два шампуня «Head Shoulders» объемом 400 мл, с которыми также зашел в другой отдел. После этого данный молодой человек подошел к кассе, на которой хотел расплатиться за банку энергетического напитка, но ему продавец не продал и он ушел из магазина, не заплатив за шампуни. В этот же день была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товарных позиций: шампунь «Head Shoulders» «2 в 1 основной уход для нормальных волос», объемом 400 мл стоимостью 417 рублей 37 копеек без учета НДС за одну единицу товара в количестве 4 штук на сумму 1 669 рублей 48 копеек, шампунь «Head Shoulders» «2 в 1 Ментол осв/Энер океан» объемом 400 мл стоимостью 417 рублей 37 копеек без учета НДС за одну единицу товара в количестве 1 штуки. Общая сумма похищенного товара составила 2 086 рублей 85 копеек и причинен ущерб АО «Тандер» на указанную сумму. В связи с чем, он подал заявление в полицию о хищении товарно-материальных ценностей (т.1 л.д. 193-195).

Данные показания нашли свое подтверждение в протоколе осмотра места происшествия от 13 октября 2022 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу пр-кт Звездный д.1, пос. Пригородный, Оренбургского района, Оренбургской области, с исследованием видеозаписей на компьютере марки «Acer», при просмотре которых 12 октября 2022 был выявлен факт хищения совершенный 24 сентября 2022 в 16 часов 17 минут; предоставленный CD-R компакт диск с видеозаписью был изъят ( т.1 л.д. 152), в последующем просмотрен совместно с Малаховым Д.А. и его защитником ФИО17, в ходе которого он пояснил, что на осматриваемой видеозаписи запечатлен он и, что действия происходили 24 сентября 2022 года в магазине «Магнит», расположенном в п. Пригородный Оренбургского района на пр. Звездный 1, где он похитил 5 шампуней «Head Shoulders» объемом 400 мл, засунув их под ремень и прикрыв курткой, вышел из магазина, не заплатив за товар (т.4 л.д. 8-10), который был признан вещественным доказательством (т.4 л.д. 12-13, 14).

Вина Малахова Д.А. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 14 января 2022 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 10 марта 2022 года, согласно которому Малахов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который по настоящее время не оплачен ( т.1 л.д. 158-160);

протоколом осмотра документов от 18 октября 2022 года, согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении, находящиеся в производстве мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга №5-025/84/2022 (т.1, л.д. 221-222), материалы которого были признаны в установленном законом порядке вещественными доказательствами (т.1 л.д. 224-225).

Обстоятельства осведомленности и получения копии постановления от 14 января 2022 года Малаховым Д.А. в судебном заседании подтвердил Малахов Д.А., утверждая о том, что на госуслугах он увидел данное постановление, но его не обжаловал, так как не оспаривал своей вины.

Анализ изложенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимого Малахова Д.А. в инкриминируемом ему преступлении, исходя из исследования и анализа признательных показаний самого Малахова Д.А., данных им в ходе дознания по делу, которые полностью соответствуют оглашенным показаниям представителя потерпевшего АО «Тандер» магазина «Магнит» ФИО20, которые не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Показания допрошенных лиц суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, все они получены при строгом соблюдении норм уголовно-процессуального закона, каких-либо противоречий ни между собой, ни с письменными доказательствами, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не имеют.

Анализируя письменные доказательства по делу, суд находит их также соответствующими всем требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам, согласующимися не только между собой, но и с показаниями допрошенных по делу лиц.

Суд квалифицирует действия Малахова Д.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обосновывая данную юридическую квалификацию, суд исходит из того, что в судебном заседании объективно установлено, что Малахов Д.А., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение имущества в магазине «Магнит» по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, п. Пригородный пр-кт. Звездный 1, на общую сумму 2 086 рублей 85 копеек.

По эпизоду от 4 октября 2022 года ( магазин «Пятерочка №21608»

ООО «Агроторг»)

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО18, последний работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. В его ведение входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с. Южный Урал, ул. Буденного 10д. В помещении вышеуказанного магазина «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения, а именно в торговом зале, на кассах и в кассовой зоне, а также на входной группе. 10 октября 2022 года директор вышеуказанного магазина «Пятерочка» Свидетель №1 сообщила, что установлена недостача товара и при просмотре записей камер видеонаблюдения она обнаружила, что 4 октября 2022 года молодой человек сложил ряд шампуней в полимерный пакет и вышел из магазина, не заплатив за товар. Им лично были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и действительно 4 октября 2022 года в период с 15 час 01 мин по 15 час 02 мин. в данном магазине молодой человек славянской внешности, одетый в куртку черного цвета, джинсы светлого цвета, ботинки черного цвета, с барсеткой черного цвета на плече, подошел к стеллажу косметики, развернул полиэтиленовый пакет черного цвета, в который стал складывать шампуни в пластиковой таре, сначала 2 штуки «Clear», а затем шампуни в пластиковой таре «Head Shoulders» в количестве 11 штук. Затем данный молодой человек с пакетом в руках вышел из магазина через входные двустворчатые раздвигающиеся двери, дождавшись, когда в магазин зашел покупатель, минуя кассы, не оплатив за товар. В итоге было похищено 13 шампуней, причинив тем самым ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3 010 рублей 40 копеек (т.1 л.д. 37-39).

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №1 в ходе дознания, которые в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены (т.1 л.д. 59-61).

Вина Малахова Д.А. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2022 года, согласно которому был осмотрен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с. Южный Урал, ул. Буденного д.10Д. В ходе которого, участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что 10 октября 2022 года в магазине была произведена инвентаризация товара и около 20:00 часов, установлена недостача товара, а именно шампунь «Head & Shoulders» Энергия океана, в количестве 1 штуки стоимостью 293 рубля 68 копеек, шампунь «Head & Shoulders» 2 в 1 Основной уход в количестве 10 штук стоимостью 231 рубль 45 копеек за 1 единицу объемом 400 мл, шампунь «CLEAR» 3 в 1 в количестве 1 штуки стоимостью 201 рубль 11 копеек за 1 единицу, шампунь «CLEAR» ICY OCEAN в количестве 1 штуки стоимостью 201 рубль 11 копеек за 1 единицу. После чего, при просмотре записи камер наблюдения было установлено, что неизвестный парень 04 октября 2022 года в 15 часов 01 минуту по 15 часов 02минуты похитил вышеуказанные шампуни в количестве 13 штук на общую сумму 3 010 рублей 40 копеек без учета НДС (т.1, л.д. 18-22), данная видеозапись была приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 57, 58).

Вместе с тем, содержащийся в обвинительном акте относительного данного эпизода преступления протокол осмотра предметов от 12 октября 2022 года, согласно которому был осмотрен оптический диск «CD-R», содержащий в себе 1 видеофайл с наименованием: «VID-20221012-WA0008», в присутствии Малахова Д.А., и защитника ФИО17, относится к эпизоду преступления от 24 сентября 2023 года (т.1 л.д. 53-55), в связи с чем, данное доказательство подлежит исключению по данному эпизоду преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует их по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку объективно установлено, что Малахов Д.А., находясь в магазине «Пятерочка №21608», убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил товарно-материальные ценности с прилавков магазина, на общую сумму 3 010 рублей 40 копеек, после чего, зная о необходимости оплаты, покинул торговый зал без проведения соответствующей оплаты в кассовой зоне магазина, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

По эпизоду от 5 октября 2022 года (магазин «Магнит»)

Данные показания нашли свое подтверждение в протоколе осмотра места происшествия от 13 октября 2022 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: проспект Звездный д. 1 пос. Пригородный, Оренбургский район, Оренбургской области, в ходе которого был предоставлен CD-R компакт-диск с видеозаписью от 5 октября 202 года, который был изъят в установленном законом порядке ( т.2 л.д. 10).

Кроме того, в ходе просмотра оптического диска «CD-R», имеющего 2 видеофайла с наименованиями: 1) «VID-20221012-WA0009»; 2) «VID-20221012-WA0010», участвующий в осмотре ФИО1, в присутствии защитника ФИО17 пояснил, что на осматриваемой видеозаписи запечатлен он и что действия происходили 5 октября 2022 года в магазине «Магнит», расположенном в п. Пригородный Оренбургского района на пр. Звездный 1, где он похитил одну стеклянную банку кофе «Egoiste» объемом 100 гр, которую спрятал в свою барсетку, и вышел из магазина, не заплатив за товар, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 7 ноября 2022 года (т.4 л.д. 15-17).

Вина Малахова Д.А. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 14 января 2022 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 10 марта 2022 года, согласно которому Малахов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который по настоящее время не оплачен (т.2 л.д. 16-18);

протоколом осмотра документов от 27 октября 2022 года, согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении, находящиеся в производстве мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга №5-025/84/2022 (т.2, л.д. 66-67), материалы которого были признаны в установленном законом порядке вещественными доказательствами (т.2 л.д. 69-70).

Обстоятельства осведомленности и получения копии постановления от 14 января 2022 года на имя Малахова Д.А., в судебном заседании подтвердил Малахов Д.А., утверждая о том, что на госуслугах увидел данное постановление, но не обжаловал его, так как не оспаривал своей вины.

Анализ изложенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимого Малахова Д.А. в инкриминируемом ему преступлении, исходя из исследования и анализа признательных показаний самого Малахова Д.А., данных им в ходе дознания, которые полностью соответствуют оглашенным показаниям представителя потерпевшего АО «Тандер» магазина «Магнит» ФИО20, которые не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Показания всех допрошенных по делу лиц суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, все они получены при строгом соблюдении норм уголовно-процессуального закона, каких-либо противоречий ни между собой, ни с письменными доказательствами, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не имеют.

Анализируя письменные доказательства по делу, суд находит их также соответствующими всем требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам, которые согласуются не только между собой, но и с показаниями допрошенных по делу лиц.

При этом, судом учитывается то, что ст. 158.1 УК РФ образует уголовный состав за повторное мелкое хищение чужого имущества. Повторность для целей ст. 158.1 УК РФ образует совершение мелкого хищения (предусмотренного как ч. 1, так и ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ) при условии предшествующего привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Количество вновь совершенных мелких хищений и их размер не влияют на квалификацию, более того, для целей привлечения к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ форма хищения не имеет значения и независимо от суммы похищенного всегда квалифицируются как преступление.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Малахова Д.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обосновывая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд исходит из того, что в судебном заседании объективно установлено, что Малахов Д.А., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение имущества в магазине «Магнит» по адресу: Оренбургская область Оренбургский район, п. Пригородный, пр-кт. Звездный 1 на общую сумму 362 рубля 13 копеек.

Разрешая исковые требования АО «Тандер» о взыскании с Малахова Д.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба 2 448 рублей 98 копеек (из расчета имущественного ущерба в размере 2 086 рублей 85 копеек по эпизоду преступления от 24 сентября 2022 года; в размере 362 рубля 13 копеек по эпизоду преступления от 05 октября 2022 года), суд принимает во внимание, что гражданский ответчик Малахов Д.А. исковые требования АО «Тандер» о взыскании имущественного ущерба в размере 2 448 рублей 98 копеек признал в полном объеме.

Сумма заявленных исковых требований соответствует справкам инвентаризации.

Обсудив требования гражданского истца АО «Тандер», суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, заявленные исковые требования о возмещении имущественного вреда законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования АО «Тандер» о взыскании с Малахова Д.А. имущественного ущерба в размере 2 448 рублей 98 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

По эпизоду от 5 октября 2022 года (магазин «Пятерочка №13721»

ООО «Агроторг»)

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО19, он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» и в его ведение входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с. Ивановка, ул. Ясная 1а, в котором установлены камеры видеонаблюдения. 6 октября 2022 года от директора магазина Свидетель №2 ему стало известно, что при просмотре записей камер видеонаблюдения установлен факт хищения кофе в мягкой упаковке и двух упаковок круассан молодым человеком 5 октября 2022 года в период времени с 19 час 37 мин по 19 час 38 мин. После чего, ими была произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой была выявлена недостача: кофе «Jacobs Monarch» натуральный растворимый сублимированный массой 210 гр в мягкой упаковке в количестве 10 штук; мини круассаны с начинкой клубника «Шарлиз» массой 200 гр в мягкой упаковке в количестве 1 штуки; мини круассаны со вкусом вареной сгущенки «Шарлиз» массой 200 гр в мягкой упаковке в количестве 1 штуки. В результате хищения молодым человеком из вышеуказанного магазина товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» причинен имущественный вред в размере 2 824 рубля 58 копеек. Продуктовая корзина позже была обнаружена около магазина, в связи с чем претензий по поводу продуктовой корзины, не имеет (т.1 л.д. 104-106).

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №2 в ходе дознания, которые в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены (т.1 л.д. 123-125).

Вышеприведенные доказательства нашли свое подтверждение в протоколе осмотра места происшествия от 6 октября 2022 года, в соответствии с которым в ходе осмотра магазина «Пятерочка», по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с. Ивановка, ул. Ясная 1а, была изъята видеозапись фиксации обстоятельств от 5 октября 2022 года, содержащаяся на оптическом диске( т.1, л.д. 91), которая в последующем была просмотрена с участием Малахова Д.А. в присутствии защитника ФИО17, который пояснил, что на осматриваемых видеозаписях запечатлен он и что действия происходили 5 октября 2022 года в магазине «Пятерочка», расположенном в с. Ивановка Оренбургского района на ул. Ясная 1а, где он похитил кофе «Jacobs» «Monarch» в мягкой упаковке в количестве 10 штук, упаковку круассан Шарл Мини со вкусом клубники, упаковку круассан Шарл Мини со вкусом вареной сгущенки и вышел из магазина, не заплатив за товар, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 12 октября 2022 года (т.1 л.д. 139-141), данный диск был признан вещественным доказательством, в установленном законом порядке (т.1 л.д. 143,144).

За основу своих выводов суд принимает показания самого Малахова Д.А., данные им в ходе дознания, которые оценивает как достоверные, поскольку они стабильны, последовательны, даны в присутствии защитника, что исключает оказание какого-либо воздействия на него, они полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО19, а также свидетеля Свидетель №2, данными ими в ходе дознания.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует их по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку судом установлено, что Малахов Д.А., находясь в магазине «Пятерочка №13721», убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил товарно-материальные ценности с прилавков магазина, относящиеся к продуктовой бакалее, на общую сумму 2 824 рубля 58 копеек, после чего, зная о необходимости оплаты, покинул торговый зал без проведения соответствующей оплаты в кассовой зоне магазина.

Гражданский ответчик Малахов Д.А. исковые требования ООО «Агроторг» о взыскании имущественного ущерба в размере 2 824 рубля 58 копеек признал в полном объеме.

Обсудив требования гражданского истца ООО «Агроторг», суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ заявленные исковые требования о возмещении имущественного вреда законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом учтено, что признание гражданским ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, также не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит необходимым принять признание иска подсудимым.

Исковые требования ООО «Агроторг» о взыскании с Малахова Д.А. имущественного ущерба в размере 2 824 рубля 58 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

По эпизоду от 8 октября 2022 года (магазин «Пятерочка №9492»

ООО «Агроторг»)

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО18, последний работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности. В его ведение входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Авиационная, д. 10, в котором установлены камеры видеонаблюдения. 10 октября 2022 года от директора данного магазина «Пятерочка» Свидетель №6 ему стало известно, что 10 октября 2022 года она просматривала записи с камер видеонаблюдения и увидела молодого человека, который 8 октября 2022 года в вышеуказанном магазине совершил хищение продуктов питания, а именно: филе семги «Красная цена» в количестве 6 штук, сыр «Белебеевский» в количестве 10 штук, колбасу вареную «Русская» в количестве 6 штук. Причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб в результате хищения вышеуказанного товара составляет 3 218 рублей 40 копеек без учета НДС ( т.2 л.д. 219-222).

Аналогичные показания показаниям представителя потерпевшего ФИО18 были даны свидетелем Свидетель №6 в ходе дознания, которые в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены (т.2, л.д. 228-230), и нашли свое подтверждение в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с ее участием (т.2 л.д. 192).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе дознания, следует, что 20 октября 2022 года она принимала участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Оренбург, ул. Авиационная, д. 10, где присутствовал гражданин, представившийся Малаховым Д.А., который рассказал и показал обстоятельства совершения им кражи товарно-материальных ценностей из данного магазина( т.2, л.д. 224-226).

Данные показания подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2022 года ( т.2 л.д. 205-208).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час 55 мин. она принимала участие в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, показания которой аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (т.2, л.д. 232-235). Данные показания, в том числе, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №5 был передан оптический носитель с записью видео с камер видеонаблюдения, содержащий в себе информацию о том, как ДД.ММ.ГГГГ неизвестный похищает товарно-материальные ценности из магазина, который в установленном порядке был изъят ( т.2 л.д. 197).

Вышеприведенные показания и письменные доказательства, кроме признательных показаний подсудимого Малахова Д.А. подтверждаются протоколом осмотра предметов от 20 октября 2022 года, в соответствии с которым был просмотрен CD-R диск, содержащий в себе 4 файла в формате. mp4, то есть видео-файлы, под названиями: «Видео 1», «Видео 2», «Видео 3», «Видео 4» и участвующий в ходе осмотра Малахов Д.А. в присутствии защитника ФИО11 пояснил, что на данных видеозаписях изображен именно он в момент, когда он 8 октября 2022 года в период с 16:47 час. по 16:50 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Оренбург, ул. Авиационная, д. 10 совершил хищение шести упаковок рыбы семги «Красная цена», десяти сыров «Белебеевский» и шести батонов колбасы «Новотроицкого мясокомбината «Русская»( т.3, л.д. 1-4), данный диск был признан вещественным доказательством ( т.3 л.д. 6, 7).

Суд не может принять в качестве доказательства по данному эпизоду преступления явку с повинной Малахова Д.А. в связи с тем, что она не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, так как отобрана в отсутствии сведений о наличии у Малахова Д.А. защитника и о разъяснении ему процессуальных прав (т.2 л.д.201 ).

Приходя к убеждению о доказанности вины Малахова Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, за основу своих выводов суд принимает показания самого Малахова Д.А., данные им в ходе дознания, которые оценивает как достоверные, поскольку они стабильны, последовательны, даны в присутствии защитника, что исключает оказание какого-либо воздействия на него, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО18, а также свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, данных ими в ходе дознания. Оценивая как достаточные, допустимые и достоверные письменные доказательства, суд исходит из того, что их исследование в судебном заседании показало, что все они добыты при строгом соблюдении норм УПК РФ, относятся к обстоятельствам дела и в своей совокупности с иными доказательствами в полной мере подтверждают установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, при которых Малахов Д.А. совершил преступление.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует их по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку объективно установлено, что Малахов Д.А., находясь в магазине «Пятерочка №9492», убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил товарно-материальные ценности с прилавков магазина, относящиеся к продуктам питания, на общую сумму 3 218 рублей 40 копеек, после чего, зная о необходимости оплаты, покинул торговый зал без проведения соответствующей оплаты в кассовой зоне магазина.

Разрешая исковые требования ООО «Агроторг» о взыскании с Малахова Д.А. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 6 228 рублей 80 копеек, состоящего из ущерба, причиненного преступлением от 4 октября 2022 года в размере 3 010 рублей 40 копеек и преступлением от 8 октября 2022 года в размере 3 218 рублей 40 копеек, суд принимает во внимание, что гражданский ответчик Малахов Д.А. исковые требования ООО «Агроторг» о взыскании имущественного ущерба, в размере 6 228 рублей 80 копеек признал в полном объеме.

Исковые требования ООО «Агроторг» о взыскании с Малахова Д.А. имущественного ущерба в размере 6 228 рублей 80 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

По эпизоду от 10 октября 2022 года ( магазин «Магнит»

АО «Тандер»)

В соответствии с оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО22, данными им в ходе дознания, следует, что он работает в АО «Тандер» специалистом отдела безопасности. 12 октября 2022 года директор магазина «Магнит», расположенный в г. Соль-Илецке по ул. Персиянова д. 82 Новицкая Е.Н. сообщила ему о том, что в магазине выявлена недостача шампуня «HEAD&SHOULDERS» в количестве 14 штук общей стоимостью 4 869 рублей 34 копейки. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что 10 октября 2022 года в 16 часов 31 минуту в магазине «Магнит» по ул. Персиянова д. 82 г. Соль-Илецка неизвестный мужчина с черным пакетом подходит к стеллажу «Гигиена Косметика», откуда с пятой полки в пакет сложил несколько шампуней, затем зашел за полки и сразу вернулся обратно. Затем вновь с пятой полки стал складывать в черный пакет шампуни. После чего, данный мужчина с похищенными шампунями вышел из магазина мимо касс в 16 часов 33 минуты. Было установлено, что данный мужчина похитил: 1) шампунь «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1, основной уход для нормальных волос, 400мл в количестве 9 штук стоимостью одного шампуня без НДС – 347 рублей 81 копейка, стоимость 9 шампуней без НДС составляет 3 130 рублей 29 копеек; 2) шампунь «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1 Ментол освежающая энергия океана 400мл в количестве 5 штук стоимостью одного шампуня без НДС 347 рублей 81 копейка, стоимость 5 шампуней без НДС составляет 1 739 рублей 05 копеек. Общая сумма ущерба составляет 4 869 рублей 34 копейки (т.3 л.д. 63-64).

Данные показания нашли свое документальное подтверждение в протоколе осмотра места происшествия от 14 октября 2022 года, в ходе которого производился осмотр магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Соль-Илецк, ул. Персиянова 82, из которого была совершена кража при указанных выше обстоятельствах (т.3 л.д. 51-53).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе дознания, следует, что они полностью аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО22 (т.3, л.д. 72-73), и нашли свое подтверждение в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с ее участием, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения (т.3 л.д. 35-38).

Данные показания также подтверждаются протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен СD-R диск с видеозаписью файла: «ДД.ММ.ГГГГ.MP4». Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Малахов Д.А. в присутствии защитника ФИО12 пояснил, что на видеозаписи изображен он. Он подходит к стеллажу «Гигиена Косметика», откуда с полки в пакет складывает несколько шампуней, затем заходит за полки и сразу же возвращается обратно. И вновь с полки перекладывает в черный пакет шампуни. После чего, он с похищенными шампунями выходит из магазина мимо касс. Всего похитил шампунь «HEAD&SHOULDERS» в количестве 14 штук (т.3 л.д. 91-92), данный диск признан вещественным доказательством (т.3 л.д. 98, 99).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе дознания следует, что 10 октября 2022 года по просьбе Малахова Д. они на его автомобиле поехали в г. Соль-Илецк. Примерно около 16 часов 30 минут Малахов Д. попросил его остановиться возле магазина «Магнит», который стоял на пересечении улиц Победы и Персиянова. Затем Малахов Д. пошел в магазин, а он остался сидеть в автомобиле. Через некоторое время Малахов Д. вышел из магазина, держа в руке наполненный черный пакет, сел в автомобиль и они поехали обратно в г. Оренбург. При этом, он не спрашивал у того, что тот именно купил в магазине, сам Малахов ему об этом ничего не говорил. В г. Оренбурге Малахов Д. вышел из машины на пересечении ул. М. Горького и ул. Советская, забрав свой пакет (т.3 л.д. 69-70).

Вина Малахова Д.А. подтверждается явкой с повинной Малахова Д.А., составленной при участии адвоката ФИО12, содержащую в себе признание вины в совершении кражи шампуней из магазина «Магнит» в <адрес> (т.3 л.д.48 ).

За основу своих выводов суд принимает показания самого Малахова Д.А. и его явку с повинной, данные им ранее в ходе дознания, которые оценивает как достоверные, поскольку они стабильны, последовательны, даны в присутствии защитника, что исключает оказание какого-либо воздействия на него, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО22, свидетеля Свидетель №8, данными ими в ходе дознания, которые не опровергаются и оглашенными показаниями свидетеля ФИО13

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует их по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку объективно установлено, что Малахов Д.А., находясь в магазине «Магнит», убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил товарно-материальные ценности с прилавков магазина, на общую сумму 4 869 рублей 34 копейки, после чего, зная о необходимости оплаты, покинул торговый зал без проведения соответствующей оплаты в кассовой зоне магазина.

Разрешая исковые требования АО «Тандер» о взыскании с Малахова Д.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба 4 869 рублей 34 копейки, суд принимает во внимание, что гражданский ответчик Малахов Д.А. исковые требования АО «Тандер» о взыскании имущественного ущерба в размере 4 869 рублей 34копейки признал в полном объеме.

Судом учтено, что признание гражданским ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит необходимым принять признание иска подсудимого.

В связи с чем, находит, что исковые требования АО «Тандер» о взыскании с Малахова Д.А. имущественного ущерба, в размере 4 869 рублей 34 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По эпизоду от 10 октября 2022 года (магазин «Пятерочка №15130»

ООО «Агроторг»)

В соответствии с оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО23, данными им в ходе дознания, следует, что он работает менеджером по безопасности в сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенных в г. Соль-Илецке. 10 октября 2022 года от директора магазина «Пятерочка-15130» ООО «Агроторг», расположенного по ул. Шоссейная, д. 9 г. Соль-Илецка Свидетель №10, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в данном магазине неизвестным лицом была похищена молочная продукция, а именно сыры различного наименования. В ходе проведенной ревизии в вышеуказанном магазине была выявлена недостача молочной продукции, а именно шесть пачек Белебеевского сыра «Голландский», пять пачек Белебеевского сыра «Башкирский медовый», три пачки Белебеевского сыра «Купеческий», пять пачек сыра «Белебеевский» и семнадцать пачек Белебеевского сыра «Благородный дуэт». Общая стоимость материального ущерба в результате хищения сыров составила 4 037 рублей 11 копеек (т.3 л.д. 148-149).

Данные показания нашли свое подтверждение в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 134).

Оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №10, данные ею ранее в ходе дознания, полностью совпадают с показаниями представителя потерпевшего ФИО23 (т.3 л.д. 155-156), нашли свое подтверждение в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с ее участием, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения (т.3 л.д. 121-122).

Данные показания нашли свое подтверждение в протоколе осмотра предметов от 1 ноября 2022 года, в ходе которого был осмотрен «CD-RW диск с видеозаписью, изъятый с камер видеонаблюдения, установленные в магазине «Пятерочка-15130», с участием Малахова Д.А., где последний в присутствии защитника ФИО12 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин, взял корзину для продуктов, подошел к холодильной витрине с молочной продукцией, стал набирать из нее сыр в пачках и складывать их в корзину, затем прошел мимо касс и, не расплатившись за данную молочную продукцию, в 17:21 часов покинул помещение магазина (т.3 л.д. 176-177), данный диск был признан вещественным доказательством (т.3 л.д. 181, 182).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №11, Свидетель №9, данных ими в ходе предварительного расследования, следует:

Свидетель №11, что в октябре 2022 года она работала в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по <адрес>, в должности продавца. Около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она раскладывала товар в кассовой зоне, обратила внимание на молодого парня, возрастом примерно 20-25 лет, славянской внешности, волосы русые, среднего телосложения, ростом 170-175 см, одетый в черную одежду, который быстрым шагом направлялся в сторону выхода, при этом в руке держал продуктовую корзину, в которой находились Белебеевские сыры в вакуумной упаковке. Он прошел мимо касс и вышел из магазина через выходную дверь. Она сказала данному молодому человеку «остановитесь», но он уже вышел. Она поняла, что он совершил хищение товарно-материальных ценностей, в связи с чем, сообщила об этом директору магазина Свидетель №10( т.4 л.д. 35-36);

Свидетель №9, что, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомого Малахова Д. поехал с ним на своем автомобиле в г. Соль-Илецк. Примерно в 17 часов 20 часов, когда они уже почти выезжали из г. Соль-Илецка, Малахов Д. попросил его остановиться возле магазина «Пятерочка», который находится на ул. Шоссейная 9 г. Соль-Илецка, недалеко от выезда из города. Он остановился возле магазина «Пятерочка» и Малахов Д. пошел в магазин, а он остался сидеть в автомобиле. Через несколько минут Малахов Д. вышел из магазина, держа в руке продуктовую корзину, в которой что-то находилось, сел в автомобиль на заднее сиденье и они направились обратно в г. Оренбург. Что находится у Малахова Д. в корзине, он не спрашивал, а Малахов Д. ничего не говорил (т.4 л.д. 26-28).

Вина Малахова Д.А. по данному эпизоду кражи подтверждается явкой с повинной Малахова Д.А., составленной при участии адвоката ФИО12, содержащую в себе сведения о признании ФИО1 своей вины в краже сыров из магазина «Пятерочка» в <адрес> (т.3 л.д.129).

Анализ собранных по делу доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными, дает основание признать вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

За основу своих выводов суд принимает показания самого ФИО1 и его явку с повинной, данные им в ходе дознания, которые оценивает как достоверные, поскольку они стабильны, последовательны, даны в присутствии защитника, что исключает оказание какого-либо воздействия на него, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО23, а также свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, данными ими ранее в ходе предварительного расследования, и, которые не опровергаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО13

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует их по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку объективно установлено, что Малахов Д.А., находясь в магазине «Пятерочка», убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил товарно-материальные ценности с прилавков магазина, относящиеся к молочной продукции, на общую сумму 4 037 рублей 11 копеек, после чего зная о необходимости оплаты, покинул торговый зал без проведения соответствующей оплаты в кассовой зоне магазина.

Разрешая исковые требования АО «Тандер» о взыскании с Малахова Д.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба 4 037 рублей 11 копеек, суд принимает во внимание, что гражданский ответчик Малахов Д.А. исковые требования АО «Тандер» о взыскании имущественного ущерба в размере 4 037 рублей 11 копеек, признал в полном объеме.

Обсудив требования гражданского истца АО «Тандер», суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ заявленные исковые требования о возмещении имущественного вреда законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с чем, исковые требования АО «Тандер» о взыскании с Малахова Д.А. имущественного ущерба в размере 4 037 рублей 11 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости Малахова Д.А.

Согласно заключению эксперта №1012 от 8 ноября 2022 года Малахов Д.А. каким-либо психическим расстройством, ограничивающим возможность понимать и руководить своими действиями, не страдал и не страдает. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого деяния либо какого-либо иного болезненного расстройства психической деятельности, развившегося у Малахова Д.А. после совершения инкриминируемого ему деяния по материалам уголовного дела не усматривается, в связи с чем, Малахов Д.А. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопросов о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Малахова Д.А. установлено, что он судим, имеет место жительства и регистрацию, характеризуется, в целом, удовлетворительно, не трудоустроен, зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» с 2017 года, находился на ССПЭ и был установлен диагноз, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Смягчающими наказание Малахова Д.А. обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной по эпизодам преступлений, совершенных:

10 октября 2022 года в г. Соль-Илецке из магазина «Магнит» на сумму 4 869 рублей 34 копейки по ч.1 ст. 158 УК РФ;

10 октября 2022 года из магазина «Пятерочка №15130» на сумму 4 037 рублей 11 копеек по ч.1 ст. 158 УК РФ;

6 сентября 2022 года в г.Оренбурге на ул. Геннадия Донковцева д. 9/2 из магазина «Пятерочка №9602» на сумму 3 409 рублей 66 копеек по ч.1 ст. 158 УК РФ;

8 октября 2022 года в г.Оренбурге на ул. Авиационная из магазина «Пятерочка №9492» на сумму 3 218 рублей 40 копеек по ч.1 ст. 158 У РФ;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - по всем эпизодам совершенных краж - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого с учетом имеющихся диагнозов, его молодой возраст и совершение им преступлений относящихся к категории небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, образуемый наличием у Малахова Д.А. непогашенной судимости по приговору от 18 июля 2022 года мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г.Оренбурга по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Малаховым Д.А., обстоятельства совершения им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, их количества, с учетом необходимости достижения целей назначаемого наказания, а также его соразмерности содеянному и справедливости, в соответствии с положениями ст. 43 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого по каждому из совершенных преступлений возможно достичь путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не будет способствовать цели наказания, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не установлено, оснований к применению положений ст. 64 УУ РФ не имеется.

Менее строгий вид наказания с применением положений ст.ст. 46, 49,50,53, УК РФ не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания, более того, назначение наказания в виде штрафа при отсутствии у подсудимого постоянного источника дохода свидетельствует о невозможности исполнения данного наказания.

Суд не находит оснований для замены назначаемого наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учетом данных о личности Малахова Д.И. его исправление невозможно без отбытия наказания в местах лишения свободы.

Обстоятельств, препятствующих Малахову Д.А. отбывать данный вид наказания, в материалах дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

При назначении наказания по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, от 6 сентября 2022 года, 8 октября 2022 года, 10 октября 2022 года (2 эпизода) судом применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При отсутствии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений оснований к обсуждению судом вопроса применения при назначении наказания ст. 68 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку все, совершенные подсудимым преступления, отнесены законом к категории небольшой тяжести.

Преступления, за которые Малахов Д.А. осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Оренбурга, постановленного 17 августа 2023 года, в связи с чем, суд назначает Малахову Д.А. окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 17 августа 2023 года.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условности назначаемого подсудимому окончательного наказания суд не усматривает, поскольку сведений, позволяющих прийти к убеждению, что его исправления можно достичь без реального отбывания наказания, по делу не установлено.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Малахову Д.А. подлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает местом отбывания наказания колонию - поселение.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения подсудимому в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения.

Срок наказания Малахову Даниле Александровичу подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Судом установлено, что Малахов Д.А. с 6 июня 2023 года отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Оренбурга от 17 августа 2023 года, который на дату постановления настоящего приговора не вступил в законную силу. В окончательное наказание, назначенное по настоящему приговору, подлежит зачету наказание, отбытое по приговору от 17 августа 2023 года, включая период с 6 июня 2023 года до 11 сентября 2023 года.

Срок содержания Малахову Д.А. под стражей с 30 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания в порядке, установленном п. «4» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Малахова Данилу Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 6 сентября 2022 года на сумму 3 409 рублей 66 копеек) в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от 24 сентября 2022 года на сумму 2 086 рублей 85 копеек) в виде лишения свободы сроком на три месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи от 4 октября 2022 года на сумму 3010 рублей 40 копеек) в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от 5 октября 2022 года на сумму 362 рубля 13 копеек) в виде лишения свободы сроком на два месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи от 5 октября 2022 года на сумму 2 824 рубля 58 копеек) в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи от 8 октября 2022 года на сумму 3 218 рублей 40 копеек) в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи от 10 октября 2022 года на сумму 4 869 рублей 34 копейки) в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи от 10 октября 2022 года на сумму 4 037 рублей 11 копеек) в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Оренбурга от 17 августа 2023 года назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии -поселении.

Меру пресечения Малахову Даниле Александровичу в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Срок наказания Малахову Даниле Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытого наказания в виде лишения свободы зачесть время его содержания под стражей с 30 марта 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Засчитать в окончательное наказание по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Оренбурга от 17 августа 2023 года период с 6 июня 2023 года до 11 сентября 2023 года.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании с Малахова Данилы Александровича имущественного ущерба в размере 3 409 (трех тысяч четыреста девяти) рублей 66 копеек удовлетворить.

Взыскать с Малахова Данилы Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет компенсации имущественного ущерба сумму в размере 3 409 (трех тысяч четыреста девяти) рублей 66 копеек.

Исковое заявление акционерного общества «Тандер» о взыскании с Малахова Данилы Александровича имущественного ущерба в размере 2 448 (двух тысяч четырехсот сорока восьми) рублей 98 копеек удовлетворить.

Взыскать с Малахова Данилы Александровича в пользу акционерного общества «Тандер» в счет компенсации имущественного ущерба сумму в размере 2 448 (двух тысяч четырехсот сорока восьми) рублей 98 копеек.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании с Малахова Данилы Александровича имущественного ущерба в размере 2 824 (двух тысяч восемьсот двадцати четырех) рублей 58 копеек удовлетворить.

Взыскать с Малахова Данилы Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет компенсации имущественного ущерба сумму в размере 2 824 (двух тысяч восемьсот двадцати четырех) рублей 58 копеек.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании с Малахова Данилы Александровича имущественного ущерба в размере 6 228 (шести тысяч двухсот двадцати восьми) рублей 80 копеек удовлетворить.

Взыскать с Малахова Данилы Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет компенсации имущественного ущерба сумму в размере 6 228 (шести тысяч двухсот двадцати восьми) рублей 80 копеек.

Исковое заявление акционерного общества «Тандер» о взыскании с Малахова Данилы Александровича имущественного ущерба в размере 4 869 (четырех тысяч восемьсот шестидесяти девяти) рублей 34 копеек удовлетворить.

Взыскать с Малахова Данилы Александровича в пользу акционерного общества «Тандер» в счет компенсации имущественного ущерба сумму в размере 4 869 (четырех тысяч восемьсот шестидесяти девяти) рублей 34 копеек.

Исковое заявление акционерного общества «Тандер» о взыскании с Малахова Данилы Александровича имущественного ущерба в размере 4 037 (четырех тысяч тридцати семи) рублей 11 копеек удовлетворить.

Взыскать с Малахова Данилы Александровича в пользу акционерного общества «Тандер» в счет компенсации имущественного ущерба сумму в размере 4 037 (четырех тысяч тридцати семи) рублей 11 копеек.

Вещественные доказательства: CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», за 06.09.2022 года ( т.2, л.д. 178), оптический диск с видеозаписью «VID-20221012-WA0008», (т-4, л.д. 12-13, 14), копия постановления по делу об административном правонарушении от 14.01.2022 года на 3 листах; копия определения мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от 10.01.2022 года о принятии к своему производству и о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении на 14.01.2022 года; копия определения о передаче материалов дела по подведомственности от 20.12.2021 года; копия протокола об административном правонарушении 56 АА № 837394 от 20.12.2021 года; копия заявления ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; копия объяснения ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о себестоимости единицы товара от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о доставке SMS-извещения участнику судебного процесса от ДД.ММ.ГГГГ; копия сопроводительного письма от 14.01.2022 года; копия почтового отправления на 2 листах (т.1, л.д. 224-225, т.2, л.д. 66-67), оптический диск с видеозаписями «VID-20221012-WA0001»; «VID-20221012-WA0002»; «VID-20221012-WA0003», (т.1, л.д. 57, 58); оптический диск с видеозаписями «VID-20221012-WA0009»; «VID-20221012-WA0010», хранится (т.4, л.д. 20, 21), оптический диск с видеозаписями «VID-20221006-WA0011»; «VID-20221006-WA0013»; «VID-20221006-WA0014» (т.1, л.д. 143, 144); CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 08.10.2022 года, из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Авиационная 10(т.3, л.д. 6, 7); CD-R диск содержащий видеозапись от 10.10.2022 года (т.3, л.д. 98, 99); CD- RW 700МВ 80 min диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка 15130», расположенного по ул. Шоссейная дом 9 г. Соль-Илецка от 10.10.2022 года(т.3 л.д. 181, 182), хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Малаховым Д.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора с разъяснением права в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.О.Кольчугина

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2023 от 12.05.2023

1-166/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица