Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2024 от 19.04.2024

№ 1-114/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

8 мая 2024 г.                                                              г. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Кошкорева А.В., при секретаре судебного заседания Карабутовой Э.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Балашихинского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого Лаптева А.В. и его защитника-адвоката ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе Московской области, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части № рядового

Лаптева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетних детей 2014 и 2015 г.р., ранее судимого приговором <данные изъяты> городского суда от 5 декабря 2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № на должности водителя–радиотелефониста, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

20 декабря 2023 г. не позднее 9 часов, находясь по месту жительства, у Лаптева, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства запрещенного для свободного оборота на территории РФ, путем переписки с информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием мобильного телефона. С этой целью, в названный день, время и месте, Лаптев вышеуказанным способом у неустановленного лица купил наркотическое средство – ?-PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ему на телефон прислало географические координаты нахождения тайника с указанным наркотическим средством.

В период с 9 часов до 11 часов 20 минут 20 декабря 2023 г. Лаптев, прибыв по полученным от неустановленного лица координатам, в 10 метрах от дома № по <адрес> обнаружил и положил в карман своих брюк, сверток с наркотическим средством ?-PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,03 грамма, то есть в крупном размере. Таким образом, Лаптев незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство.

В этот же день, в период с 9 по 11 часов 20 минут Лаптев, двигаясь в сторону дома № по <адрес>, при нахождении в 43 метрах от указанного дома, будучи остановленным сотрудниками полиции, выбросил хранившийся при нем сверток с наркотическим средством на уличную территорию, что было выявлено сотрудниками полиции. В последующем данный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании Лаптев свою в вину в инкриминируемом деянии признал полностью и раскаялся в содеянном. При этом в суде дал показания по своему содержанию аналогичные обстоятельствам, приведенным в описательной части приговора, а также подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, при оглашении их в суде.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Так, протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2023 г., проведенном при участии Лаптева, было установлено место в 10 метрах от дома № по <адрес>, где подсудимый в этот же день около 10 часов подобрал прозрачный зип-пакет с белым веществом внутри.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО3, сотрудника полиции, им 20 декабря 2023 г. около 11 часов 20 минут вблизи дома № по <адрес> для проверки документов был остановлен подсудимый Лаптев. Заметив нервное поведение подсудимого, им был задан вопрос о наличии у Лаптева при себе запрещенных предметов. В этот момент он увидел, как подсудимый рукой скинул сверток с порошкообразным веществом. На его вопрос Лаптев пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления.

Вышеуказанные показания свидетеля подтверждаются его рапортом от 20 декабря 2023 г.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО4 он принимал участие в качестве понятого в следственном действии, в ходе которого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят зип-пакет с находящимся внутри веществом. При этом Лаптев, также участвующий в следственном действии пояснил, что в обнаруженном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления.

Вышеуказанные показания свидетеля ФИО4, а также показания подсудимого, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2023 г. в ходе которого было установлено место в 43 метрах от дома № по <адрес>, где в указанный день был обнаружен и изъят, в том числе зип-пакет с веществом белого цвета, выброшенный Лаптевым 20 декабря 2023 г. около 11 часов 20 минут.

В соответствии со справкой об исследовании от 20 декабря 2023 г. № вещество, обнаруженное и изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, находящееся в зип-лок пакете, вещество белого цвета содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса представленного на исследование вещества составляет 1,03 г. При этом в процессе исследования было израсходовано 0,02 г вещества.

Заключением эксперта (химической судебной экспертизой) от 12 марта 2024 г. № установлено, что изъятое 20 декабря 2023 г. в ходе осмотра места происшествия вещество в своем составе содержит ?-PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,01 г. При этом на исследование было израсходовано 0,02 г. вещества.

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что после проведения вышеуказанного экспертного исследования произведен осмотр зип-лок пакета с белым веществом внутри, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 20 декабря 2023 г. при изложенных выше обстоятельствах.

Согласно списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет свыше от 1 г. до 200 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 4 марта 2024 г., (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза), Лаптев не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. У подсудимого имеются психические и поведенческие расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, синдром зависимости вследствие употребления психоактивных веществ. Указанные особенности психики подсудимого выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями памяти, интеллекта и мышления, продуктивной психопатологической симптоматикой и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время подсудимый может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера, а также стационарной судебно-психиатрической, нарколого-психиатрической экспертизы не нуждается.

Принимая во внимание, что заключения экспертов даны надлежащими лицами, имеющими значительный стаж работы по специальности и соответствующее высшее образование, а их квалификация, как и изложенные в заключениях аргументированные выводы, сделанные ими на основе соответствующего изучения материалов дела каких-либо сомнений не вызывают, суд находит эти заключения обоснованными и кладет их, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Иным доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд оценку в приговоре не приводит, поскольку они непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в связи с предъявленным Лаптеву обвинением.

Оценивая приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд находит, что оглашенные показания свидетелей, а также подсудимого последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, поэтому кладет их в основу приговора.

Действия подсудимого, который при вышеизложенных обстоятельствах, 20 декабря 2023 г. в период с 9 часов до 11 часов 20 минут в 10 метрах от дома № по <адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе в кармане одежды наркотическое средство - ?-PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,03 грамма, то есть в крупном размере, суд квалифицирует как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ

При назначении наказания Лаптеву суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья его и его родственников, положительные характеристики в быту, его активное участие в воспитании детей, для которых он является единственным родителем, имущественное положение его семьи, добровольное поступление на военную службу по контракту и желание продолжить военную службу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд признает наличие у него малолетних детей.

Кроме этого, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Лаптеву, на основании пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела усматривается, что Лаптев на предварительном следствии неоднократно допрашивался в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также с ним проводились иные следственные действия, в ходе которых он подробно и последовательно сообщал об обстоятельствах совершения им преступления, и эти показания, в том числе положены в основу приговора.

Вместе с тем, суд учитывает наличие у Лаптева судимости по приговору <данные изъяты> городского суда от 5 декабря 2017 г.

Органами предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признано совершение Лаптевым противоправного деяния в период мобилизации.

В соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления, в том числе в период мобилизации.

Однако, сам по себе факт действия в период инкриминируемого Лаптеву преступления на территории Российской Федерации частичной мобилизации не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим ему наказание. В обвинительном заключении вопрос о влиянии преступных действий Лаптева на мобилизационные мероприятия и их какую-либо взаимосвязь не описан вовсе и в суде не установлен, каких-либо доказательств, свидетельствующих о влиянии периода мобилизации на совершенные Лаптевым преступных действий или использования подсудимым данного режима при совершении преступления, государственным обвинителем не представлено.

Более того, как следует из материалов дела, Лаптев до совершения инкриминируемого ему деяния имел заболевание, препятствующее прохождению военной службы по контракту.

При таких данных, отсутствуют основания для признания в качестве обстоятельства, отягчающего Лаптеву наказания, совершение им преступления в период мобилизации, предусмотренного п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом всего вышеизложенного, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи Лаптева, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, без реального отбывания наказания. В связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ст. 73 УК РФ. По этим же основаниям суд приходит к выводу о возможности не назначать Лаптеву дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ и изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Избранную в отношении Лаптева меру пресечения, в виде наблюдения командования воинской части, суд полагает возможным сохранить до вступления приговора в законную силу.

    Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу: наркотического средства и первоначальной упаковки из-под наркотического средства суд, на основании ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым их уничтожить.

Руководствуясь ст. 302-304, 308-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░.░. 205, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░