Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3452/2019 ~ М-3161/2019 от 24.07.2019

Дело №2-3452/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2019 года                                      город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пойловой О.С.,

при секретаре Сентяковой Г.Н.,

с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Казаниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Алтайскому краю к Юдину Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Алтайского края в порядке ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках рассматриавемого уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.199 Уголовного кодекса Российской Федерации, обратился с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Алтайскому краю к Юдину А.В. о взыскании в доход бюджета Российской Федерации причиненного преступлением материального ущерба в размере 27 563 935 руб. 01 коп.

Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.03.2019 Юдин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 200 000 рублей. Исковые требования заместителя прокурора Алтайского края о взыскании с Юдина А.В. в доход бюджета Российской Федерации причиненного преступлением материального ущерба оставлены без рассмотрения.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 16.05.2019 приговор Индустриального районного суда г. Барнаула в отношении Юдина А.В. в части оставления без рассмотрения исковых требований заместителя прокурора Алтайского края отменен, гражданский иск направлен на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

29 июля 2019 года исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Представитель процессуального истца при рассмотрении дела против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула не возражал.

Представитель материального истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.

В подготовительной части судебного заседания судом исследован приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.03.2019 согласно которому Юдин Александр Владимирович, 19.06.1957 года рождения, зарегистрирован по адресу Алтайский край, г.Барнаул, ул. Союза Республик, 34-26.

При подаче искового заявления, процессуальный истец обращался в рамках рассмотрения уголовного дела. Исковые требования оставлены без рассмотрения.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 16.05.2019 приговор Индустриального районного суда г. Барнаула в отношении Юдина А.В. в части оставления без рассмотрения исковых требований заместителя прокурора Алтайского края отменен, гражданский иск направлен на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела, для рассмотрения по подсудности на основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав сведения относительно места регистрации ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Так, в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

Местом жительства гражданина в соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в тот суд, в районе деятельности которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства, либо по месту его пребывания.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

С учетом положений вышеуказанного Закона РФ, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при определении места жительства ответчика должен исходить из данных адреса его регистрации.

Поскольку местом регистрации ответчика является адрес: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Союза Республик, 34-26, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при разбирательстве дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд, проверив материалы дела, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Барнаула по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░	░.░. ░░░░░░░