Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-53/2023                                    

УИД 59RS0030-01-2023-000190-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года                      село Елово, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края (ПСП с. Елово) в составе

председательствующего Кривоносова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Устинова А.А.,

защитника Санникова Ю.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего неофициально, инвалида 3 гр., невоеннообязанного, неженатого, судимого:

13 января 2020 г. Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, 12 августа 2020 г. освобожден по отбытии срока наказания,

3 февраля 2023 г. тем же судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 314.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Новикову А.В. в соответствии решением Кунгурского городского суда Пермского края от 3 июня 2020 г., вступившим в законную силу 19 июня 2020 г., установлен административный надзор сроком три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы муниципального образования г. Чайковский Пермского края без уведомления органов внутренних дел.

28 марта 2022 г. решением Чайковского городского суда Новикову А.В., дополнены ранее установленные запреты и ограничения обязанностью явки для регистрации в орган внутренних дел четыре раза в месяц, запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

В нарушение данных обязанностей, установленных судом в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), Новиков А.Л., поставленный на учет пункт полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» с 14 декабря 2022 г. будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, 30 декабря 2022 г. на основании заявления о смене постоянного места жительства в <адрес>, и выданного маршрутного листа, в соответствии с которым ему надлежало следовать к избранному месту жительства по адресу <адрес>, и в трехдневный срок встать на учет по месту жительства в ОМВД России по Чайковскому городскому округу, Новиков А.В. с целью уклонения от административного надзора, в отсутствие уважительных причин, в срок до 9 января 2023 г. к избранному месту жительства не прибыл, в определенный трехдневный срок в ОМВД России по Чайковскому городскому округу не явился и на учет не встал. В нарушение установленных обязанностей на регистрацию в пункт полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» в дни установленные графиком прибытия Новиков А.В. не являлся, тем самым самовольно оставил место жительства, пребывания, фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым Новиковым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны, о совершенном преступлении сожалеет, просит не лишать свободы.

Выслушав мнение гособвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Новиков А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, представленными в уголовном деле, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства по делу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Какие-либо основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого, суд квалифицирует ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести против правосудия, данные о личности подсудимого Новикова А.В., неженатого, инвалида 3 группы, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете врача нарколога и психиатра, имеющего ряд хронических заболеваний, со слов фактически работающего сторожем в хозяйстве К. по предоставленному последним месту жительства в д. Паньково.

В силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются признание вины, занятость общественно полезным трудом, состояние здоровья, состояние здоровья, наличие инвалидности. Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающие наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому за совершенное преступление, следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку только данный вид наказания с учетом личности подсудимого сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ и способствовать исправлению и перевоспитанию Новикова А.В.

Оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64, 53-1 УК РФ, суд не находит. Вместе с тем, учитывая, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы, отсутствие судимостей за тяжкие, особо тяжкие преступления и преступления средней тяжести, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого при назначении наказания в виде лишения свободы возможно без изоляции от общества, условно – с применением положений ст. 73 УК РФ, подсудимому предоставляется возможность доказать свое исправление.

Указанная в обвинительном акте как непогашенная судимость по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 15 октября 2013 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за тяжкое преступление) фактически является погашенной, поскольку с момента освобождения Новиковым А.В. по окончании срока наказания 8 июля 2016 г. до даты совершения преступления по настоящему уголовному делу (30 декабря 2022 г.) прошло более шести лет.

В силу разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 г. № 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", срок погашения судимости исчисляется исходя из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления. До 3 августа 2013 г. (дата начала действия Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ "О внесении изменений в ст. 86 УК РФ") срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составлял шесть лет после отбытия наказания, преступление по приговору от 15 октября 2013 г. совершено Новиковым А.В.
26 июня 2013 г., то есть ранее 3 августа 2013 г, срок погашения судимости составляет шесть лет.

В настоящее время Новиков А.В, отбывает условный срок наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 3 февраля 2023 г., преступление по настоящему уголовному делу является длящимся и совершено в период с 30 декабря 2022 г. по 30 января 2023 г., то есть до провозглашения приговора от 3 февраля 2023 года.

Согласно разъяснений, приведенных в п. 64 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, в приговоре указывается на самостоятельность исполнения приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 7/2022 в отношении Новикова А.В. следует оставить в МО МВД России «Осинский».

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Новиков А.В., подлежит освобождению от взыскания в счет средств федерального бюджета РФ процессуальных издержек в размере 5382 руб, затраченных на оплату услуг защитника Санникова Ю.Л., участвовавшего в досудебной стадии по назначению дознавателя.

Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Новикова Александра Владимировича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком десять месяцев.

Обязать Новикова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не уходить из дома в период с 22:00 час. до 06:00 час следующих суток, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, согласно трудовому графику, предоставленному в специализированный государственный орган, не посещать в пределах Еловского муниципального округа Пермского края либо иного муниципального образования, выбранного осужденным для постоянного места жительства, увеселительных заведений и мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а именно, ресторанов, кафе, баров, дискотек; не посещать мест проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать торговые организации и аптеки с целью приобретения спиртосодержащей продукции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу Новикову А.В. не изменять.

Приговор по настоящему уголовному делу и приговор Чайковского городского суда Пермского края от 3 февраля 2023 года в отношении Новикова А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 7/2022 в отношении Новикова А.В. – оставить в МО МВД России «Осинский».

Новикова А.В. от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 5 382 руб освободить, процессуальные издержки отнести на счет средства федерального бюджета РФ.

Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, по основаниям пунктов 2-5 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья: