Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-344/2024 от 22.05.2024

                                                               Р Е Ш Е Н И Е                             Дело № 12–344/24

    19 июня 2024 года                                                                                                 г.Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., при секретаре Хайруллиной С.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Алимова Р.Д., его защитника Иванова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алимова Р.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 07 мая 2024 года, которым Алимов Раниль Данирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев, -

    УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением мирового судьи Алимов Р.Д. признан виновным в том, что 31.03.2024 в 12 часов 54 минуты на 234 км автодороги <адрес>, управляя автомобилем Мерседес Бенц, г/н № осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 в нарушение п.п.1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Алимов Р.Д. обратился в районный суд с жалобой, в которой просил постановление изменить, исключив указание на неоднократность привлечения к административной ответственности по однородным административным правонарушениям, и в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, отсутствием иного дохода снизить размер наказания до административного штрафа в размере 5000 рублей.

В судебном заседании заявитель Алимов и его защитник Иванов А.А. доводы жалобы поддержали и дополнили, что Алимов работает в ООО «<данные изъяты>» водителем-экспедитором, оформлен индивидуальным предпринимателем и осуществляет грузоперевозки. Автомобили, в связи с управлением которыми зафиксированы правонарушения, он продал, и на момент фиксации правонарушений ими управляли иные лица. Злостных нарушений ПДД он не допускал. Кроме того, оспаривал и сам факт правонарушения, поскольку предпринял все действия, чтобы завершить маневр обгона. Помех движущимся транспортным средствам не создавал, за ним ехал автомобиль ДПС.

В обоснование Алимов предоставил составленные от руки договоры купли-продажи автомобиля ГАЗ № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля Порше Каенн ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля БЕЛАВА ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля 2847 ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснил, что эти договоры и переход права собственности транспортных средств не зарегистрированы в ГИБДД, автомобили по всем учетам числятся за Алимовым Р.Д.

Выслушав участников судебного заседания, изучив доводы жалобы и материалы дела, а также представленные заявителем материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка:

1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м;

При рассмотрении дела мировым судьей объективно оценены все представленные сторонами доказательства и достоверно установлено, что Алимов Р.Д., управляя автомобилем Мерседес Бенц, г/н №, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, совершив обгон попутно движущегося транспортного средства ГИБДД.

Довод Алимова о том, что он успел завершить маневр обгона до линии разметки 1.1 ПДД, проверен мировым судьей и обоснованно признан несостоятельным, опровергающимся совокупностью исследованных доказательств, в том числе и видеозаписью с камеры, установленной на ТС ГИБДД, которое обогнал по встречной полосе Алимов.

Действия Алимова верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел все юридически значимые обстоятельства, в том числе смягчающие административную ответственность.

Вопреки доводам жалобы отягчающим обстоятельством обоснованно признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При установленных мировым судьей обстоятельствах наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его снижения либо изменения на штраф не имеется.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 07 мая 2024 года, которым Алимов Раниль Данирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Алимова Р.Д. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г.Самара.

Судья                                                                                                                    А.В. Хуртина