Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2023 от 17.04.2023

Дело № 5-63/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

2 мая 2023 года                                                                                                город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Шишкиной А.В., рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <....> <воинское звание>

Сидорова    А.А.,

установил:

4 апреля 2023 года около 9 часов 9 минут Сидоров, управляя в районе <адрес> автомобилем марки <...> с государственным регистрационным знаком <...>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (не относится к случаям, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ), а именно обгон в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ на железнодорожном переезде попутно двигавшегося автомобиля.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Сидоров в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Из его расписки следует, что вину в совершении названного деяния он признал, в содеянном раскаялся, указав на отсутствие желания участвовать в рассмотрении данного дела. При таких обстоятельствах, данное дело, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), обгон запрещен, в том числе, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.

В соответствии с п. 1.2 ПДД, обгон – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Как видно из разъяснений, содержащихся в подп. «д» п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД установлены, в частности, в следующем случае: запрещается обгон на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними (п. 11.4 ПДД).

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 это же статьи.

Частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

Из письменных объяснений Сидорова следует, что он, управляя автомобилем при указанных выше обстоятельствах, совершил обгон транспортного средства марки <...> на железнодорожном переезде.

Как следует из рапорта сотрудника полиции, схемы административного правонарушения, видеозаписи, Сидоров, управляя упомянутым автомобилем марки <...> совершил обгон попутно двигавшегося автомобиля на железнодорожном переезде, обозначенного дорожным знаком 1.3.2 «Многопутная железная дорога».

Согласно сведениям из <отдел полиции> Сидоров права управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 4 апреля 2023 года около 9 часов 9 минут Сидоров, управляя в районе <адрес> автомобилем марки <...> с государственным регистрационным знаком <...>, совершил обгон попутно двигавшегося автомобиля на железнодорожном переезде, чем нарушил п. 11.4 ПДД. Указанные обстоятельства послужили основанием для квалификации сотрудником полиции действий Сидорова по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности Сидорова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, совершил выезд в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в условиях, когда его действия не относятся к случаям, указанным в ч. 3 ст. 12.15 этого же Кодекса.

При назначении Сидорову наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется неудовлетворительно, выполнял задачи в условиях <...>, а также то, что в соответствии п. 8 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Сидорова.

В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний в мае и июне 2022 года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Сидорова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <реквизиты>.

Разъяснить Сидорову А.А. о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Сидорову А.А. положения ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 названного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                     А.А. Зинец