Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2015 ~ М-125/2015 от 27.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Лиски      19 февраля 2015 РіРѕРґР°

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё    РЁСѓСЂСѓРїРѕРІР° Р’.Рђ.,

РїСЂРё секретаре    РљРѕР»РѕСЃРѕРІРѕР№ И.Рќ.,

СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°    РљР°Р»СѓРіРёРЅРѕР№ Р•.Рђ.,

истца    Р’.И.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И.А. к К.А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к К.А.А., в котором указала, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В спорном доме с согласия истца зарегистрирован ответчик, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся её гражданским мужем, на сегодняшний день семейные отношения прекращены. Ответчик не является членом её семьи в связи, с чем она просила признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержала.

Ответчик К.А.А., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и никем не оспаривается, подтверждено объяснениями истца, представленными письменными доказательствами, что истец является собственником спорного дома, в котором помимо неё до настоящего времени зарегистрирован К.А.А. ( л.д.10).

Согласно ст. 292 ГК РФ, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением наравне с его собственником на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из приведенных истцом в подтверждение обстоятельств вселения ответчика в спорный дом, доводов следует, что ответчик вселялся в спорный дом с согласия истца, как член её семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из объяснений истца, представленных письменных доказательств следует, что семейные отношения с ответчиком были полностью прекращены. Ответчик членом её семьи не является.

Эти обстоятельства, не оспоренные ответчиком и подтвержденные представленными письменными доказательствами, признаются судом установленными и свидетельствуют о прекращении между сторонами семейных отношений и о том, что на день рассмотрения дела ответчик является бывшим членом семьи истца.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. Эти права сохранены и в ст. 30 действующего ЖК РФ.

Соответственно собственнику неотъемлемо принадлежит право на законном основании прекратить право пользования гражданином предоставленного ранее жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец в суде утверждала, что никаких соглашений о пользовании помещением, в т. ч. договора найма, безвозмездного пользования с ответчиком после прекращения семейных отношений она не заключала, по иным основаниям ответчик право пользования принадлежащим ей домом не приобрел, плату за пользование домом и за коммунальные услуги ответчик не вносит.

Ответчик не предоставил суду доказательств, опровергающих эти доводы истца, и доказательств, свидетельствующих о заключении им с истцом соглашения о сохранении за ним права пользования спорным жилым домом.

С учетом этого указанные выше обстоятельства также признаются судом установленными.

Основания возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, предусмотрены ст. 10 ЖК РФ. Регистрация по месту пребывания и по месту жительства как основание возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, указанной правовой нормой не предусмотрена.

Учитывая изложенное и установленные обстоятельства – ответчик членом семьи истца не является, никаких соглашений о пользовании либо сохранении права пользования спорным жилым помещением он с истцом не заключал, правом пользования этим помещением по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, он не приобрел - суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании прекращенным права пользования ответчиком спорным жилым домом.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции, предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, исковые требования В.И.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск В.И.А. к К.А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - полностью удовлетворить.

Признать К.А.А. прекратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основаниям для снятия К.А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в месячный срок в Воронежский облсуд.

РЎСѓРґСЊСЏ