Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2024 ~ М-115/2024 от 29.01.2024

2-223/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 07 марта 2024 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при помощнике судьи Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Тетину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В иске представитель АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика Тетина А.А. задолженность по кредитному договору от 19.11.2021 г. №, образовавшуюся в период с 10.03.2022 г. по 15.09.2022 г. в общей сумме 510793 руб. 01 коп., а также судебные расходы в сумме 8307 руб. 93 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.11.2021 г. на основании заявления-анкеты заемщика, в котором изложено предложение (оферта) клиента, между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен указанный кредитный договор. Документальным подтверждением предоставления кредита является реестр операций. Ответчиком Тетиным А.А. надлежащим образом не исполняются обязательства по договору. Заемщиком неоднократно допущена просрочка по оплате платежей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке 15.09.2022 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п.5.2 Общих условий расторжения, банк требует образовавшуюся к моменту расторжения договора задолженность, включая: 475379 руб. 51 коп. - просроченную задолженность по основному долгу, 27615 руб. 80 коп. – просроченные проценты, 7797 руб. 70 коп. – штрафные проценты.

Представитель АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тетин А.А., будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция направленная судом возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 19.11.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Тетиным А.А. в виде акцептованного заявления-оферты был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в заявлении-анкете, Тарифах, Общих условиях кредитования, которые являются неотъемлемой частью договора. Исходя из расчета/выписки задолженности по договору кредитной лини №, сумма кредита составила 500000 руб. Согласно Общих условий кредитования (п.2.2), кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной выписки видно, что денежная суммы банком была выдана Тетину А.А. 19.11.2021 г., путем зачисления на счет. Одновременно из выписки следует, что заемщиком осуществлялись операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту.

Согласно Общих условий кредитования, погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов других плат в соответствии тарифным планом со счета (п.3.5). Потребовать полного досрочного возврата задолженности, в случаях, установленных Общими условиями и действующим законодательством (п.4.3.5).

В соответствии с п.5.1 Общих условий кредитования банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в предусмотренных случаях. В этом случае банк направляет клиенту заключительный счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако в нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, тем самым, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что следует, из расчета задолженности. В связи с чем, 15.09.2022 г. АО «Тинькофф Банк» расторгнут кредитный договор, и ответчику был направлен заключительный счет уведомление о просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате суммы кредита, но до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору кредита составила 510793 руб. 01 коп., включая: 475379 руб. 51 коп. - просроченную задолженность по основному долгу, 27615 руб. 80 коп. – просроченные проценты, 7797 руб. 70 коп. – штрафные проценты.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выпиской по счету заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед банком. Иного расчета ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательств по погашению долга и уплате процентов не установлено.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу составили 8307 руб. 93 коп. (платежное поручение № от 14.10.2022 г.)

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца указанные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Тетина А.А. (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору от 19.11.2021 г. №, образовавшуюся в период с 10.03.2022 г. по 15.09.2022 г. в общей сумме 510793 руб. 01 коп., а также судебные расходы в сумме 8307 руб. 93 коп.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 15.03.2024 г.

Судья Дмитриев А.Ю.