Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2024 (1-105/2023;) от 14.12.2023

УИД: 24RS0036-01-2023-000641-48

дело № 1-26/2024 (№ 12301040030000108)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2024 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В. с участием:

заместителя прокурора Мотыгинского района Шаталова Р.А.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников - адвокатов ФИО7, ФИО8

представителя потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего водителем самосвала в ООО "МАП", военнообязанного, холостого, имеющего двоих малолетних детей 2009 г.р., 2014 г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А-2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего водителем в ООО "Кайрос", военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетних детей 2006 г.р., в т.ч. малолетних 2010 г.р., 2016 г.р., 2020 г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>7, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Южный, 2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01.00ч., находясь на территории цеха декарбонизации магнезита общества с ограниченной ответственностью "Группа Магнезит", у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно угля ДО (25-60) ОБОГАЩЕННЫЙ, принадлежащий ООО "Группа магнезит". Так ДД.ММ.ГГГГ в 01.05ч., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО "Группа Магнезит", находясь на территории ЦДМ ООО "Группа Магнезит", расположенного по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира расположенного за приделами участка, ориентир железобетонный мост через <адрес>, участок находится примерно в 850 м. от ориентира по направлению на северо-восток, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправность его действий, он обратился к водителю погрузчика Свидетель №1, которого в свои преступные намерения не посвящал, с просьбой загрузить уголь в самосвал марки "Howo" регистрационный знак О 648 ВС 74 RUS под его управлением. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, управляя самосвалом марки "Howo" регистрационный знак О 648 ВС 74 RUS, подъехал к складу угля, расположенном на территории ЦДМ ООО "Группа Магнезит", где Свидетель №1 загрузил ему в самосвал уголь, общим весом 4100 кг. После этого ФИО1, управляя самосвалом марки "Howo" регистрационный знак О 648 ВС 74 RUS, проехал через контрольно пропускной пункт, тем самым похитил угль ДО (25-60) ОБОГАЩЕННЫЙ в количестве 4100 кг, стоимостью 5 474 рубля за одну тонну, на общую сумму 22 443 рубля 40 копеек. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО "Группа Магнезит" материальный ущерб в сумме 22443 рубля 40 копеек.

Кроме того, органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.40ч., находясь на территории ЦДМ ООО "Группа Магнезит", у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно угля ДО (25-60) ОБОГАЩЕННЫЙ, принадлежащего ООО "Группа магнезит", о чем последний сообщил ФИО2, предложив ему совершить указанное преступление вместе, на что ФИО2 согласился. Тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Так ДД.ММ.ГГГГ в 22.50ч., ФИО1, и ФИО2 находясь на территории ЦДМ ООО "Группа Магнезит", расположенного по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за приделами участка, ориентир железобетонный мост через <адрес>, участок находится примерно в 850 м от ориентира по направлению на северо-восток, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя в рамках предварительного сговора с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1, управляя самосвалом марки "Howo" регистрационный знак О 648 ВС 74 RUS, подъехал к складу угля, расположенном на территории ЦДМ ООО "Группа Магнезит", где ФИО2 загрузил погрузчиком марки "Lonking" ему в самосвал уголь, общим весом 5050 кг. После этого ФИО1, управляя самосвалом марки "Howo" регистрационный знак О 648 ВС 74 RUS, выехал через контрольно-пропускной пункт за территорию ЦДМ ООО "Группа Магнезит", тем самым похитил уголь ДО (25-60) ОБОГАЩЕННЫЙ в количестве 5050 кг, стоимостью 5474 рубля за одну тонну, на общую сумму 27643 рубля 70 копеек. Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 обратили в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО "Группа Магнезит" материальный ущерб в сумме 27643 рубля 70 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО5 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимые загладили причиненный вред, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель, защитники, подсудимые, согласны на прекращение дела за примирением.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причинённый ему вред.

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, возможно с согласия подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, ущерб возмещен потерпевшему, примирились с ним, согласны на прекращение уголовного дела. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

По вступлению постановления в законную силу ФИО1 и ФИО2 меру пресечения подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: 4,1 тонны угольной фракции ДО ОБОГАЩЕННЫЙ; погрузчик марки "Lonking"; самосвал марки "Howo", 5,05 тонны угольной фракции ДО (25-60) ОБОГАЩЕННЫЙ - оставить по принадлежности ООО "Группа Магнезит"; счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ; снимки с сайта "GpsMagnezius" самосвала марки "Howo" О648ВС от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

1-26/2024 (1-105/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Федоров Валерий Валентинович
Присяжнюк Леонид Александрович
Другие
Романов Владимир Павлович
Васильев Александр Валерьевич
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Василькова Ирина Михайловна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.33 ч.3-ст.158 ч.2 п.а УК РФ

ст.33 ч.5-ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
motig--krk.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2023Передача материалов дела судье
28.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2024Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее