Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2022 ~ М-217/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-241/2022

УИД: 23RS0060-01-2022-000448-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

ст. Старощербиновская                                              «26» апреля 2022 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                      Халдиной О.Е.

при секретаре                         Глушко Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Скрипка Вячеславу Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Галахова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Скрипка В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства от истца не поступало.

В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления (л.д. 30-35, 37-39, 11-20).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора созаемщиками ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере 20% годовых (л.д. 33).

По состоянию на 11.02.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 570 049,54 рублей, которая состоит: из просроченной задолженности по основному долгу 1 263 220,33 рублей, задолженности по просроченным процентам 276 422,14 рубля, неустойки за просроченный основной долг в размере 17 411,58 рубля, неустойки за просроченные проценты в размере 12 995,49 рублей (л.д. 40).

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без внимания (л.д. 28-29).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банком обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены. Нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов подтверждено материалами рассматриваемого дела, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Истцом представлен суду расчет задолженности по кредиту (л.д. 40-42). Расчет соответствует требованиям законодательства, условиям договора. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора (л.д. 18), на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать у ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 16 050,25 рублей подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Скрипка Вячеславу Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Скрипка Вячеслава Анатольевича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.03.2021 года по 11.02.2022 года в размере – 1 570 049 (один миллион пятьсот семьдесят тысяч сорок девять) рублей, 54 копейки, в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 12 995 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей, 49 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг – 17 411 (семнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей, 58 копеек;

- просроченные проценты – 276 422 (двести семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать два) рубля, 14 копеек;

- просроченный основной долг – 1 263 220 (один миллион двести шестьдесят три тысячи двести двадцать) рублей, 33 копейки.

Взыскать Скрипка Вячеслава Анатольевича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере – 16 050 (шестнадцать тысяч пятьдесят) рублей, 25 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в порядке ст. 237 ГПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

    Судья: …………………… Халдина О.Е.