Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2022 от 28.09.2022

Материал № 5-123/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 28 сентября 2022 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Голуб В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, официально не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд <адрес> на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>здание Лукояновского педагогического колледж) ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, т.е. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, свою вину признал полностью.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует,что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>здание Лукояновского педагогического колледж) ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, т.е. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

- КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. поступило сообщение от дежурного ПЦО ФИО4 о том, что в Лукояновском педагогическом колледже по адресу: <адрес> сработала тревожная кнопка.

- заявлением ФИО3, о привлечении к ответственности неизвестного ему молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 час., находясь в здании «ЛПК» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> учинил в его адрес хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

-объяснением ФИО3;

-рапортом ст.полицейского ФИО5;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 задержан в ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин. в связи с совершением правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактам, изложенным в указанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Судом при назначении наказания учитывается также, что ФИО1 совершеннолетний, не имеет заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащим.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин. в связи с совершением административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок задержания засчитывается в срок административного ареста.

Следовательно, срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 14 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания ФИО7. исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление исполняется ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

П.П.Судья- В.Н.Голуб

Копия верна. Судья: В.Н.Голуб

5-123/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Громогласов Николай Александрович
Суд
Лукояновский районный суд Нижегородской области
Судья
Голуб Владимир Николаевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lukoyanovsky--nnov.sudrf.ru
28.09.2022Передача дела судье
28.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.09.2022Рассмотрение дела по существу
28.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
23.03.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее