Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-377/2023 от 09.02.2023

УИД 26МS0065-01-2022-004264-66

№ дела в суде 1-ой инстанции 5-1025-21-478/2022

Дело № 12-377/2023

РЕШЕНИЕ

6 апреля 2023 г.                                                                            г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Никитенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с участием защитника Тернового Н.А. жалобу защитника Никитенко Сергея В. С. В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

оспариваемым постановлением мирового судьи от <дата обезличена> (мотивированное <дата обезличена>) Никитенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Защитник Никитенко С.В. С. В.В. принес жалобу на указанное постановление, указав, что при составлении протокола по делу Никитенко С.В. заявил, что нуждается в защитнике, ему не были разъяснены его права, при отборе пробы было предоставлено ранее использованное техническое средство, решение является немотивированным.

    В судебное заседание Никитенко С.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие (абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

Защитник Терновой Н.А. в судебном заседании жалобу поддержал.

Суд, выслушав адвоката, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, приходит к выводу о её необоснованности.

Суд считает оспариваемое постановление в отношении Никитенко С.В. законным и обоснованным, поскольку мировым судьей при полном соблюдении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы материалы дела об административном правонарушении, правильно применен закон.

Как следует из материалов дела <дата обезличена> в 00 час 23 минуты, находясь по адресу: <адрес обезличен>, водитель Никитенко С.В. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством автомобилем «Шевроле Трейлблейзер» государственный регистрационный знак Е361РВ126, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Никитенко С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Исходя из положения части 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как правильно указано мировым судьей состояние опьянения у Никитенко С.В. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес обезличен> от <дата обезличена> и актом <номер обезличен> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического ГБУЗ СК «<адрес обезличен> больница».

Факт совершения Никитенко С.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Довод защитника о нарушении закона при привлечении составлении протоколов по делу, привлечении Никитенко Т.Н. к административном ответственности опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Как правильно указано мировым судьей акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения является допустимым, достоверным и достаточным доказательством по делу, поскольку исследование проведено с соблюдением действующего законодательства уполномоченными компетентными медицинскими работниками в медицинской организации, имеющей право на проведение данного вида исследований; акт освидетельствования составлен и подписан уполномоченным медработником, проводившим освидетельствование, скреплен печатью медицинского учреждения и соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и требованиям Приказа Минздрава России от <дата обезличена> <номер обезличен>н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Никитенко С.В. также в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Замечаний по существу проводимых в отношении него процессуальных действий Ниитенко С.В. при этом не заявлял, с протоколами процессуальных действий был ознакомлен на месте путем личного прочтения.

Как указал свидетель Шестопал Р.С. и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> факт разъяснения ему должностным лицом процессуальных прав и обязанностей подтверждается подписью самого Никитенко С.В., а содержание видеозаписей отсутствием каких-либо соответствующих ходатайств.

При оценке доказательств со ссылкой на статью 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к правильному выводу о том, что каких - либо нарушений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не допущено. Объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется.

Нарушений прав Никитенко С.В. при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы у судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░