Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3748/2023 от 21.04.2023

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО5 к ФИО7, нотариусу ФИО2, о восстановлении срока для принятия,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходится родной сестрой ФИО4 Наследников первой очереди у уменршей не имеется, также не имеется других наследников, принявших наследство. ФИО4 шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам. Истцу 82 года, в силу здоровья мнгие действия даются ей с трудом, в частности, доехать донотариуса, составить заявление, обратиться в государственные и иные органы. ФИО4 имеет тяжелое онкологическое заболевание, она состоит на учете в ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город», регулярно наблюдается у онколога, терапевта, сдает анализы. В связи с указанным, ФИО4 просит срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановить.

Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО4 ее правопреемниками ФИО6, ФИО5 в связи со смертью истца (л.д.70-71).

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО6, ФИО5 к нотариусу ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства передано для рассмотрения в Калининский районный суд <адрес> (л.д.77-78).

Определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7 (л.д.84).

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал. Пояснил, что последние 2 года он проживал с матерью ФИО4, которая нуждалась в уходе. После смерти сестры у ФИО4 стали проявляться признаки неадекватности. В августе 2022 года он водил ее к нотариусу, но срок принятия наследства был уже пропущен. Он возил ее на машине на лечение, мать с трудом передвигалась, окончательно ее здоровье было подорвано в октябре 2022 года когда у ФИО5 случился инфаркт. Также пояснил, что у ФИО4 на руках не было необходимых документов, пришлось направлять запросы, собирать документы, подтверждающие родство и т.п.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что попав на прием к нотариусу по записи в августе 2022 года срок для принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3 уже истек.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что ФИО4 была ходячая, часто ездила на дачу, о наличии у нее онкологии известно не было. Последний раз они встречались на кладбище у отца летом 2021 года, ездили туда самостоятельно на автобусе. На похоронах ФИО3 ФИО4 не было, она сообщила, что приболела – болит голова. Также ФИО4 ей говорила о том, что они ездили к нотариусу, но это было до истечения шестимесячного срока.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковаых требований.

Ответчик нотрариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исслеловав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры (л.д.91, л.д.92, л.д.93).

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было совершено завещание, которым она из принадлежащего ей имущества – квартиру по <адрес> завещала сестре ФИО4 и племяннику ФИО5 (л.д.105-106).

Распоряжением ФИО3, удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное завещание отменено (л.д.106-107).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.102 об.), на недополученную страховую пенсию (л.д.103), на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк России (л.д.103 об.).

ФИО4 приходится ФИО3 родной сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке (л.д.10, л.д.14).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.50). Ее наследниками являются дети - ФИО6 (л.д.(л.д.47), ФИО5 (л.д.49), которые были зарегистрированы по месту жительства совместно с наследодателем, также ФИО6 подала заявление о принятии наследства после смерти матери (л.д.59-61).

В соответстви с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Норма п. 1 ст. 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлась родной сестрой наследодателя ФИО3, следовательно, так же как и ФИО7, являлась ее наследником по закону второй очереди.

Согласно положениям ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти сестры ФИО3 не обратилась, тем самым пропустила срок, установленный для принятия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на истце.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на момент смерти ФИО3 достигла возраста 81 лет, имела онкологическое заболевание, с которым наблюдалась в медицинском учреждении с 2015 года.

Между тем, сами по себе указанные обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, они могут быть признаны уважительными причинами, в том случае, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Так, из медицинской документации ФИО4 следует, что заболевание онкологией выявлено у нее в 2015 году, в котором она прошла курс лучевой терапии. В дальнейшей ежегодно проходила обследование у онколога с общим удовлетворительным состоянием, отсутствием рецидива заболевания, что подтверждается выписками приема врача-онколога (л.д.15-21).

В августе 2022 года ФИО4 была на приеме у нотариуса, на тот момент пропустив срок для принятия наследства, что подтверждается объяснениями истца ФИО5, объяснениями предстаивтеля истцов. В декабре 2022 года ФИО4 у нотариуса оформлена доверенность на представление ее интересов по вопросу принятия наследства.

Таким образом, состояние здоровья ФИО4 не исключало ее возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Как следует из объяснений истца состояние здоровья ФИО4 ухудшилось в октябре 2022 года, то есть после истечения срока для принятия наследства после смерти ФИО3

Ответчик ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 самостоятельно передвигалась, они встречались на кладбище, куда добирались своим ходом на автобусе. Указанные доводы, а именно способность ФИО4 к передвижению, истцами, на которых лежит обязанность доказывания наличия уважительных причин пропуска ФИО4 срока для принятия наследства, не опровергнуты.

Доводы истца ФИО5 о длительном собирании документов для предоставления нотариусу не могут быть приняты судом во внимание в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, наличие уважительных причин пропуска ФИО4 срока для принятия наследства после смерти ФИО3 истцами не доказано, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО6 о восстановлении ФИО4 срока для принятия наследства после смерти ФИО3 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 1113, 1142, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО6 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) к ФИО7 (паспорт №), нотариусу ФИО2 о восстановлении ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                     О.М. Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.