Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3460/2023 ~ М-1541/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-3460/2023

УИД 52RS0002-01-2023-001923-20                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года                            г.Н.Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой М.А.,

с участием представителя ответчика Ахмадеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быченко Н.Б. к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Быченко Н.Р. обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда, указав, что между Быченко Н.Р. и АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» заключены кредитные договоры (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), по которым истец выступает в качестве заемщика, а ответчик - в качестве займодателя. По мнению истца, договоры включают недействительные условия о применении исполнительной надписи нотариуса.

Условие о возможности применения исполнительной надписи считается согласованным только в случае, если кредитный договор содержит напротив указанного условия написанное от руки согласие на него потребителя (слово «согласен» либо знак «V», либо иной текст означающий согласие). Условия договоров (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и общие условия к ним сформулированы таким образом, что потребитель не имеет возможности собственноручно указать о согласии, либо об отказе от условия взысканием задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. В договорах отсутствуют варианты выбора о согласии либо несогласии с указанным условием. Следовательно, в Договорах отсутствует гарантия безусловного права отказаться от включения в договор условий, согласно которым предусмотрено взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса. В связи с чем условия договоров о праве банка обратиться за совершением исполнительной надписи нотариуса ущемляет права потребителя, является ничтожным и не подлежит применению.

Быченко Н.Р. просит суд признать недействительным условия кредитных договоров № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенных между Быченко Н.Б. и АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", устанавливающих возможность применения исполнительной надписи нотариуса; применить последствия недействительности вышеуказанных условий вышеуказанным кредитным договорам путем отмены и отзыва с исполнения исполнительных надписей нотариуса от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), выданной нотариусом ФИО3 и от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), выданной нотариусом ФИО4. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Ахмадеева О.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено и сторонами подтверждается, что между АО «Райффайзенбанк» и Быченко Н.Р. был заключен (ДД.ММ.ГГГГ.) кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий, на основании которых Банком был выдан кредит в сумме 671 000 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Также между АО «Райффайзенбанк» и Быченко Н.Р. был заключен (ДД.ММ.ГГГГ.) кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий, на основании которых Банком был выдан кредит в сумме 355 000 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ.).

В п. 17 Индивидуальных условий кредитных договоров указано, что задолженность Заемщика перед Банком, возникшая на основании Кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно ч. 9 ст. 5 указанного ФЗ, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии со ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно п.2 ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Из представленных Индивидуальных условий, положение о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в кредитном договоре.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст.91.1).

Согласно ст.91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

При заключении кредитных договоров истцом каких-либо возражений относительно включения указанного пункта в кредитный договор от заёмщика не поступало.

Вопреки утверждениям истца закон не предусматривает необходимость проставления напротив каждого условия индивидуальных условий кредитного договора вариант «согласен» или знак V, или «иного текста, означающего согласие.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам АО «Райффайзенбанк» в адрес истца направлено требование о досрочном погашении задолженности.

В дальнейшем банк обратился к нотариусам с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с Быченко Н.Р. задолженности по кредитным договорам и процентов за пользование кредитом.

(ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусами Соколовым И.Д. и Наутовой Ю.М. совершены исполнительные надписи о взыскании задолженности с Быченко Н.Р. в пользу АО «Райффайзенбанк».

Оспариваемое истцом условие в п. 17 Индивидуальных условий не противоречит ст. ст. 89, 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", не ущемляет права истца по сравнению с правилами, установленными законом.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании недействительным условий кредитных договоров, устанавливающих возможность применения исполнительной надписи нотариуса удовлетворению не подлежат.

Как производные от основного требования о применении последствий недействительности сделки и требования о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Быченко Н.Б. к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья /подпись/         А.В. Ткач

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)