Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1099/2023 от 31.07.2023

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Ярыжев А.Б.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Радуга» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Ингушский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ИРФ ОАО «Россельхозбанк) обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

             Определением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от                    ДД.ММ.ГГГГ произведена замена выбывшей стороны по делу по иску                      ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - истца АО «Россельхозбанк», его правопреемником              ООО «Радуга».

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 -                        ФИО7 просила передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.

          Представитель АО «Россельхозбанк», ООО «Радуга» и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на нарушение ими условий кредитного договора, заключенного между сторонами.

При этом, АО «Россельхозбанк» определил подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Так, в п.п. 7.7 ст. 7 кредитного договора сторонами определено, что любой спор, возникающий по указанному договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

В соответствии с п.2 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Магасского районного суда Республики Ингушетия», подсудность Магасского районного суда Республики Ингушетия распространяется на территории <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия в границах, существующих на день вступления закона в силу.

Как усматривается из представленных материалов, Ингушский региональный филиал АО «Россельхозбанк» расположен в <адрес>, то есть на территории, подпадающей под подсудность Магасского районного суда РИ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению                           ООО «Радуга» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.

           Председательствующий:

                    Копия верна:

                  Судья                                                                     А.Б. Ярыжев