Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3656/2022 ~ М-3420/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-1-3656/2022

64RS0042-01-2022-005919-49

Решение

именем Российской Федерации

                                                    

28 июня 2022 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепель И. А., Комендантова А. А.ича к администрации Энгельсского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Чепель И.А., Комендатов А.А. обратились с иском к администрации Энгельсского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Комендантов А.В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером , площадью 540000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истцы, как дети умершего, являются после его смерти наследниками первой очереди. 31.01.2022 года истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием в выписке из ЕГРН сведений в графе «категория земель и виды разрешенного пользования». В связи с изложенным, истцы обратились с данным иском в суд. Просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Комендантова А.В. земельный участок с кадастровым номером , площадью 540000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцами право собственности на указанный земельный участок по ? доли за каждым.

Истцы Чепель И.А., Комендатов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчиков администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в соответствии с законом.

Третье лицо нотариус Сидоров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Комендантов А.В.

После смерти Комендатова А.В. открылось наследство: земельный участок с кадастровым номером , площадью 540000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти Комендантова А.В. являются сын – Комендатов А.А., дочь – Чепель И.А.

В установленный законом срок истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Комендатова А.В.

Постановлением № 64/106-н/64-2022-4 от 08 февраля 2022 года нотариус Сидоров В.А. отказал Чепель И.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что из представленных документов невозможно установить факт принадлежности наследодателю земельного участка, для ведения крестьянского хозяйства, с кадастровым номером площадью 540000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием в выписке из ЕГРН сведений в графе «категория земель и виды разрешенного пользования».

Обращаясь в суд с данным иском, истцы указали, что, они фактически приняли наследство, и в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу, однако в установленном законом порядке не могут зарегистрировать свои права на спорное наследственное имущество, поскольку в выписке из ЕГРН сведений в графе «категория земель и виды разрешенного пользования».

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с изложенным и в соответствии с названным требованием процессуального законодательства, обстоятельства, связанные с фактическим принятием наследства, должны быть доказаны заявителем по делу в соответствии с требованиями ГПК РФ (ч. 1 ст. 56).

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Ответчиком, вышеуказанные обстоятельства, а также факт принятия наследственного имущества в установленный законом срок не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы после смерти Комендантова А.В. в шестимесячный срок приняли наследство путем подачи заявления нотариусу.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1. ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что на день смерти Комендантову А.В. принадлежал земельный участок, для ведения крестьянского хозяйства, с кадастровым номером , площадью 540000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, требования истцов о включении в состав наследственной массы после умершего Комендантова А.В. спорного имущества подлежит удовлетворению.

Поскольку истцы являются наследниками после умершего Комендантова А.В., иные наследники с заявлением о вступлении в наследство не обращались к нотариусу, то суд приходит к выводу о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследства Комендантова А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером площадью 540000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Чепель И. А. право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 540000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Комендантовым А. А.ичем право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 540000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий:

2-3656/2022 ~ М-3420/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чепель Инна Александровна
Комендантов Александр Александрович
Ответчики
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области
Другие
нотариус нотариального округа г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Сидоров Андрей Валерьевич
Юров Антон Александрович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Пириева Елена Владимировна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Дело оформлено
08.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее